Todo depende de tu punto de vista.
Primero echemos un vistazo a sus estadísticas.
49 victorias 0 derrotas 26KOs
Esa es una relación de eliminación del 53%.
- ¿Por qué perder un juego intelectual como el ajedrez es psicológicamente más difícil que perder una partida de artes marciales como el judo o el boxeo?
- ¿Es el boxeo un deporte seguro?
- ¿Podría Floyd Mayweather vencer a Gennady Golovkin?
- ¿Podría el boxeador, Muhammad Ali, haber sido excelente en otra cosa que no sea el boxeo?
- ¿Qué recuerdos tienes de Muhammad Ali? ¿Qué representa él para ti?
La gente sigue actuando como si Mayweather no tuviera poder de golpe. Creo que algo de eso es el hecho de que sabemos que tiene manos quebradizas. Pero también tienes que mirar lo que pudo hacer con esas manos quebradizas. Lo cual es tener uno de los mejores registros de boxeo de la historia.
Tomaré
- Gran defensa
- Gato como reflejos
- Manos rápidas
- Golpes precisos y nítidos
- Poder decente
- Excelente anillo de mando
- Gran trabajo de pies
- Mentón macizo
- Gran resistencia
- Alto anillo de inteligencia
Más allá del punto de viñeta en el que todos parecen centrarse siempre: ser capaz de noquear a alguien Claro que se ve bien, pero rara vez se traduce en que alguien se convierta en un boxeador # 1 libra por libra.
Y cuando lo hace, no se quedan allí por mucho tiempo porque terminan abandonando los fundamentos por la posibilidad de un nocaut temprano.
Keith Thurman es una de las raras excepciones que vemos recientemente. Kolvolev también se está moviendo en esta dirección.
Pero creo que pronto veremos la caída de GGG porque no ha trabajado en mejorar sus habilidades de boxeo (parece que en realidad está empeorando). Su deseo de parecer vicioso está obstaculizando su capacidad para evitar golpes como debería.
Floyd no cayó en la tontería como esta. Por eso está invicto.