¿Por qué la gente tiene la impresión de que el FC Barcelona a menudo hace trampa?

Answer 1

“Si juegas en posesión, no tienes que defender, porque solo hay una pelota”. – Johan Cruyff

Entonces, ahora te estarás preguntando qué posesión o defensa tiene que ver con hacer trampa: nada.

Pero aquí está la cosa: el estilo de juego del Barcelona se basa en gran medida en la posesión del balón. Son conocidos por poseer la pelota en cada partido con porcentajes promedio de hasta 60% -70%. Especialmente en la era de Guardiola, donde incluso porcentajes de hasta 80% ocurrieron en términos de posesión de la pelota.

Ahora, pasemos al otro lado de la jugada: el oponente. Los oponentes de Barcelona rara vez poseen el balón, ya que en su mayoría tienen una posesión del 30% al 40%, lo que significa que tienen que defender mucho . Ahora, esta es la parte donde se pone interesante.

En el arte de defender, los defensores a veces tienen que cometer faltas (profesionales) para evitar que el oponente cree un ataque peligroso. Jugando contra jugadores como Messi, Neymar, Suárez, Xavi, Iniesta y Busquets en el campo, no se puede culpar a estos defensores por hacerlo.

Puedes imaginar que cuando juegas contra un equipo posesivo como el Barcelona, ​​los defensores pueden frustrarse en un momento a expensas de su concentración. Esto dará como resultado tarjetas , a menudo amarillas, y algunas veces, desafortunadamente, también tarjetas rojas.

Imagen: Zimbio

Entonces, todos los fanáticos del fútbol probablemente recuerden este momento: Thiago Motta del Inter fue expulsado después de ‘ensuciar’ al Sergio Busquets del Barcelona. ¿Se merecía esta tarjeta roja? No, definitivamente no. Todavía, Este momento es un ejemplo perfecto de la fuerza mayor de Barcelona que hicieron cumplir debido a su estilo de juego posesivo.

Ahora, no puedo mirar las mentes de los jugadores. Sin embargo, también son seres humanos racionales (al menos eso espero). Aún así, estoy bastante convencido de que los jugadores conocidos por sus frecuentes actos teatrales, como Busquets, Neymar, Suárez, son bastante conscientes de que en algún momento durante la abrumadora posesión del balón en Barcelona, ​​pueden cometer una ‘inmersión’ que resultará en el árbitro tomar una mala decisión a su favor cuando el oponente les comete una falta. Desafortunadamente, esto se mostró una vez más en el controvertido partido del Barcelona contra el PSG en el Camp Nou.

Imagen: Twitter

Sin embargo, debe tener en cuenta: la reputación del árbitro también está en juego , especialmente en el escenario europeo. Tienen que tomar una decisión en una fracción de segundo .

Ahora, se preguntarán ¿cómo se explica la tarjeta roja de Van Persie o las penalizaciones que deberían haberse aplicado al Chelsea en la semifinal de la Liga de Campeones de 2008/2009?

Imagen: Sky Sports

La respuesta: mala toma de decisiones por parte del árbitro. En una entrevista posterior al partido con Van Persie, un periodista le dijo que solo se midió un segundo entre el disparo de fuera de juego de Van Persie y la tarjeta roja dada. Wenger incluso declaró que habló con la gente de la UEFA y que estos últimos también estaban “conmocionados” por no reservar un solo jugador de Barcelona durante el partido respectivo. (El guardián)

Imagen: BBC

En cuanto a las penalizaciones no aplicadas al Chelsea, el árbitro Tom Henning Ovrebo luego admitió que “no hizo cumplir las leyes correctamente durante el juego en Stamford Bridge” (ESPN). siguió dependiendo de las decisiones del árbitro para marcar un gol contra el Barcelona. En ese momento, el ex entrenador del Chelsea, Guus Hiddink, también admitió esto: “Pero si no puedes ganar fácilmente, no debes ser derrotado fácilmente. Nos gustaría haber jugado un mejor juego [de ataque], pero hemos demostrado en varias ocasiones este año, y al comienzo de la temporada, que a este equipo le gusta jugar al fútbol. Pero el énfasis es ser un ganador, no solo rendirse y comenzar a llorar cuando las cosas no van bien ”. (The Guardian)

Sin embargo, en mi opinión, después de ver muchos juegos de Barcelona en La Liga y la Liga de Campeones, creo que el estilo de juego posesivo de Barcelona obliga al oponente a cometer faltas (profesionales) que presionan la decisión del árbitro de reservar al oponente después de un tiempo . Esto puede crear la ilusión de un sesgo en la toma de decisiones del árbitro. Especialmente en el escenario europeo, los árbitros con frecuencia colapsan bajo la presión de ofrecer un desempeño sólido y, a menudo, sus decisiones, lamentablemente, son el resultado de una mala toma de decisiones .

Me gustaría decir que no soy fanático del Barcelona ni intento defender las decisiones de los árbitros en los juegos antes mencionados, ya que ciertamente tampoco estoy de acuerdo con estas decisiones. Es solo mi perspectiva personal sobre la frecuencia controvertida de las decisiones de los árbitros a favor de Barcelona.

Answer 2

OP es obviamente parcial, ignorando todas las cosas que todos los equipos intentan. Como pareces ser un fanático del Real Madrid, entonces eres la primera persona que necesita mirar el espejo. RM ha tenido TONELADAS de cosas a su favor que estaban mal. Franco robó a Di Stefano de Barcelona (ya firmado de hecho). Contratos y favores ilegales, como el uso de Las Rozas para el entrenamiento cuando el centro no es para uso de clubes, solo el equipo nacional. Fuera de juego de Mijatovic y fuera de juego de Ramos por ayudar a ganar los últimos campeones.

Tanto RM como Barcelona han recibido muchos pedidos, que luego fueron vistos como malas llamadas. Pero ninguno de los equipos puede pensar que han sido “engañados”, ya que tienen MUCHAS MÁS malas decisiones a favor que la mayoría de los otros equipos. Cristiano es una máquina de buceo. Y debería ver muchas más tarjetas amarillas de las que él tiene. Pepe pisó la mano de Messi a propósito, y ni siquiera vio una tarjeta amarilla.

…

Barcelona tiene muchos más penaltis a favor y poco RM. ¡POR SUPUESTO !, porque el Barcelona juega con habilidades de posesión y dribbling, mientras que RM no. Principalmente tiros largos y cruces, mientras que Barcelona rara vez cruza en el área, pero regatea en el área o pases cortos. Barcelona rivaliza con estacionar el autobús o con muchos defensores en la parte de atrás … con las habilidades de regate de Messi, Neymar, Suárez, etc. Es normal que se les ensucie mucho … y en el área, es una penalización.

El Barcelona también ha tenido malas decisiones contra ellos: el gol obvio contra el Betis la temporada pasada, que ayudó a que el ganador de la liga RM. Si ese objetivo hubiera contado, ¡entonces una historia completamente nueva!

…

De todos modos, lo que todos necesitamos es el VAR. No es perfecto perfecto, pero otros deportes han “avanzado” y utilizan una idea similar. Tenis, NFL, NHL, NBA, etc., etc., etc. Meses atrás, Francia y España jugaron un amistoso. Francia anotó 2 goles de fuera de juego que el árbitro contó, pero el VAR lo corrigió y se los quitaron. España ganó el juego, en un “juego justo”.

Los árbitros son humanos. Los jueces de línea son humanos. El fútbol no es perfecto.

…

¿Sabes cuántas veces las leyendas de la NBA como Jordan, Kobe, etc … se han comprometido a viajar, regatear dos veces, etc … y no han llamado? Porque esto es ENTRETENIMIENTO. A veces, las cosas solo necesitan fluir y tratar de llamar a todo “visto”.

…

Es fácil señalar con el dedo a los demás, pero debes mirar el espejo … o al menos, decir que no eres un fanático de RM. 😉 ¿Qué equipo que apoya que es TAN INOCENTE entonces?!?!?! -.- ‘

Answer 3

No destacaría a Barcelona como lo exige la pregunta (aunque Sergio Busquets está en una liga de solo él, Ramos, Pepe y Roberto Carlos en términos de trampas), pero hacer trampa en general es un GRAN problema con el fútbol para mí. Estoy disgustado por lo abrumador que es en el juego, incluso con equipos tan técnicamente brillantes como el Barcelona y el Real Madrid culpables de usar métodos sucios para darles aún más ventaja.

Desafortunadamente, puedo entender que con las reglas actuales y el arbitraje definitivamente te da una ventaja. Cosas como la camisa tirando de la caja desde las esquinas, colocando el brazo sobre los hombros de las personas para equilibrarlos mientras corren, ganando yardas en tiros y tiros libres, buceando, fingiendo lesiones y muchas más tácticas de trampa, todas tienen muchas más posibilidades de ayudar usted que ellos hacen siendo castigados.

Es solo una falta de ética en nombre de los jugadores, querer ganar a toda costa, incluso si eso significa romper las reglas, en algunos casos debido a la falta de talento en mi opinión (particularmente en el lado defensivo). El árbitro debe ante todo estar allí para cumplir las leyes del juego, no debe ser responsable del factor de entretenimiento del partido, todo depende de los jugadores. Hay demasiadas tonterías de “oh, es demasiado temprano para enviarlo”, “probablemente fue una falta en cualquier otro lugar en el campo, pero un poco suave para una penalización”, ¡solo declaraciones increíblemente idiotas! ¡ES UN JUEGO! Tiene reglas, se deben cumplir y aplicar cuando y donde sea necesario, ya sea que eso signifique dar 10 penalizaciones en un juego o enviar a 5 jugadores, siempre y cuando las decisiones sean correctas, eso es lo que importa.

Sé que no importa qué sistema se emplee, nunca habrá decisiones 100% correctas en un juego, y lo acepto. Son aquellos en los que un árbitro ignora descaradamente las leyes para tratar de “mantener el flujo del juego” o evitar controversias. Tienen un trabajo increíblemente difícil, aún más difícil por la aceptación patéticamente lenta de las asociaciones de la tecnología en el juego, pero aún deben ser más responsables de sus decisiones. Su evidente rechazo a imponer penalizaciones por la lucha desenfrenada que se desarrolla en la caja desde las esquinas es lo peor para mí.

Odio el término “falta profesional”, es una táctica barata, idealmente me gustaría ver a los jugadores expulsados ​​si alguna vez eligen cometer una falta deliberada a alguien, sin embargo, no tengo demasiado problema con ellos mientras son castigados correctamente (reservando cada vez). Pero una vez más, si esto se hiciera, veríamos muchas más tarjetas rojas al final de los partidos, lo que simplemente no sucede. La última tragedia de esto se mostró perfectamente en la Copa del Mundo de 2010 cuando Suárez le robó a Ghana un lugar en la semifinal gracias a un último balón de mano ‘profesional’ en la línea para detener un gol definitivo, fue expulsado pero Uruguay luego continuó. para ganar el penal, disparar.

Solo cuando los árbitros cambien su mentalidad y se impongan castigos mucho más duros retroactivamente, creo que comenzaremos a ver cómo se reducen las trampas. Sin embargo, nunca estará completamente fuera del juego, ya que siempre habrá quienes estén dispuestos a arriesgarse por las ventajas que obtienen. Me encanta el fútbol, ​​pero lamentablemente ‘el juego bello’ parece enormemente eclipsado por la falta de integridad mostrada por la mayoría de los jugadores profesionales.

Answer 4

Es sencillo. Posesión. Y no, no es trampa.