¿Podría un hombre adulto defenderse de doce niños de doce años que quieren matarlo?

Algo así me sucedió una vez. Tenía veintidós años y cinco niños de catorce años me atacaron.

Eran las 9:30 de la mañana de un viernes. Iba camino al trabajo. Mientras cruzaba el puente hacia la estación de tren, un niño me persiguió. Me preguntó qué había dicho. Lo ignoré y seguí caminando. Atravesé la puerta y bajé las escaleras, que pasaron por debajo del puente. Se colgó sobre el puente y exigió saber lo que había dicho. En realidad no había dicho nada, pero como él no se rendiría, le dije: “No es importante”.

Pensé que sería el final, pero lo siguiente que me siguió fue a la plataforma y quiere saber lo que dije nuevamente. Luego me dio un puñetazo en la cara. Tengo 6 ′ 6 ″ y había estado haciendo tae kwon do y kick boxing desde que tenía quince años, y no me molestó, así que le di la espalda y me alejé. Me agarró del hombro, me hizo girar para mirarlo y me golpeó en el otro lado. Nuevamente le di la espalda y otra vez me hizo girar.

Esta vez una patada fue directa a mi cara y di un paso atrás (él falló). Lo miré y dije con calma: “Creo que esto ha terminado. Me voy. No se dio por vencido. Dio una patada y otra vez y la golpeé con el brazo. Entonces aparecieron cuatro de sus amigos.

Me imaginé que era una estación de tren muy concurrida a las 9:30 de la mañana y que alguien más intervendría, así que me alejé un poco de la multitud para poder saber con quién estaba luchando. Pasé los siguientes tres minutos esquivando, bloqueando y rodeándolos hasta que me di cuenta de que el jefe de estación estaba mirando, pero no tenía idea.

En este punto, todavía no había tomado represalias, pero también pensé que nadie más iba a ayudar, así que ideé un plan. Debido a donde había movido la pelea, estaban todos entre mí y la salida (esto fue deliberado). Miré directamente al niño que lo inició y le dije: “Ahora es mi turno”.

Todos se giraron y corrieron simultáneamente. A lo largo de la plataforma, subiendo las escaleras, más allá de otros veinte estudiantes de su escuela (que estaban en la parada de autobús de arriba y habían estado observando) y otros cien metros mientras los perseguía, hasta que me di cuenta de que mi tren venía y Se volvió para atraparlo.

Cuando me bajé del tren, fui a la policía para hacer una declaración. Dijeron que no tenía nada de qué preocuparme, pero me preguntaron por qué nunca había retrocedido. Les dije que mis instructores habían dicho que solo usaran la fuerza necesaria; no creía que estuviera realmente en peligro.

Le dije a mis amigos más tarde. En realidad, nadie creía que ni siquiera había tratado de golpearlos antes de que corrieran. Un amigo dijo que si estuviera en la posición de los niños, hubiera preferido ser golpeado, en lugar de tener que explicarle al grupo que estaba mirando, por qué cinco personas huían de alguien que ni siquiera había intentado devolver el golpe.

Creo que esos niños estarán avergonzados por eso por mucho tiempo.

Editar (abajo) :

La pregunta es un escenario hipotético sobre si un adulto podría haber manejado a doce niños de 12 años que querían matarlo. Los números y el tamaño no son lo único que importa. En definitiva, todo se reduce a que los adultos tienen más experiencia.

Primero, echemos un vistazo a los promedios (utilizando mediciones y estadísticas de EE. UU.):

  • Niño de 12 años: 58 pulgadas y 90 libras [1]
  • Niña de 12 años: 59 pulgadas y 93 libras [1]
  • hombre: 69 pulgadas y 196 libras [2]

Esto es como tener 12 pesos paja contra un peso semipesado, para usar clases de peso MMA [3]. La diferencia, por supuesto, es que estamos asumiendo que ninguno de estos individuos son luchadores profesionales. Otro punto importante es que la mitad de los niños son niñas, que tendrán aproximadamente la mitad de la fuerza de un niño de tamaño similar [4]. Además, incluso cuando controlas el tamaño muscular, un niño de 16 años no puede generar el torque que un hombre adulto es capaz de hacer [5], lo cual es un factor muy importante en situaciones de combate (y un niño de 12 años) sería aún peor que el de 16 años). Tampoco olvidemos mencionar el alcance superior de un adulto, combinado con el beneficio de golpear en lugar de arriba.

Por todas las razones mencionadas anteriormente, le daría al hombre adulto 2 a 1 probabilidades de sobrevivir a este encuentro, siempre que esta fuera una pelea justa. Asumiremos que un multimillonario sádico ha lanzado a todas las partes a una pelea a muerte, amenazando con matar a los seres queridos de cualquiera que pierda.

Dramatización:

El adulto (Bob) mantiene su espalda contra la pared del anillo tan pronto como entra para evitar ser rodeado. El niño más agresivo ataca primero. Bob, bombeado con adrenalina, ni siquiera nota el golpe que recibe mientras golpea la garganta del niño. Los otros niños vacilan cuando ven colapsar a su líder y no se levantan. Envalentonado, Bob apresura al grupo de niños. Se dispersan, pero él toma uno y le da una paliza que termina solo cuando el niño pierde el conocimiento.

Los otros niños, superando su pánico, invaden a Bob por todos lados, coordinando sus acciones con gritos motivadores sobre cómo solo hay uno de él. Bob casi cae al suelo por el peso combinado de la carrera, pero se las arregla para mantener sus pies debido al hecho de que solo cuatro o cinco de los diez niños restantes pueden atacarlo directamente a la vez. Agarra a uno de sus asaltantes y gira en círculo, usando el cuerpo del niño como escudo y arma. Cuando Bob puede escapar, planta su espalda contra la pared una vez más.

Solo ocho de los niños permanecen en la lucha ahora. Son los más tímidos de los doce originales. De hecho, dos de ellos se niegan a luchar y lloran en una esquina del ring. Bob se queda donde está, contento de recuperar el aliento por el momento. Una de sus manos está sangrando y ha comenzado a hincharse. Por supuesto, a muchos de los niños no les está yendo mejor.

Cuando uno de los niños se acerca demasiado a él, Bob explota hacia adelante. Agarra dos pelos llenos de puños y tira hacia abajo mientras levanta la rodilla. Un cuerpo se derrumba al suelo. Los niños intentan enjambrarlo nuevamente, pero el miedo les impide comprometerse completamente con sus ataques. Bob noquea a tres más en una brutal pelea.

Cuando todos se separan, Bob tiene una nariz rota, un ojo morado, costillas magulladas y una mano tan rígida que ni siquiera puede abrirla. Pero a los pocos niños restantes no les queda pelea. Le toma un tiempo atraparlos y eliminarlos.

Unas semanas después, Bob decide que no puede vivir con sus acciones y se suicida. El multimillonario nunca es acusado de nada y organiza la próxima pelea …

[1] El peso y la estatura promedio para un niño de 12 años

[2] El peso promedio para hombres basado en la altura

[3] Clases de peso de artes marciales mixtas

[4] Diferencias físicas entre hombres y mujeres

[5] Diferencias entre niños y adultos en la fuerza muscular y el patrón de activación durante la flexión y extensión isométrica del codo

Los niños de 12 años ganarían sin dudas.

Este escenario exacto era común en varios países por los que he viajado. Pandillas de niños de la calle derriban regularmente a las víctimas adultas para robarlas. Es cierto que generalmente elegían mujeres o personas borrachas y tenían armas rudimentarias, pero independientemente de esos factores, incluso un hombre adulto sobrio y suficientemente atlético no tendría ninguna posibilidad contra 12 niños.

El factor decisivo que simplemente no se puede superar es cardio. Intenta atrapar a un niño de 12 años. Son ágiles como la mierda. A menos que consigas uno en un espacio confinado, es un trabajo serio tener en tus manos a esos retorcidos insectores pequeños. Con una buena cantidad de espacio para que 13 personas se combatan entre sí, los niños serían como un banco de peces y tendrían demasiada agilidad.

Si un hombre adulto intentara pelear con 12 niños, inevitablemente se quedaría sin gas; dando vueltas tratando de atrapar a los niños. Es posible que pueda atrapar a algunos de ellos y, sin duda, un hombre bastante hábil y físico puede hacer un trabajo bastante corto de un promedio de 12 años. Sin embargo, atraparlos y luego incapacitarlos sería agotador. No hay un tipo normal que no sucumbiera a la fatiga.

Si bien el niño promedio de 12 años pesa solo 80 libras y no será capaz de generar mucha fuerza con sus golpes, hay lugares en el cuerpo donde 80 libras de impacto es mucha fuerza para dañar (la nariz, la garganta, ojos, bolas, plexo solar, etc.

Si el adulto en este escenario lograra tener en sus manos a uno de los niños, eso requeriría que las cuatro extremidades del adulto se ocuparan de ese niño en particular. Mientras tanto, las 44 extremidades de los niños restantes son libres de lanzar huelgas. O peor aún, apilar.

Si el adulto en este escenario pesa 200 libras, todavía pesa alrededor de 760 libras menos que el peso combinado de la horda de niños que se acumula encima de él. Nuevamente, el adulto golpeará un muro de fatiga y estará indefenso.

Por supuesto, estoy completando muchos espacios en blanco en el escenario con lo que supongo que querías decir. Supongo que las armas no están permitidas, los niños no tienen que pelear con el adulto uno a la vez, ambos lados están motivados para pelear y no pueden renunciar hasta que la pelea llegue a una conclusión decisiva, el ambiente en el que están peleando etc.

Obviamente, la psicología grupal de los niños, cuando un hombre adulto aplasta a uno de ellos, jugaría un factor bastante importante en cómo las cosas podrían desarrollarse en muchos escenarios. Sin embargo, con los presuntos criterios que apliqué a su pregunta, si 12 niños de 12 años atacaran a un hombre adulto (incluso un hombre grande y entrenado en combate) los niños ganarían cada vez.

En una situación mano a mano, 1 hombre determinado frente a 12 niños determinados de 12 años, simplemente no hay nada que los preadolescentes puedan hacer, salvo saltar sobre él y aferrarse a su vida, con la esperanza de arrastrarlo hacia abajo con gran volumen y peso. Es bastante fácil evitar tal escenario. Simplemente retroceda y circule y registre a cualquiera que intente un ataque frontal o furtivo.

El hombre tiene un alcance superior, altura, fuerza, durabilidad y ventaja de peso. Los niños son resistentes pero es básicamente un KO de 1 golpe y 1 golpe en los niños. Desde el punto de vista logístico, solo pueden atacar al hombre unos pocos a la vez; de lo contrario, comienzan a toparse entre sí. Sería como jugar whack-a-mole.

La razón por la que a veces ves a niños enjambrando a un adulto de manera efectiva es porque la mayoría de los adultos están condicionados a no causar daño a los niños, incluso cuando saben que algo está mal. Así es como en algunos países, usan niños para robar a la gente a plena luz del día.

Mantén la guardia alta y hacia atrás como si estuvieras enfrentando una amenaza peligrosa porque pueden estar portando armas peligrosas o desviando a un adulto detrás de ti o a tu lado. Esa es su principal preocupación: armas y otros adultos.

Por específica que sea su descripción de estas personas hipotéticas, todavía hay demasiadas variables desconocidas para formar un escenario exitoso.

Primero, si su pregunta es “¿puede un hombre adulto defenderse de 12 niños de 12 años?”, Entonces la respuesta es sí, al menos hasta cierto punto. Sospecho que querías agregar “con éxito” al final de la pregunta, porque solo el hombre que se defiende a sí mismo, no garantiza que eventualmente sobrevivirá.

¿Cuál es la edad del chico? Si es promedio, ¿es promedio en términos de Europa occidental? son los niños? ¿Tienen ciertas habilidades de artes marciales? ¿Es violenta la forma de amenaza de vida? ¿podría ser que los niños elegirán la intoxicación como método? ¿Cuán consciente es el adulto de que su vida está en riesgo?

Si alguien, incluso un niño de 10 años, está empeñado en infligir daño a alguien más, es probable que tenga éxito. Por lo tanto, es suficiente que un solo determinado niño de 12 años logre matar a un solo adulto. 12 de ellos? Las posibilidades son escasas para la víctima, como suele ocurrir en actos violentos, la ventaja está en el atacante. Pero dada la posibilidad de que una persona altamente calificada se defienda, teóricamente puede defenderse de 88 atacantes, también adultos:

En realidad son 89, incluido Gogo, quien es el primero en atacar.

La clave aquí es que el hombre es el defensor. El escenario no lo obliga a perseguir a los niños; si corren, él gana. Esto niega la ventaja de resistencia de los jóvenes; el adulto puede conservar su energía actuando solo cuando está realmente amenazado.

El mayor problema es la seriedad con la que el defensor adulto toma la situación. La mayoría de los adultos, cuando pelean con niños, tratarán de no lastimar a estos últimos. Esto ofrece la ventaja suficiente de que si los niños realmente están tratando de matar y tienen alguna idea sobre cómo hacerlo, tendrán éxito.

Asumiendo que todos los combatientes están desarmados y sin entrenamiento, si el adulto se da cuenta de que está luchando por su vida antes de lastimarse o agotarse demasiado, si está dispuesto a responder en especie (lo que una persona promedio no puede estar), tiene la ventaja . Una patada con toda la fuerza en la cabeza probablemente matará o incapacitará a cualquiera de los niños. Incluso si los niños se apiñan demasiado rápido para permitir un golpe tan poderoso, el adulto tiene suficiente fuerza y ​​ventaja para derribar a los niños fácilmente de otras maneras, como con lanzamientos o rompiendo el cuello. Todo esto es un uso simple e intuitivo de la fuerza; el adulto no necesita ninguna experiencia en artes marciales para llevarlo a cabo contra niños igualmente no entrenados.

Si los niños están entrenados en artes marciales pero el adulto no, entonces el adulto está en problemas, ya que el entrenamiento en artes marciales para niños seguramente incluirá instrucciones sobre cómo luchar contra un adulto (aunque, por supuesto, el instructor esperaría que sus estudiantes usar tal entrenamiento en defensa propia, no para cometer asesinato). Un artista marcial adulto probablemente no tendrá ningún entrenamiento específico en la lucha contra los niños; No estoy seguro de si esto plantearía o no un problema.

Si hay armas involucradas, los cuchillos son probablemente una ventaja para el adulto en la medida en que es más probable que el adulto tome en serio un ataque de niños con cuchillos y, por lo tanto, contraataque de manera efectiva. La lucha con cuchillos depende en gran medida del alcance, por lo que los niños vuelven a estar en desventaja, aunque los números lo compensarán en mayor medida que en el combate desarmado, ya que cualquier ataque que puedan lograr será más efectivo.

Suponiendo que tienen las habilidades necesarias para disparar, las armas serían una gran ventaja para los niños, ya que sus desventajas físicas serían completamente irrelevantes. El adulto podría cambiar las cosas con suficiente experiencia, pero eso requeriría mucha suerte incluso para un soldado entrenado; a menos que queramos comenzar a agregar armadura corporal al escenario, los niños solo necesitan golpearlo una vez.

Puedes buscar en YouTube un video de un hombre luchando contra un grupo de mujeres jóvenes o adolescentes.El hombre es en realidad más bajo que algunos de ellos, pero es bastante sólido y parece tener alrededor de 240 libras, pero algunas de las hembras parecen ser grandes para su edad. también.

En cualquier caso, el hombre parece estar rompiendo una pelea protegiendo a su hija cuando la mafia se vuelve contra él. Él simplemente comienza a noquear a las chicas con un golpe y estas chicas realmente se acercaban a él. Incluso después de ser derribado con fuerza en el concreto.

Este hombre se defendió contra una docena de mujeres o más que posiblemente eran más grandes que el promedio de 12 años.

Hay varios otros videos que realmente ilustran la gran diferencia entre un hombre y una mujer. Al igual que el infame metro de Nueva York 8 Ball brawl. Donde un hombre se defiende de múltiples mujeres y tenían armas, sus tacones altos y su bolso.

Contra un grupo de niños de 12 años de huesos blandos, un hombre en buena forma menor de 50 años probablemente tenga buenas probabilidades. Probablemente podría noquear a la mayoría de los niños con un golpe o al menos golpearlos tan fuerte que no quieran o puedan pelear. Más de 50 años y tener un ataque al corazón podría ser una preocupación.

Sí recuerdo un matón con el que luché una vez. Tenía 14 años, yo tenía 12 incluso con dos de mis amigos, no pudimos vencerlo. Mi hermano mayor y bastante grande finalmente vino y fue más efectivo que tres niños de 12 años.

Jajaja, en una nota al margen, entreno regularmente con niños, incluso los artistas marciales muy avanzados, la mayoría son mucho más hábiles que yo y han estado entrenando desde que podían caminar, pero ningún cinturón negro juvenil puede vencerme incluso cuando son dos o tres contra uno.

Por un lado, simplemente no pueden golpear lo suficiente como para ser efectivos. Bajo su propio riesgo, deja que un niño de 12 años lo golpee en el brazo o en el intestino. Aparte de un golpe en la ingle, un pinchazo en la garganta o un orificio en el ojo, el niño promedio de 12 años no puede golpear lo suficiente con sus propias manos para lastimar efectivamente a un hombre.

No es fácil golpear los signos vitales de un hombre cuando es más grande y más rápido y te alcanza por los pies.

Honestamente, creo que un hombre se cansaría y probablemente sufriría un ataque cardíaco antes de ser derrotado por un promedio de 12 años y tomaría 100 de ellos.

También hay un juego Cómo los niños de kinder pueden vencerlo.

No puedo decir cuántas veces he hablado a través de este escenario y otros similares con amigos mientras beben. A través de toda la gran charla y la bravuconada, siempre reitero el comentario bien conocido: “No es el tamaño del perro en la pelea, es el tamaño de la pelea en la manada de perros con los que estás peleando, y qué rabioso son … “o algo así. 😉 En serio, si todos están empeñados en matarte, estás en un gran problema. Solo tratar con una persona que lucha con ese grado de intensidad es un desafío suficiente, no importa 5 personas, 12 años o de otra manera. Piénsalo. ¿Cómo es que un perro policía de 60 lb puede someter a un hombre de 250 lb? Porque el perro te va al 100%. Por supuesto, los humanos de 12 años no están equipados con caninos afilados y la misma ferocidad que un perro, pero si 5 de ellos te atacaran incluso con un cuarto de intensidad de perro, aún estarías abrumado rápidamente, especialmente si no esperas el ataque. En resumen, podría sobrevivir, sí, pero no creo que sea tan fácil como todos parecen pensar que sería. Apuesto a que un adulto promedio sería fácilmente invadido por una banda de niños sedientos de sangre de 12 años.

Fácilmente, somos humanos, una especie de red. Los niños estarán preparados con todo lo que puedan reunir, lo más probable es que uno de ellos conozca a alguien que sea un poco negligente de dónde dejan los cuchillos o posiblemente incluso las armas. La inexperiencia y la debilidad personal no son realmente importantes en este momento, ahora que han adquirido algunos de los “grandes ecualizadores” a través del esfuerzo conjunto.

Sin embargo, si esto fuera inesperado, se determinaría en función del ingenio y la experiencia de los involucrados, así como de los roles que desempeñan.

12 es mucho para luchar, pero un hombre inteligente podría aprovechar un corredor estrecho para su ventaja o detenerse en la parte superior de una escalera, conteniendo así cuántos pueden alcanzarlo a la vez. Pero los niños no tienen miedo de jugar sucio, morderán y patearán al hombre en las pelotas, principalmente por teatro. Los niños de esta edad no son realmente inocentes, y la presencia de las mujeres animará a los niños a verse bien mientras golpean a este chico.

El hombre promedio ya no tiende a tener una mentalidad táctica y probablemente se sentiría abrumado por las tácticas de la ola humana. Básicamente lo que le pasó a los Estados Unidos en Corea y Vietnam. Sería acosado por todos lados e inevitablemente arrastrado al suelo y ahogado hasta la muerte. El hombre promedio no entrenado habría sido superado por un tercio de este número.

Esto casi me sucedió en un país que visité en 2010. Fui imprudentemente a un barrio pobre para tomar fotos, y para los habitantes, bien podría haber sido un extraterrestre. Diez o más niños de la calle, todos niños, comenzaron a seguirme, sus edades oscilaban entre 5 y 6 a quizás 16.

Los más viejos eran pequeños y delgados según los estándares occidentales, aunque tenían algo de vello facial.

Al principio me pidieron que les tomara fotos y les mostrara las fotos, y lo acepté. Poco a poco comenzaron a ponerse salvajes y viciosos y comenzaron a burlarse e imitar mis palabras.

Un niño puso su mano en mi trasero (soy hombre). Otro niño arrojó un trozo de madera en la parte posterior de mi cabeza y lo recogió para tirarlo de nuevo. Había sido intimidado durante la mayor parte de mi vida y tenía mucha ira en mi interior, y estaba a punto de atacar al niño, que sintió mi ira y retrocedió un poco, pero aún me miraba. En ese momento, un adulto les gritó que se fueran y se dispersaron.

Creo que podría haberme defendido de los niños, ya que había estado levantando pesas durante varios años y era más pesado y más fuerte que ninguno de ellos. No tenía ninguna técnica o estrategia de lucha, pero tampoco creo que lo hicieran. Podrían haber sido rápidos y atléticos, pero eso ayudaría más para escapar que para atacarme, porque sus ataques carecerían de fuerza y ​​peso detrás de ellos. La única forma en que podrían haber ganado fue si el niño más grande hizo una patada voladora desde un comienzo corriendo apuntando a mis rodillas, rompiéndome las rodillas y luego saltando sobre mi cuello / costillas / ingle cuando estoy abajo. Pero eso hubiera sido poco probable. Podría haber usado el tamaño y la fuerza bruta para agarrar y herir a algunos de ellos lo suficiente como para ahuyentar al resto. Creo que estaban buscando un objetivo fácil y no estaban preparados para ser mutilados o asesinados. Eran solo niños y no creo que tuvieran la fuerza de voluntad para luchar hasta la muerte. Pero si sus parientes adultos vinieran a ayudarlos, probablemente habría perdido la pelea o muerto.

El hombre promedio no puede pelear realmente bien. Hoy en día no hacemos mucho en nuestras escuelas, apenas lo hacemos en la edad adulta. Sin embargo, esto también es cierto para el promedio de 12 años. Entonces eso es probablemente un lavado.

Los niños de 12 años están en desventaja de varias maneras. Primero, el adulto es capaz de causar un daño abrumador en sus pequeños cuadros, mientras que van a tener dificultades para hacer algo más que lastimarlo individualmente. Esto significa que no es razonable que cada uno de ellos presione el ataque. Necesitan coordinarse, mientras que él coordina perfectamente ya que su “grupo” es solo una persona. Además, es difícil poner en contacto a más de unos pocos luchadores a la vez. La pelea no es realmente 12 a uno, es más como 3 a uno con 9 en reserva.

Tomé clases de artes marciales durante varios años, y la clase generalmente era niños de 9/10, los adultos a menudo estaban allí como yo, para participar con nuestro propio hijo. Así que con frecuencia me metieron en este tipo de situación, y la respuesta fue que, con el entrenamiento y la práctica, es mucho más fácil ser el único perro grande que ser una de las muchas ratas pequeñas. Fingir hacia un lado, atacar a las personas en el otro, tienes uno contra dos. Muévase para colocar a las personas con las que está luchando entre usted y el resto. Sácalos de la pelea uno por uno.

Dicho esto, había un niño de 8 años en mi clase, que en realidad era más pequeño que la mayoría de su edad … pero mucho mejor que yo. Ella no podía bloquear mis golpes o patadas, pero podía desviarlos y esquivarlos con facilidad. Ella no pudo administrar con éxito muchas de las bodegas y otras maniobras, porque yo era mucho más masivo y más fuerte y tenía una influencia mucho mejor que estos movimientos perfectamente buenos simplemente no funcionaron. Sin embargo, ella podía deslizarse más allá de mis bloqueos y lanzar golpes de lanza en cualquier grupo muscular, podría usar mi impulso contra mí y aterrizarme en mi vientre con su rodilla en mi espalda y mi brazo inmovilizado, ella podría llevarme casi todo el tiempo.

12 niños promedio de 12 años, no hay problema, estoy suficientemente por encima del promedio para decir que puedo eliminarlos. ¿Pero ese específico de 8 años? Tengo serias dudas. Y, por supuesto, ahora tiene más de 20 años con su cinturón negro y ni siquiera lo consideraría.

Como diría el estimado Sr. Spock … Datos insuficientes.

Hombre adulto … ¿Sobrepeso jinete de escritorio de 40 años sin experiencia en peleas?

¿O sello marino? ¿Armado? ¿Desarmado? ¿Niños armados?

Etcétera etcétera.

Soy algo viejo y chirriante, pero también estoy muy bien entrenado y experimentado, y normalmente estoy armado al menos con un cuchillo … un cuchillo muy afilado. Y sé dónde cortar.

También tenga en cuenta que con 12 atacantes, solo unos pocos pueden estar en rango de ataque en cualquier momento en particular.

Depende del nivel de habilidad del adulto.

El adulto ganaría si tuviera entrenamiento, como combate cuerpo a cuerpo. Al igual que la Novia de Kill Bill (se enfrentaba a hombres mayores de 50 años, por lo que ganaría contra 12 niños de 12 años).

No te metas con ella.

Si solo fuera un chico normal, las cosas podrían resultar diferentes.

Has sido seleccionado para un duelo entre tú y doce niños de doce años hasta la muerte. ¿Estás listo?

En este caso, los niños de doce años aún ganarían. ¿Por qué? Bueno, fuerza en números. Es por eso. La fuerza combinada de los niños y la fuerza del adulto equivaldría aproximadamente a lo mismo, pero el simple hecho de que esta es una pelea de 12 contra 1 realmente no va a ayudar al adulto en absoluto.

Gogo Yubari estaría orgulloso.

Mientras que quién puede matar a un niño? es un thriller de explotación barato y de bajo presupuesto que probablemente no debería tomarse en serio, hace muchas cosas bien en lo que respecta a la premisa, que es exactamente esta pregunta.

Lo principal es esto: los seres humanos adultos, la mayoría de ellos de todos modos, están programados para proteger a otros seres humanos más pequeños, más jóvenes y aparentemente indefensos. Por eso, incluso cuando ves a una niña de doce años con un vestido de lunares amarillos y coletas que viene hacia ti y está sosteniendo una azada sangrienta y actúa de manera amenazante, la mayoría de los adultos dudarán antes de soplar El niño lejos. Esa vacilación bien podría ser suficiente tiempo para que la linda y asesina Claudine asesine el primer golpe y, con el elemento sorpresa, derrote al adulto.

Si el niño está buscando sangre, ese adulto no tendrá una segunda oportunidad. Entonces, dado que no hay testigos de cada asesinato, básicamente el niño podría repetir lo necesario y sacar toda la aldea a menos que se encuentre con un sociópata, un asesino en serie, etc.

(… y vas a odiar el final. Pero sabes, absolutamente y sin reservas, así es exactamente como se caería la mierda. Sin duda.)

“¿Podría un hombre adulto defenderse de doce niños de doce años que quieren matarlo?”

Cuando estaba en Vietnam había niños sin hogar que formaron pandillas callejeras. Eran conocidos como “vaqueros” por los vietnamitas. Nunca escuché que mataran a nadie, pero robarían y recogerían bolsillos como grupo.

Un amigo mío, un hombre grande y fuerte, estaba en la calle en Phan Rang cuando un grupo de vaqueros corrió y comenzó a tocarlo y agarrarlo a él y a su ropa. No pudo repelerlos porque había muchos, y poco después de que huyeron descubrió que su billetera había desaparecido. Como un buen soldado, informó esto a los parlamentarios y fue recompensado con un Artículo 15 por ir a la ciudad sin autorización. Como en la vida civil, culparon a la víctima.

Estás hablando de un equipo de fútbol Pop Warner contra un chico. Lo apresurarían como grupo, agarrarían cada una de sus extremidades y lo amarrarían mientras lo arañaban y golpeaban. Serían hienas derribando un búfalo de agua. A menos que el tipo sea bueno para mirar rápidamente, antes de sentirse abrumado, está en problemas. Sin embargo, la mayoría de los adultos al principio no usarían fuerza peligrosa contra los niños. Cuando el adulto se dé cuenta de que estos niños hablaban en serio, ya sería demasiado tarde. Lo habrían sometido.

De la serie de libros The General de SM Stirling y David Drake, la ventaja de los números superiores es la libertad de perseguir múltiples vías de ataque . Si logran cegarlo y llevarlo al suelo, todo se acaba para él.

Usted dijo que los niños quieren matarlo, así que dejemos de lado la cuestión de si son mentalmente capaces de asesinar y centrémonos en si son físicamente capaces . Si hablamos de 12 niños promedio en forma física versus un hombre promedio en forma física sin artes marciales formales o entrenamiento de combate , creo que es factible.

Supongo que ninguno de los combatientes está usando armas . Los niños podrían hacerlo fácilmente. Necesitarían un par de ellos para distraerlo, tal vez cuatro o cinco para ir por sus piernas y llevarlo al suelo, luego dos de ellos lo sujetarán por las extremidades mientras que el resto sujetará su torso y se lanzará a la cabeza .

Por supuesto, si el hombre logra luchar y liberar incluso una de sus extremidades, eso probablemente podría crear suficiente margen de maniobra para que él se mueva y arroje algunos de ellos. Eso puede o no asustar al resto de los niños, pero definitivamente le da una oportunidad de pelear.

Si asumimos que todos en el escenario están armados con un arma cuerpo a cuerpo, entonces los niños ganan el 100% ya que las armas simplifican enormemente el escenario al poner el poder letal en manos de 12 personas contra uno. El escenario desarmado cae en una competencia de fuerza y ​​resistencia, pero con las armas simplemente se reduce a una cuestión de números, ya que un niño con un arma puede matarte hasta la muerte como doce niños con armas.

Un experto en artes marciales o un guardia de seguridad capacitado debería ser capaz de manejar a 12 niños sin sufrir daños significativos …

* a menos que * uno o dos de esos niños tengan un cuchillo. Hubo un informe de noticias el otro día de un chico de seguridad profesional asesinado por una pequeña pandilla de niños que estaban robando ciclomotores. El tipo de seguridad cometió un gran error al no notar el potencial de que uno de ellos tuviera un cuchillo, y murió como resultado.

Tan pronto como se involucren armas letales, no hay forma de controlar 24 manos en un combate cuerpo a cuerpo. Incluso tres niños de 12 años con cuchillos serían un grave peligro para un instructor de artes marciales.

Al enfrentarse a niños desarmados, su falta de fuerza debería significar que incluso si las patadas o los golpes se lanzan ocasionalmente, no dañará ni incapacitará a un adulto.

También sugeriría que un monje shaolin de 12 años probablemente podría manejar a 12 trabajadores de oficina de mediana edad.

El detalle más importante es el hombre. ¿Un hombre de 205 libras? o un hombre de 135 libras? con 205 libras como luchador, diría que no es realmente una preocupación si no tienen armas. Cuando los primeros pocos son demolidos de una manera dura, la moral de la multitud se disipa rápidamente. Los tiros internos ajustados y la desviación constante le permitirán contrarrestar sus movimientos. Después de que rompes al más pesado de los bateadores, comienzas a pisotear a los niños caídos (están tratando de matarte, tienes que estar dispuesto a hacer lo mismo). Esto resonará fuertemente con mentes impresionables. Si te refieres al hombre promedio de 169 libras sin habilidad de combate y tono muscular promedio … Lo extrañaremos …

Vivo en un gueto no tan feo de una ciudad de Kenia llamada Kisumu. Esta parte del mundo, que solo recibe el servicio de la luz de la luna por la noche, es propensa al crimen. La oscuridad esconde matones, que en la mayoría de los casos son siempre niños menores de edad.

Entonces, es el 1 de abril de 2015, 28 días para mi cumpleaños número 28, unos minutos para la medianoche y estoy caminando a casa con mi aprendiz del trabajo. Llegué a un lugar y, sin saberlo, un grupo de alrededor de 15 adolescentes emergen de un barrio pobre abandonado. Al principio no tenía miedo, porque creía que debido a mi popularidad positiva entre la gente, nadie querría hacerme daño. Los niños se acercaron y nos rodearon, con machetes y objetos contundentes en sus manos. Uno de ellos, que para mí era como su líder de anillo, dio un paso adelante y exigió que les diera lo que era suyo. En lugar de hacerlo según su demanda, intenté aplicarles lógica. Les sugerí que vinieran a mi lugar de trabajo. Les enseño mi oficio en lugar de andar robando gente. Eso les sonó desagradable y uno de ellos me agarró del cuello mientras sostenía un palo de hockey en mi vientre. Acababa de recibir mi salario de 14 días, y no había forma de que lo dejara ir tan fácilmente.

“Golpea al pastor y las ovejas se dispersarán”. Eso fue lo que me vino a la mente. Estos eran niños mucho más jóvenes, algunos incluso parecían menores de 13 años. Aparté la mano de ese niño de mi colar y fui directo con golpes al que parecía ser su cabecilla. Pensé que hacer eso los asustaría, pero estaba completamente equivocado. En lugar de eso, se abalanzaron sobre mí con todas las armas que tenían mientras me robaban cuando mi aprendiz se puso en pie gritando. Asustados de que los residentes se despertaran con los gritos y los lincharan, me quitaron todo lo que pudieron, incluidos zapatos y pantalones, y desaparecieron en la oscuridad. Fueron unos pocos segundos de lucha, pero obtuve lo que la gente de Swahili llamaría “las palizas de un perro que ha entrado en la mezquita” (como se traduce del swahili).

Cualquiera, independientemente de su edad, es tan capaz de infligir lesiones a una persona. Nunca subestimes la capacidad de una persona en función de su edad.