¿Qué armador es mejor: Chris Paul o Derrick Rose?

Answer 1

Definitivamente Chris Paul

Pero para ser justos, echemos un vistazo a sus estadísticas de carrera:

Derrick Rose:

Puntos por juego: 19.8

Asistencia por juego: 6.3

FG%:. 448

FT%:. 814

Robos: 0.8

———————————————–

Chris Paul:

Puntos por juego: 18.7

Asistencia por juego: 9.9

FG%: .473

FT%: .862

Robos: 2.3

———————————————–

Aquí hay algunas cosas que revelan sus estadísticas:

• Ambos son iguales cuando se trata de anotar
• Ambos son iguales cuando se trata de porcentaje de disparo
• Chris Paul es un mejor pasador
• Chris Paul es mejor para forzar pérdidas de balón

Debido a que ambos son guardias de puntos , su asistencia por juego es probablemente la estadística más importante a tener en cuenta. Chris Paul es mucho mejor para involucrar a su equipo y defender en el perímetro. También es un mejor líder de equipo en cuanto a tempo y coloca a sus compañeros en los lugares correctos.

Por estas razones, Chris Paul es un mejor armador que Derrick Ross

Nota: todas las estadísticas son de BasketballRefernece.com

Answer 2

Chris Paul es probablemente un armador del Salón de la Fama.

Es una selección de 7 veces All NBA y All Defensive, 9 veces All Star y un jugador Top 10 cada año (según el ranking de PER) que ha jugado. Ha estado en los playoffs 7 de los 11 años que ha jugado, incluidas las últimas 5 temporadas consecutivas.

Si continúa con su nivel de juego, terminará su carrera potencialmente como el # 3 de todos los tiempos en asistencias y robos (por delante de grandes como Steve Nash y Michael Jordan, respectivamente). Independientemente del método que decida, Chris Paul es casi seguro un jugador que se clasifica históricamente como uno de los mejores armadores de la historia.

Y todavía tiene solo 30 años.

Derrick Rose , por otro lado, es un armador increíblemente talentoso que parece que no puede mantenerse saludable.

Irrumpiendo en la liga en 2008, hizo el equipo All Star 3 veces y ganó el MVP y la selección de All NBA en 2011. Ciertamente, estaba en la discusión del “mejor armador de la NBA” en ese momento.

Sin embargo, después de esa temporada, se lesionó gravemente la rodilla y no ha sido el mismo desde entonces, siendo golpeado con una serie constante de lesiones. Solo ha jugado en 148 de los últimos 367 juegos de la temporada regular de los Bulls desde 2011-2012 debido a una lesión y eso incluye 48 de 55 juegos esta temporada. Se lesiona con tanta frecuencia que su falta de salud era el tema de los memes.

Esta temporada, finalmente regresó y jugó la mayoría de los juegos de su equipo, pero a menudo se ha visto ineficaz, carente de la explosividad y la destreza ofensiva que lo catapultó a la fama en el pasado. Lentamente se está formando y jugando a un alto nivel, pero es posible que nunca más vuelva a ser el MVP.

En este punto, Derrick Rose ni siquiera es el mejor jugador de su equipo. Esta temporada hasta ahora, se ubicó en el puesto 68 de la liga en PER detrás de sus compañeros de equipo Pau Gasol (16) y Jimmy Butler (14). Sin embargo, todavía lidera a su equipo en asistencias. Está empatado en el puesto 32 de la NBA en asistencias por partido.

Sin embargo, solo tiene 27 años, así que si tenemos suerte, veremos a Derrick Rose convertirse en un gran jugador nuevamente, pero su estado como superestrella (y mucho menos una superestrella históricamente grandiosa) definitivamente está en duda.

Incluso si el próximo año se presenta como la ‘versión 2011’ de Derrick Rose, sería difícil para él entregar constantemente otra década de ese nivel, lo que creo que tendría que hacer para hablar en el mismo nivel como Chris Paul

Answer 3

¿Me estás tomando el pelo? Chris Paul

No es grosero, pero esta es una pregunta ridícula (¿verdad?).

Chris Paul está en el top 10 que alguna vez jugó como armador. Tiene algunos años más para agregar a su legado. Derrick Rose tuvo 1 año realmente excelente (en el que ganó inmerecidamente el MVP sobre Lebron) y cerca de 1.5 años muy buenos. Debido a las lesiones, es poco probable que vuelva a parecerse a ese jugador.

Derrick Rose nunca ha promediado 8 asistencias en un juego. La última vez que revisé, se supone que los bases son distribuidores. Derrick Rose es más un combo de guardia y su visión de la corte no es notable.

No deberían mencionarse en el mismo aliento,

Answer 4

Contrariamente a cada respuesta de baloncesto que he dado hasta ahora, no voy a recurrir a las estadísticas porque otros ya lo han hecho a continuación. Simplemente voy a ver la forma en que afecta el juego.

Chris Paul es un verdadero armador. Hace que todos a su alrededor sean mejores. No creo que Deandre Jordan anote mucho si no juega con alguien como Chris Paul que es increíblemente inteligente. Casi todos los puntos de Deandre Jordan provienen de pases CP3 u otros pases de compañeros de equipo. Creo que incluso él reconoce esto porque terminó regresando a los Clippers a pesar de ese lío de promesa de jugar para Dallas. También es la razón por la que a Blake Griffin y JJ Reddick les está yendo tan bien. Él maneja la ofensiva mejor que casi nadie en la liga. En mi opinión, el mejor absoluto en la liga, mejor que Steph Curry (en la ofensiva). También es, a pesar de su tamaño, un defensor de élite debido a su conocimiento de la cancha y su inteligencia de baloncesto solo porque no es un atleta excelente.

Derrick Rose, por otro lado, antes de su lesión fue un gran jugador que fue increíblemente explosivo y tuvo una muy buena temporada en la que ganó el MVP (se lo habría dado a Lebron). Aparte de eso, él es un guardia combinado, que ha estado plagado de lesiones y no es tan eficiente como anotador y no puede controlar el juego como lo hace Chris Paul.

Por estas razones, Chris Paul es simplemente un mejor armador.

Answer 5

Chris Paul Soy fanático de Golden State Warriors, habiendo vivido en East Bay toda mi vida, pero me encanta ver a Chris Paul.

Él controla el piso con tanta facilidad, sabiendo dónde están los otros 9 jugadores en el piso en todo momento, sabiendo cuándo van a cortar sus compañeros de equipo y prediciendo cuándo los defensores harán qué. Él ve el juego antes de que ocurra. Para mí, él es el ejemplo moderno de un genuino general de piso, como Steve Nash e Isiah Thomas hicieron negocios. Ser un armador para mí es controlar el juego con precisión. Nunca está confundido sobre qué conjunto se está ejecutando y realiza las lecturas correctas con más frecuencia de lo que no lo hace. Esto no se limita a pasar, esto también significa hacer el tiro, sacar la pelota o continuar la progresión ofensiva.

Rose, por otro lado, es un guardia extremadamente rápido (incluso con sus lesiones de rodilla) que puede hacer este juego correcto. Pero rara vez lo ves maniobrar a su equipo como un director dirige una orquesta. Puede dominar el juego al anotar 35 puntos, pero creo que la mayor diferencia es que juega con reflejos. Donde, como Paul puede verlo antes de que suceda, además de reaccionar a una jugada dada por el defensor.

Answer 6

Cuando te llaman como “Point God”, eso pone fin a la discusión.
Puntuación:
Chris Paul vs Rose pre-lesionada
Tengo que dar el visto bueno a Rose. Rose en su mejor momento era un monstruo atlético. cuando sabes que no podía disparar de manera constante, puedes concentrarte en defender su impulso, pero no puedes hacer nada al respecto. Rose todavía te marcaría noche a noche …

Chris Paul vs Rose después de la lesión
Rose después de la lesión no es lo mismo que antes. Perdió un engranaje de su explosividad. Este tipo de Rose me recuerda a Kobe en su temporada de Roth, y Rose aún no tiene 30 años.

Defensa
Rose nunca es famosa por su defensa, mientras que Chris Paul siempre es calificado como un defensor superior al promedio en su posición. Su promedio de carrera de 2.3 robos por juego es la prueba. Raramente apuesta por sus robos (a diferencia de Michael Carter Williams), ya que olvido quién dijo esto, pero es Isaiah Thomas o Jamal Crawford. Su truco para obtener su robo desde atrás es, golpear el costado de su hombre desde atrás, hacerle pensar que Paul está de ese lado mientras que Paul realmente está alcanzando la pelota desde el lado opuesto.
En los juegos de los Playoffs (olvidé el año), Paul a menudo se encontraba protegiendo a Durant, para su crédito, Durant tuvo dificultades para anotar.

Paso
Esto no necesita ser discutido.

Answer 7

Chris Paul Solo mire sus calificaciones NBA2K16, (DRose 79 OVR, CP3 90 OVR) Derrick Rose puede haber ganado un MVP y CP3, pero nunca ha sido realmente un destacado desde entonces. CP3 es consistentemente bueno y publica buenas cifras. Además, DRose tiene solo 27 años, y CP3 va fuerte en 30. Menos propenso a las lesiones y un jugador mejor y más consistente en general, elegiría a Chris Paul sobre Derrick Rose cualquier día.

Answer 8

Por el momento, Chris Paul es mucho mejor que Derrick Rose.

La razón es muy sencilla. Si revisas sus promedios es bonito
claro que Paul está mejor ahora.

Si Rose no sufrió lesiones todo el tiempo, entonces es muy posible que sea un mejor jugador y, por lo tanto, mejor que Paul.

La carrera de Rose tomó un camino muy diferente desde el momento en que resultó herido. Solía ​​ser un anotador, pero ahora su habilidad para anotar es mucho menos impresionante.

Answer 9

Chris Paul, sin duda. Como fanático de toda la vida de los Bulls, ha sido muy triste lo que le sucedió a Drose en su carrera. Su estilo de juego es muy temerario y ha causado una serie de lesiones que lo han dejado una sombra de lo que era. ¡No se ha sumergido en más de un año!

Answer 10

Deportivamente en su mejor momento tiene que ser Derrick Rose. Cuando se trata de los fundamentos de ser un armador, sin dudas Chris Paul. Sin embargo, cuando se trata de consistencia y elogios, Chris Paul tiene ventaja sobre Rose.

Answer 11

Um … Chris Paul, y ni siquiera está cerca.

Derrick Rose es ahora uno de los jugadores ofensivos menos eficientes de toda la liga.