¿La esposa de Stephen Curry, Ayesha, tiene razón en que las Finales de la NBA están manipuladas?

Answer 1

“En la enfermedad y en la salud, cuando se invocan faltas, o los árbitros se tragan sus silbatos, los apoyaré mientras ambos vivamos”.

Aunque estos no sean sus votos matrimoniales reales, puede apostar que Ayesha Curry ha prometido creer lo mejor en su esposo, independientemente de los hechos.

Imagina esto

Ayesha es Lois Lane, y ahora está casada con Superman, quien a veces es Clark Kent, y siempre aparece para un gran titular sobre su superhéroe favorito.

Hecho: tu esposo tiene superpoderes

Steph Curry dispara como el montaje ganador de Hoosiers. Es ridículo. Tiene apodos como superhéroes y son bien merecidos. Es mundano.

Hecho: tu esposo tiene un alter ego pasivo

A veces, Steph puede ser una superestrella deferente. Ya sabes, el que ve el panorama general. Eso ilumina a los demás, pero casi hasta el punto. Solo se cambiará a ese súper traje si es absolutamente necesario.

Hecho: si faltan superpoderes, debe haber una razón

Imagínese si Zod y su pandilla destruyeron Metroplolis y Superman tuvo que sentarse y mirar. Visión de calor, superfuerza e incluso vuelo: no operable. Ahora Lois no le diría a Superman que se cambiara de ropa y cocinara el brunch como Clark. Tendría que haber una respuesta.

¿Por qué no funcionan sus poderes?

Kriptonita! El culpable perfecto para la súper fuerza en declive.

Poniendo todo junto

Una conspiración es un gran y elaborado escape de la dura verdad. La criptonita suena mucho mejor que la falta de deseo o ejecución. Al igual que un juego amañado suena mejor que una estrategia defensiva bien ejecutada, y una falta general de ferocidad por parte de Steph Curry, la maravilla de tiro sobrehumano.

Ayesha Curry es una gran esposa. Ella apoyará a su héroe, incluso cuando sus superpoderes se desvanezcan … e incluso en ausencia de Kriptonita.

Crédito de la foto: Las muchas sombras de la criptonita: sus diversas formas y efectos | Geek y varios

Crédito de la foto: Clark Kent

Crédito de la foto: Curry dispara un tiro ganador de 32 pies para vencer a Oklahoma; Guerreros ganan 121-118 en OT

Answer 2

Creo que este es el caso típico de una esposa que cree que la falta de desempeño de su esposo se debe a fuentes externas (árbitros, suspensión de la liga de Draymond Green, etc.)

La gente ha estado llamando a la NBA amañada por años y esta declaración continuará siendo utilizada mientras existan los deportes y los fanáticos de los deportes.

La razón por la que podemos decir que la NBA no está manipulada y la razón por la cual su declaración es falsa es porque solo mira la serie anterior con OKC v. Warriors.

Los Warriros regresaron de 3-1, algo que muchos pensaron, era una salida garantizada para los Guerreros.

Pero, ¿pueden los fanáticos de OKC decir lo mismo sobre la NBA siendo manipulada?

Tienen exactamente el mismo argumento en mi opinión. Por grandiosos que sean los Warriors, creo que Thunder tenía el número de Warriors en esa serie y fácilmente podría haber ganado.

Pero una cosa que sé que es controvertida es la patada Draymond Green a Steven Adams. Muchos creen que Green debería haber sido suspendido (y en mi OPINIÓN estarían justificados con razón para suspenderlo).

Entonces, ¿la liga no suspendió a Green porque sabían que los Warriors lucharían sin su presencia? (Similar a cómo lo extrañó en el Juego 5 de las Finales 2016).

Entonces, ¿creo que Ayesha Curry tiene razón acerca de que la liga está siendo manipulada? Si y no.

Digo que sí porque, en algunos casos, hay evidencia de que la NBA favorece a ciertos equipos y jugadores. Pero también digo que no porque los equipos finalmente deciden su propio camino.

El rendimiento casi ausente de Curry en las Finales, no se debe a la liga o los árbitros, sino a los Cavs que lo defienden como tantos equipos lo han intentado.

Curry es probablemente la fuerza ofensiva más dominante en la NBA en este momento y cuando no se está desempeñando a ese nivel, la gente quiere automáticamente pensar que algo está mal con la NBA o la gente está haciendo trampa.

Ese no es el caso, y para que Ayesha Curry haga un comentario sobre “la NBA está manipulada” solo muestra cuánto sabe sobre el baloncesto y la forma en que funciona. El hecho de que su esposo no esté cumpliendo con sus capacidades no significa que sea culpa de otra persona.

Answer 3

No. Esto se llama perder. No puede ser justo cuando ganas y manipular cuando pierdes. Notarás que nadie se queja de que el juego sea manipulado cuando pierden. Steph Curry cometió una falta e incluso si no cometió una falta, los Cavs aumentaron bastante. Nunca lo he visto, pero Steph estaba jugando imprudentemente en defensa. Cuando estás en problemas de faltas, no es momento de buscar robos astutos o acercarte.

Si alguna vez has arbitrado, sabes que es un trabajo difícil. No te das cuenta, pero un árbitro hace cientos de llamadas y no llamadas en cada partido. Si él / ella se equivoca con 2–3, entonces tienen una tasa de error de aproximadamente 1%, pero la mayoría de las personas lo consideran inaceptable. Es un trabajo difícil y no lo harás bien todo el tiempo. Aun así, las canastas están a 10 pies del suelo y la cancha no cambia las dimensiones. No hay nada que la NBA haga para que los jugadores pierdan tiros, ejecuten ciertas jugadas, etc. Si bien la NBA probablemente quería un Juego 7 (vamos, su dinero y entretenimiento), no hay forma de que les digan a los árbitros “asegúrese de que Curry comete faltas fuera antes de los últimos 2 minutos “. Afirmo que cualquiera piensa que la NBA manipula el juego de esta manera, no sabe de qué está hablando. Si la NBA fue manipulada, no permitirían ningún juego explosivo. Quieren juegos que estén cerca y que vayan a tiempo extra por el factor de entretenimiento.

Ayesha está completamente equivocada en este tema. Sin embargo, es comprensible. Siempre es fácil sentir que los árbitros están en su contra por una razón u otra. A menudo lo siento cuando juego, pero cuando das un paso atrás y no estás emocionalmente involucrado, rara vez encontrarás que los árbitros están manipulando el juego.

Answer 4

Dejando a un lado el hecho de que manipular el juego (o la serie) para clasificaciones es manipular el juego (o la serie) por dinero, no, por supuesto que no.

Si alguien puede explicar cómo la NBA haría que los Warriors tengan una noche de tiro mediocre o cómo podrían manipular el juego para obligar a los Warriors a cometer 12 pérdidas de balón en vivo, tal vez sería más receptivo a este punto de vista.

Pero no aguantaré la respiración.

Answer 5

Jaja blasfemia!

No, Ayesha Curry no tiene razón acerca de que la NBA sea “manipulada”. Ella tuvo un mal día y estaba en sus emociones cuando tuiteó eso. La única razón por la que dijo eso fue porque su esposo fue expulsado por primera vez en su carrera. Estoy de acuerdo en que 2/6 de sus faltas no deberían haber sido faltas, pero los árbitros de la NBA hacen malas llamadas todo el tiempo. El juego se juega a un ritmo tan rápido que es literalmente imposible hacer todas las llamadas correctamente. La única forma en que la NBA puede solucionar esto es permitir que se revise cada falta dudosa, pero entonces tendríamos que extender los juegos y desperdiciar demasiado tiempo.

No hay forma de que la NBA manipule el juego para forzar un juego 7. Tiene sentido debido a los ingresos que obtendrían, pero luego explican cómo anotaron los Cavs. ¿Cómo estaban cometiendo los guerreros pérdidas de balón descuidadas? ¿Cómo sus grandes no podían jugar ni siquiera una defensa mediocre? La realidad es que los Cavs superaron a los Warriors en los últimos 2 juegos y los árbitros hicieron 2 malas llamadas.

Answer 6

Si. Ella está en lo correcto.

Los árbitros, de hecho, fueron responsables de los disparos mediocres de los Warriors, los malos pases y las lesiones a Bogut e Iguodala. Fueron responsables de que OKC explotara una ventaja de 3–1 en las finales de WC. También fueron responsables de hacer de GSW un equipo 73-9.

Las emociones nublaron su juicio. Nada más.

Answer 7

Ella está absolutamente equivocada. No sé cómo lo juzgó ella. Su esposo es un gran jugador. Él conoce el juego al revés. Esta no es la primera vez que pierde ante los Cavs. Entonces, ¿fueron amañados todos los juegos en los que perdió? Los Cavs están jugando mejor que GSW, en los últimos juegos. Dales un poco de crédito. ¡Eso es! El arbitraje es un trabajo difícil. Podemos ver todas las jugadas y faltas en cámara lenta en nuestros televisores, pero no los árbitros. Están obligados a cometer algunos errores. Hubiera alterado el resultado del juego si el juego estuviera cerca, pero lo siento, Sra. Curry, no fue así. De la forma en que Cavs y GSW estaban jugando, el juego era demasiado físico y Curry estaba tan involucrado en conseguir robos que debía ser atrapado en un par de llamadas equivocadas. Los Cavs tenían una ventaja de más de 10 puntos y el impulso estaba con ellos con menos 4 minutos y medio para jugar. Entonces Curry no pudo haber hecho mucho, aunque estaba jugando bien. Entonces, a la Sra. Curry, deje de faltarle el respeto al juego y a la liga que ha convertido a su esposo en una superestrella y que es responsable del pan y la mantequilla de usted y su familia.

Answer 8

No. Hasta ahora, el simple ojo de un laico podría convencerte de que anteriormente había sido manipulado a favor de Curry. ¿De qué otra forma explicar el hecho de que sus atroces habilidades para proteger la pelota no han sido expuestas hasta ahora?

En una nota más seria, todos apreciaremos lo que LeBron James ha hecho en los últimos dos juegos, independientemente de lo que ocurra el domingo. Es verdaderamente jordanesco.

Answer 9

Absolutamente no. Los árbitros no obligaron a los Warriors a rebotar, disparar un porcentaje más bajo, disparar por debajo del 70 por ciento en tiros libres y jugar una defensa horrible. Eso fue todo sobre ellos.

Answer 10

Acabo de ver la serie por tercera vez. Sí, no soy un observador imparcial, ya que soy un fanático de los Cavs.

Pero tiendo a estar de acuerdo con Ayesha. Que pudo haber una solución. Para los Guerreros.

Si está tan inclinado, mire los juegos nuevamente y vigile cuántas veces Curry agarra a la persona que está protegiendo y retiene o retrasa o altera el tiempo y el camino de su oponente, y no se comete falta.

Si los árbitros hubieran estado llamando a un juego más justo, habría cometido una falta más de una vez. Sólo mira.

Answer 11

Creo que la NBA y la NFL usan llamadas para reducir el impulso y, por lo tanto, influir en los juegos, pero en lo que respecta a la manipulación completa, no.