Para una novela que estoy escribiendo, ¿cuál es un desacuerdo no demasiado complicado que podrían tener dos fanáticos del béisbol de San Antonio?

Answer 1

Por alguna razón, esto es tan extrañamente específico que me siento obligado a responder.

Entonces, algunas cosas que debes saber:

• El béisbol en esa parte del país no es el deporte principal. En San Antonio específicamente, obtendrás predominantemente fanáticos de los Spurs o fanáticos de los Dallas Cowboy, también con una gran cantidad de fútbol universitario. Para los fanáticos casuales, este es un país de fútbol, ​​aunque los fanáticos de los Spurs son incondicionales y leales, y hay muchos de ellos. Sin embargo, si escuchas la radio de conversación deportiva o las noticias nocturnas en San Antonio, obtienes un 5% de cosas de béisbol, el resto son Spurs / fútbol.
• Para los fanáticos del béisbol, se divide entre los Texas Rangers y los Astros de Houston (aunque vale la pena saber que durante muchos años, en realidad fue imposible para la mayoría de los suscriptores de cable obtener juegos de los Astros allí debido a su contrato de Comcast). Creo que se apoya bastante en los Rangers, aunque alguien local puede corregirme, y con la reciente carrera de éxito de los Astros, probablemente esté ocurriendo algo. Sin embargo, en su mayor parte, en el extremo sur, no creo que ninguno de los dos equipos sea considerado realmente el equipo “local”, solo un equipo de Texas.
• Hay un equipo de ligas menores en San Antonio, que está afiliado a los Padres de San Diego: son las Misiones de San Antonio. Han estado allí básicamente desde 1880, y son uno de los equipos de ligas menores más populares y concurridos. Aunque en mi experiencia, los fanáticos del béisbol de la Liga Menor son otro animal completamente de más fanáticos del béisbol de variedades de jardín.
• Finalmente, desde tiempos inmemoriales, se ha hablado de que San Antonio obtendrá un equipo de MLB. Cada vez que surge la conversación sobre una posible expansión de MLB, San Antonio siempre está, siempre en la lista de ciudades mencionadas. Me refiero a que solo puedes buscarlo en Google y encontrarás numerosos artículos que defienden a San Antonio como un sitio digno de albergar un equipo de MLB. El caso de las Grandes Ligas de Béisbol en San Antonio – El Informe Rivard

Entonces, podrías ir de muchas maneras. Más holísticamente, podría hablar de San Antonio como un posible sitio de expansión de MLB, lo que es ser un ciudadano deportivo de segunda clase siendo un fanático del béisbol en el sur de Texas (asegúrese de quejarse de Comcast), ya sea que hayan estado en un Juego de misiones, ese tipo de cosas.

Honestamente, sin embargo, cuando los fanáticos del béisbol discuten, generalmente es mucho menos grande que eso, y se trata de si este o ese jugador apestan o alguna vez volverán a ser buenos, quién debería ser el quinto titular, si deberían intercambiar a este tipo o ese chico, etc.

Entonces, creo que si te topas con dos fanáticos del béisbol en San Antonio discutiendo sobre el béisbol, es mucho más probable que estén discutiendo sobre las minucias actuales de los Rangers. Por ejemplo:

• si a Josh Hamilton le queda algo,
• si el Príncipe Fielder (o Shin-Soo Choo) puede volver a la forma,
• cómo van a hacer Yu Darvish o Cole Hamels,
• Si Derek Holland alguna vez alcanzará su máximo potencial,
• Si el prospecto caliente Joey Gallo va a romper el campamento con el equipo y se convertirá en un monstruo,
• Cómo se verá el bullpen,
• si los Rangers deberían construir para ser un equipo de playoffs (después de haberlo hecho sorprendentemente el año pasado) o si deberían tratar de deshacerse de los veteranos y ser más jóvenes y más baratos,

… ese tipo de cosas (puedes buscar en Google “preguntas que enfrentan los Texas Rangers” y, básicamente, cualquier sitio de béisbol tendrá una presentación de diapositivas / artículo de lista previa a la próxima temporada). Vaya a un bar en San Antonio y escuche a los fanáticos del béisbol discutiendo, supongo que sería sobre uno de los anteriores o algo similar.

Ah, y un buen final (específico para los Rangers): si quieres enfurecer a un fanático del béisbol de Texas, argumenta que Adrian Beltre está sobrevalorado y no pertenece al Salón de la Fama (nota: esto no es cierto).

Answer 2

A menos que su novela esté escrita antes del advenimiento de nuestra sociedad móvil, digamos los años 70 o antes, donde viven los fanáticos no habrá mucha diferencia con respecto al equipo que discuten.

Un desacuerdo genérico que es actual y burbujeante en todo el país es si el DH es algo alimentario o algo malo. A los tradicionalistas de la liga nacional como yo no les gusta la idea del DH. Los fanáticos de AL tienden a amarlo.

Hay mucha discusión en casi todos los sitios sobre el DH, por lo que debería poder encontrar fácilmente algunos argumentos genéricos para desarrollar sus personajes. Cuando Booby Cox, Tony La Rusa y Joe Torre fueron al Salón de la Fama en 2014, se les preguntó si preferían el juego de la Liga Americana o la Liga Nacional, todos dijeron que la Liga Nacional era mucho más interesante de manejar.

Hay un sentimiento general, aunque no del todo exacto, de que el juego de la Liga Americana produce más ofensiva y hay varios que respaldan ambos lados del argumento. Los DH hacen carreras en la alineación, pero en general la diferencia es de aproximadamente .25 carreras por juego durante la era posterior al PED, los últimos 7 años más o menos.

Otros argumentos que podría considerar es si Pete Rose debería ser incluido en el Salón de la Fama: el comisionado ha dicho que no y no recibirá otra apelación, pero la gente todavía discute al respecto.

Una discusión similar en Texas podría centrarse en la entrada de Roger Clemens debido a su presunto uso de PED.

Los Rangers: la discusión de los Astros es un problema en Texas, pero la división aquí es más al norte de Austin y al sur de Austin que en todo el estado. Por supuesto, los fanáticos del béisbol discutirán casi cualquier cosa sobre cualquier equipo en cualquier momento.

Espero que eso ayude.