¿Qué vino primero al béisbol o al cricket?

Answer 1

El cricket y el béisbol probablemente se originaron en el mismo juego que nació en algún lugar de Europa. Ninguno de los juegos se había desarrollado mucho cuando los padres peregrinos y otros emigraron a las Américas.

Entonces, lo que creo que vemos aquí es un ejemplo clásico de cómo un solo juego puede ser mutado de 2 maneras diferentes a partir de orígenes comunes.

Cricket encontró sus pies en los niveles superiores de la sociedad francesa / inglesa, mientras que el béisbol era principalmente una clase trabajadora para los estadounidenses de la costa este.

El “refinamiento” de Cricket proviene de los ideales establecidos por la clase de sociedad que lo jugó. El cricket de prueba, por ejemplo, se convirtió en un deporte en el que el tiempo no era un factor en absoluto, ya que los señores ingleses no necesitaban trabajar. El espíritu del juego, que también es muy importante hoy en día, es visto como uno que está más controlado. La agresión abierta está mal vista y el espíritu deportivo es muy celebrado [1].

El béisbol, por otro lado, se resolvió por separado en un deporte más temerario y menos sutil. Era más sobre el ritmo y el poder que la delicadeza y la deportividad.

Por lo tanto, para concluir, parece muy probable que los deportes de basebal y cricket se hayan originado en la misma fuente, y son ejemplos principales de la evolución de los deportes.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ada…

Answer 2

Depende de cuándo en el desarrollo de cada deporte consideres el juego como “béisbol” o “cricket”, ya que ambos evolucionaron continuamente hasta hace relativamente poco tiempo, pero Cricket probablemente tenga el linaje demostrable más largo.

Ambos juegos rastrean sus conjuntos de reglas codificadas actuales hasta acciones tomadas por grupos específicos para escribir las reglas de lo que habían sido juegos similares anteriormente.

Cricket rastrea su conjunto de reglas hasta un libro de reglas producido por el Marleybone Cricket Club en 1788.

El béisbol no es tan simple como el origen de las reglas (aunque pocos académicos reconocen a Abner Doubleday y Cooperstown, NY como iniciadores). Las “Reglas de Knickerbocker”, que probablemente son las más cercanas a lo que llamarías “béisbol” hoy en día, pueden rastrear su linaje hasta la década de 1850, sin embargo, incluso entonces hubo diferencias significativas en el juego en comparación con el juego moderno (los lanzamientos estaban bajo control). , los murciélagos podrían ser planos de un lado, y el juego se jugó a 21 entradas en lugar de 9 entradas, como una pequeña muestra)

Answer 3

El béisbol evolucionó directamente del juego de los rounders, como dijo Christian. Rounders tuvo varias variaciones regionales en Gran Bretaña e Irlanda, y también a veces se le denominó “béisbol” allí. En los Estados Unidos, los rounders evolucionaron a principios del siglo XIX hasta convertirse en un juego llamado “balón de ciudad”, que se juega en ciudades de la costa este con diferentes reglas de un lugar a otro. El béisbol moderno desciende específicamente de la versión de Nueva York de la pelota de la ciudad, lo que entonces se llamaba “el juego de Nueva York”.

Rounders y cricket descienden de antiguos juegos populares de murciélagos y pelotas en Inglaterra. Entonces, a ese respecto, supongo que se puede decir que el cricket y el béisbol están relacionados. Sin embargo, el cricket y el béisbol coexistieron y compitieron por la popularidad en los Estados Unidos en el siglo XIX. Pero la popularidad con todas las clases de personas, y la rápida difusión en todo el país, de la versión de Nueva York del cricket condenado al béisbol (que se consideraba principalmente una actividad de clase alta) como un deporte estadounidense, y se desvaneció a fines del siglo XIX.

Answer 4

No hay evidencia que sugiera que así fue. Es posible que ambos hayan evolucionado / mutado del mismo juego, pero es probable que hayan evolucionado independientemente. Si alguien sostiene un palo y alguien tiene un objeto redondo de algún tipo, es natural que uno lance y el otro golpee. No es un concepto revolucionario, es solo la naturaleza humana. Es un paso lógico a partir de ahí querer agregar algunas reglas y un sistema de puntuación para convertir una actividad simple en un juego.

Lo que no es lógico es tomar un juego emocionante y fascinante como el cricket y luego decir “Lo sé, ¿por qué no usamos una pelota más suave y hacemos que esto sea mucho menos interesante?” Esa no es la naturaleza humana en absoluto y cualquiera que juegue, mire y aprecie el cricket nunca soñaría con diluirlo en su primo más tedioso.

Answer 5

No, es más probable que el béisbol se haya creado como una americanización de un juego similar desarrollado en Inglaterra llamado béisbol o rounders. Los fundamentos del juego fueron los mismos: cuatro bases, lanzador lanzando la pelota hacia un bateador con un bate redondeado.

Tanto el cricket como los rounders se han jugado en Inglaterra durante al menos cinco siglos. Es completamente posible que ambos se hayan originado en el mismo juego antes de eso.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ro…

Answer 6

Estoy bastante seguro de que el béisbol eligió llamar su nombre de puntos anotados = carreras … a medida que el béisbol se convirtió en un deporte estadounidense significativo. Cricket, que ha formalizado reglas que se remontan a la década de 1700, usó el término ‘carreras’ para puntos anotados mucho antes que el béisbol … no al revés. Esto prácticamente responde a la pregunta que puedo decir con seguridad. ¡Si no, me gustaría que alguien me ilumine! Si Abner Doubleday o cualquier béisbol estadounidense “inventara repentinamente” hubieran elegido otro término para “puntos anotados” … ¿no le parece?