¿Qué números (BA, etc.) necesita un jugador de béisbol universitario para ser considerado un prospecto de Grandes Ligas?

De lejos, los números más importantes que puede tener cualquier jugador elegible para el draft son 50, 60, 70, 80.

¿Qué son estas preguntas? Estos son números que indican una proyección promedio (50) a la superestrella de élite (80) de jugadores de MLB en la escala de exploración. Por ejemplo, un bateador podría calificarse como que tiene un potencial de potencia de 60, lo que significa que se proyecta como un tipo que será un bateador de poder por encima del promedio en el nivel MLB. Por lo general, los jugadores de posición tienen calificaciones de bateo para potencia, bateo para promedio, campo, velocidad y lanzamiento, mientras que los lanzadores tienen cada uno de sus lanzamientos clasificados junto con su comando. Cuantos más grados de 50-80 tenga, mayor será el borrador. Pero, solo sé que es muy difícil tener uno de estos grados mucho menos múltiple

Un ejemplo anterior mostrará este punto. Conocí a un chico en la escuela secundaria, llamémosle Joe, quien lideró el estado en promedio de bateo (.650 + en el nivel más alto de competencia), rompió el récord escolar de larga data para SB, y quien fue votado como primer equipo All-State . Al mismo tiempo, también era considerado el mejor SS defensivo en su posición. Cuando se trató del draft de la MLB ese año, 15 de sus compañeros fueron reclutados, pero Joe no olfateó. Asistió a un programa de Junior College de primer nivel, formó el equipo All-Conference dos veces y luego decidió colgar sus zapatos y centrarse en su educación. Se podría argumentar que Joe era un jugador estadístico más productivo que muchos de los muchachos reclutados, pero no proyectaba tan bien en la escala y eso es todo lo que importa.

Números como BA, ERA, Ks no significan mucho. Es una cuestión de lo que los exploradores ven en ti y cómo te proyectan. Toma Marteese Robinson. Fue uno de los mejores bateadores universitarios que he visto.

De su perfil de Wikipedia:
“Fue el mejor bateador en el béisbol de la NCAA División I esa temporada ( 1987) , presentando una de las mejores temporadas individuales en la historia del béisbol universitario”. Su marca de .529 en ese momento era la segunda más alta en la historia de la NCAA, detrás de la .551 de Keith Hagman en 1980.

Con Robin Ventura , ganó el Periódico Colegial de Béisbol Honor de jugador colegial de béisbol del año . También obtuvo una selección All-American por consenso en primera base y fue nombrado Jugador del Año de la Conferencia Big East “.

Jugó con un éxito sustancial en el más alto nivel del béisbol universitario (D1) y en una escuela que envió bastantes jugadores a las Grandes Ligas, sin embargo, solo fue una selección de draft de la sexta ronda y nunca fue considerado un prospecto serio. A pesar del hecho de que obtuvo números decentes en las ligas menores, nunca se elevó por encima de la pelota AA y dejó el béisbol profesional cuando tenía 25 años. Tenga en cuenta que el Keith Hagman mencionado anteriormente ni siquiera tiene una entrada en Wikipedia y salió del béisbol profesional a los 25 años también, a pesar de una carrera decente en las ligas menores.

En pocas palabras, tiene poco que ver con los números que pones en la universidad. Para los lanzadores quieren ver lo que golpeas en la pistola de radar, tu comando y tus “cosas”. Para los bateadores, miran tu swing, la velocidad de tu bate, tu potencia, la velocidad de tu pie y tu brazo (básicamente tus herramientas). Si tienes lo que los exploradores consideran que son las herramientas adecuadas, serás un prospecto independientemente de los números que coloques y si no tienes esas herramientas, puedes poner grandes números y aún ser considerado ligeramente.