Esta respuesta se basa en mi conocimiento personal y algunos hallazgos en la web.
No se trata solo de Pakistán. Lo mismo se aplica a la India. Han pasado 4 días olímpicos y ni India ni Pakistán han ganado ninguna medalla, mientras que Estados Unidos, Italia y China están en la cima con 12, 8 y 8 medallas respectivamente.
Motivo: Esos países le dan tanta importancia al deporte en comparación con India y Pakistán y solo nos centramos en el cricket.
Leí un artículo donde se descubrió que para los atletas chinos, no es difícil ganar una medalla en los Juegos Olímpicos, sino calificar para los Juegos Olímpicos en su selección a nivel estatal. Su selección a nivel estatal es tan rigurosa y difícil que tienen que trabajar duro para que cualquier deporte sea seleccionado y tienen un gran apoyo de su gobierno.
- ¿Cómo surgió Corea del Sur tan rápido para convertirse en un poderoso contendiente en los Juegos Olímpicos en un corto período de tiempo?
- ¿Cuál es el evento de decatlón más débil?
- ¿Cuál es, según usted, un momento de orgullo para la India en los Juegos Olímpicos de Río 2016?
- Soy alto y delgado. ¿Para qué deportes estoy mejor preparado?
- ¿Cuáles son las opciones para las apuestas deportivas en línea?
Siendo indio, no tengo idea de India y Pakistán. O puede ser que tengo pero no sirve de nada. Deberíamos aceptar el hecho de que no somos lo suficientemente capaces de ganar medallas en los Juegos Olímpicos. No ganas medallas con emociones sino con dedicación y trabajo duro. Sin duda, nuestros atletas son muy trabajadores y lo suficientemente capaces, pero ven el esfuerzo que el gobierno está haciendo en las actividades deportivas. No veo ninguno, excepto el cricket.
Y los medios juegan un papel importante para poner una falsa expectativa en la mente de las personas. Quiero decir que si una persona sola gana una medalla, le da tanta importancia a esa persona ignorando el resto que indirectamente la desmotiva.
Edición 1: No. de participación de atletas:
India: 121
Pakistán: 7
Bangladesh: 7
Nepal: 7