¿Cómo le iría a un tenista mundial de 1960 frente a un tenista mundial de 2015?

Answer 1

Tres cosas serían importantes: Fitness, técnica y equipamiento.

Los niveles de condición física y acondicionamiento físico de los chicos de hoy son increíbles en comparación con la forma en que se entrenaron en los años 60. Los partidos de hoy se agotan físicamente durante hasta 4 horas en condiciones de calor, el chico de los 60 no está trabajando tan duro.

Dada la opción de equipo o de todos los lados que usan su equipo contemporáneo, los chicos de 2015 tendrían una ventaja ya que las raquetas son mucho más capaces y poderosas / rápidas y saben cómo usarlas.

Las técnicas de los muchachos de hoy son mucho más altas: golpean más fuerte y más rápido con más vueltas y se mueven rápidamente por la cancha. Pero el juego moderno se basa principalmente en sacarlo de la línea de base.

Para mí está claro que el jugador modelo 2015 ganaría fácilmente.

Answer 2

El chico de los años 60 simplemente perdería. Incluso si tomas a un tenista de alto nivel de la década de 1990 (no llevas nombres aquí) no podría ir bien contra alguien de 2010.

Razones:
1.) Cambio en el estilo de juego: ha habido una revolución en el juego desde los tiempos de Rod Laver y Arthur Ashe. Ahora casi no se ven jugadores en la red, no hay absolutamente ningún tipo de servicio y volea. Jugadores como Nadal y Djokovic son expertos básicos. Por otro lado, jugadores como Arthur Ashe tenían un estilo de saque y volea. Servicio fuerte, voleas nítidas, excelentes reflejos pero fácil juego de línea de base (mucho por el agarre de la mano temblorosa y el revés con una sola mano)

2.) Ritmo: Samuel Groth tiene el récord del servicio más rápido en el tenis masculino ahora a 163.7 mph. Colin Dubley registró 148 mph en el año 1974, que se mantuvo durante bastante tiempo. Vemos la gran diferencia en el ritmo del juego aquí. Mejor ritmo simplemente significa que no hay posibilidad de que puedas vencer a ese tipo.

3.) Nivel de condición física : Algunos excelentes jugadores de tenis dijeron una vez que en mi tiempo había que entrenar durante 1 hora para un juego de 3 horas, y ahora tiene que entrenar durante 3 horas solo durante 1 hora del juego.

En resumen, realmente no creo que haya una oportunidad. Sin embargo, tampoco es una pelea justa.

Answer 3

Creo que la pregunta más interesante es ¿cómo le iría a un jugador de los 10 mejores en la década de 1960? Déle a Ken Rosewall 1960 una raqueta moderna y póngalo en una cancha moderna con pelotas modernas y obtendrá resultados bastante predecibles. Dale tiempo para ponerse en forma y entrenar con una raqueta moderna y es posible que veas muchas mejoras, pero probablemente no un rendimiento de los 10 mejores. Ok, el siguiente …

Pero, tomemos a Rafa Nadal y lo hundimos en 1960 y le damos una raqueta de madera. No creo que pueda competir con ese golpe funky y su estilo de juego. Lo único que podría darle alguna oportunidad es su atletismo, pero incluso entonces creo que Ken Rosewall lo supera.

Ahora tomemos a Fed y lo peguemos en los años 60. Diría que se adaptará y dominará rápidamente. Su juego no está tan lejos como para no poder adaptarse.

En realidad, no tenemos que retroceder demasiado para encontrar un ejemplo perfecto de esto. John Mcenroe Era un tipo de raqueta de madera con buenas piernas y un juego de red de bitchin. Su éxito con la raqueta de madera es legendario. ¿Su éxito en la transición a las raquetas modernas? No tanto. Es un tipo clásico que cayó justo en la intersección de la tecnología mejorada y el estado físico. No pudo adaptarse lo suficientemente rápido a la nueva tecnología para seguir teniendo el mismo nivel de éxito. El juego cambió justo debajo de sus pies.

La conclusión aquí es que era un juego diferente en aquel entonces. Todavía parecía tenis, pero era tan completamente diferente que comparar épocas es realmente inútil.

Answer 4

¡No muy bien realmente! ¡Quiero decir que esas agallas tienen ochenta años! En serio, sigue siendo la misma respuesta: los jugadores de hoy tienen un nivel de condición física que no es comparable, se puede discutir sobre la habilidad y el talento, pero el nivel de condición física solo les da a los jugadores de hoy una ventaja definitiva. Para ser sincero, ¡no puedo pensar en ningún deporte en el que esto no sea cierto!