¿Cómo resolverías estos acertijos confusos?

Answer 1

Encontré esta solución de stackexchange más razonable,
“Comienza con 0. Ella le da 1000, él le da 800. Ahora él tiene 200. Ahora el vecino toma 1000, por lo que le da los 200 que tiene y 800 más, para una pérdida neta de 800.
Otra forma de ver esto es mirar desde la perspectiva de la dama. Para ella, las dos tiendas forman una “caja negra” donde de alguna manera paga dinero falso (es decir, 0) y recibe 800. Así que 800 tuvieron que perderse de algún lado. El vecino no perdió dinero, por lo que tenía que venir de la persona original.
Sin embargo, también perdió 200 en oferta. Entonces, tal vez quieras decir que perdió 1000, porque no tiene esos artículos para vender a alguien que le dará dinero real.
También se puede ver esto desde la perspectiva de la dama: además de obtener 800, también obtuvo un suministro de 200, que también tenía que venir de la persona original “.

Answer 2

Rs. 1000

Explicación:
La Dama : Una ganancia de Rs. 800 en efectivo + Rs. 200 bienes (valor obtenido con una nota falsa de 1000 rs)
El comerciante de al lado : está totalmente compensado por el dinero que prestó originalmente y, por lo tanto, no tiene ganancias ni pérdidas al final.
El tendero : una pérdida de Rs. 800 en efectivo + Rs. 200 bienes entregados a la dama en lugar del billete falso de 1000 rupias.

Answer 3

Supongamos que Shopkeeper comienza con 1 objeto 200Rs

y al final termina dando 1000 rs a otro comerciante
y pierde 200 Rs objeto a dama

por lo tanto, la pérdida total es de 1200

Answer 4

La respuesta es 1000 rupias.
Vamos a tomarlo de esta manera:
Como necesitamos encontrar la pérdida del comerciante, analicemos sus transacciones.

total saliente = 200 (bienes) +800 (cambio a dama) +1000 (otro comerciante) = 2000

Ingresos totales = 1000 (en forma de cambio de otro comerciante) + 0 (la nota falsa no tiene valor) = 1000

Entonces pérdida neta = ingreso total saliente total = 2000-1000 = 1000.
Entonces su pérdida total es de Rs. 1000

Answer 5

Cuánto perdió el OTRO comerciante (que proporcionó el cambio) = ₹ 0.

Cuánto perdió la dama = ₹ (–1000) (es decir, ₹ 800 en efectivo + ₹ 200 bienes), el signo ‘menos’ significa que en realidad es una ganancia.

¿Cuánto perdió nuestro sujeto = ₹ 1000, de modo que la suma de todas las pérdidas es cero? Esto es lo que pensé inicialmente, ¡pero NO! La suma de todas las pérdidas es CERO SOLAMENTE cuando todas las transacciones son en moneda genuina. PERO aquí, en nuestro escenario, tenemos una nota falsa de ₹ 1000.

Por lo tanto, la suma de todas las pérdidas aquí debe ser =
₹ 1000.
Entonces nuestro sujeto perdió, ₹ 2000.

Answer 6

La respuesta es 1800.

1. El comerciante paga 800 dólares por cambio a la dama.
2. Y devuelve 1000 dólares al vecino
3. Lo que podría confundir es de unos 200 años, pero el comerciante se enfrenta a una pérdida ya que el artículo se toma de forma gratuita 🙂