¿Podrían los Yankees haber ganado la Serie Mundial 2009 con Don Mattingly como manager en lugar de Joe Girardi?

Esto es difícil de decir, pero veamos el mundo a partir de 2009:

  • Don Mattingly no tenía experiencia gerencial . No comenzó a administrar hasta 2011 en Los Ángeles.
  • Joe Girardi tenía 3 años de experiencia . En 2006, logró que los Marlins obtuvieran un récord de 78-84 y el premio al Gerente del Año de la Liga Nacional, luego los Yankees a un récord de 89-73 en 2008 y un récord de 103-59 en 2009. 2009 fue la primera vez que manejó en el postemporada, sin embargo.

Miremos también un poco hacia adelante:

  • Girardi ha logrado 8 temporadas completas con un récord de 726-571 (.560) y tiene 21-17 (.553) en la postemporada. Ha finalizado en el top 6 del premio al manager del año en 7 de esas 8 temporadas.
  • Mattingly ha logrado 4 temporadas completas con un récord de 355-294 (.547) y es 6-8 (.429) en la postemporada. Terminó en el top 6 del premio al manager del año en 2 de esas 4 temporadas.

Por lo tanto, podemos concluir que:

  • Girardi fue, con mucho, un gerente más experimentado en 2009.
  • La evidencia parece ser que Girardi es un mejor gerente que Mattingly.
  • El récord pitagórico de los Yankees debería haber sido 95-67 en 2009, pero terminó 103-59. Eran efectivamente 8 juegos mejores de lo que deberían haber sido.
  • Los Medias Rojas terminaron 8 juegos detrás de los Yankees.
  • Los Yankees fueron 3-0 en el ALDS, 4-2 en el ALDS y 4-2 en la Serie Mundial.

Entonces, si bien los Yankees podrían haber ganado la Serie Mundial con Mattingly como manager, es poco probable que haya sucedido. Con toda seguridad, los Yankees habrían estado peor. ¿Les habría costado la Serie Mundial? Posiblemente no, pero los Yankees no eran una fuerza tan dominante que uno o dos juegos no podrían haber descarrilado todo.

Si. Con esa lista, habría sido difícil perder un campeonato. Honestamente, no creo mucho en las habilidades de gestión de Girardi. Mattingly no podría haber hecho nada peor.