¿Por qué las personas guardan silencio sobre las enormes cantidades de dinero otorgadas a los ganadores de las medallas olímpicas de Río?

Answer 1

obviamente, los jugadores deberían ser recompensados ​​por sus logros, pero el lado negro todavía está oculto. todos los jugadores aún se ven privados de las comodidades básicas que merecen. Deberíamos aprender de Gran Bretaña como un anotador bajo en los Juegos Olímpicos de 2012, que surgió como el segundo en la lista. Los Juegos Olímpicos de 2012 fueron una fuente de disgusto para ellos y confundieron a todos con sus capacidades. el gobierno británico aumentó el presupuesto, que aumentó a casi 50cr por atleta, lo que significa que habían gastado 50cr en cada medalla que ganaron, lo que se conoce como determinación, mientras que India gasta alrededor de 1 crore por atleta. tampoco se trata de cuánto gastas, sino de cómo tratas a los jugadores. un país donde el cricket ha adquirido el trono, la gente está obsesionada con él y los juegos olímpicos son como un viaje de pocos días de atletas indios donde solo representan a su país. Sin duda, dar dinero a los ganadores de medallas es un gran paso, pero años de aislamiento y un tratamiento real repentino es una caricatura de la sociedad. los jugadores trabajan tan duro para llegar al vértice, por lo que es nuestro deber moral apoyarlos y el gobierno debe proporcionar las instalaciones de clase alta. incluso el presupuesto se incrementó, pero aún así el ministerio de deportes logró obtener solo 496 millones de rupias, lo que sigue siendo una preocupación de medida.

Answer 2

Porque han hecho lo que tú y yo no podemos hacer en nuestra vida. Porque han despertado a una nación y han logrado que haya vida más allá del cricket.

La gente guarda silencio incluso cuando nuestros jugadores de cricket sobrevalorados obtienen grandes cantidades por nada. La gente guarda silencio incluso cuando el dinero público es malgastado por políticos corruptos. La gente está en silencio siempre cada vez. Ahora, ¿por qué deberían gritar?

Cuando Pawan Negi consiguió ₹ 7crs jugando solo por una franquicia, ¿no nos animamos? Cuando Yuvraj Singh obtuvo ₹ 16crs por jugar para una franquicia, ¿no nos celebramos? Ahora piense cuánto impacto tuvieron estos jugadores en los deportes indios. La respuesta es nula. ¿Qué hizo Pawan Negi por la India? Cuánto Yuvaraj jugó un papel importante en el cricket indio después de su regreso. La respuesta es nula. ¿Fue justificado el gesto de BCCI de dar a Mohammed Shami ₹ 3crs como honorarios de IPL a pesar de que no jugó debido a una lesión?

Enviamos alrededor de 120 atletas a Río. Si dividimos el número con la población, hemos enviado un deportista por cada 10000000 personas. Pero tenemos 2 medallas, eso significa que una de cada 600000000 personas nos trajo una medalla. ¿No es vergonzoso? ¿Qué hacen los 60 crore restantes? Comer, dormir y criticar a los demás. ¿Cuál es su contribución para el desarrollo del deporte?

Los gobiernos no hacen nada por el desarrollo del deporte. Quien juega está organizando sus propias instalaciones. Es responsabilidad principal de los gobiernos hacer deportistas, pero no lo están haciendo.

Cuando jugadores no calificados como Pawan Negi obtienen millones de rupias ¿Qué tiene de malo dar grandes premios en efectivo para los medallistas olímpicos?

Answer 3

Desde mi punto de vista, el dinero se entrega a los ganadores por dos razones:

1.porque han elevado la posición del país a nivel global

2. alentar a los jugadores y hacer que los jugadores imaginen las perspectivas que experimentarían si ganaran alguna medalla global como tal …

Las personas permanecen en silencio porque también verán a los ganadores de medallas como personas que han traído un gran prestigio a su país y sentirán que los ganadores merecen tales recompensas y también sentirán que el dinero se está gastando del tesoro del estado, no de sus bolsillos, olvidando que eso era su dinero. La última situación se ve principalmente en los países del tercer mundo.

Answer 4

¿Por qué la gente calla? En realidad, son las personas las que apoyan y se alegran porque estas orgullosas deportistas han ganado la gloria de la nación. Es un crédito ser seleccionado para el escuadrón olímpico, y obtener una medalla es bastante raro en nuestro país.

Todos estarán de acuerdo en que la India no podría asignar un presupuesto suficiente para el desarrollo de los deportes y es muy tarde que algunas infraestructuras modernas están disponibles en algunas ciudades urbanas y grandes. La calidad del entrenamiento también se ha mejorado y se alienta a los estudiantes a hacer una carrera deportiva. Aún así, la mayoría de los estudiantes son de familias de clase media y no pueden pagar los gastos. Hemos escuchado la lamentable situación de muchos deportistas en la vejez. Entonces, lo que sea que les demos como recompensa no es demasiado. Alentemos a la sangre joven a repetir estas hazañas, y no desanimemos. También debemos apreciar a los gobiernos estatales que han declarado recompensas atractivas para estos ganadores de medallas. Felicite también al gobierno central por sus políticas pragmáticas y positivas para el desarrollo del deporte en la India.

¿No crees que un recuento de medallas de 2 es un espectáculo muy pobre para un contingente de más de 200 deportistas en los Juegos Olímpicos de Río? en caso afirmativo, no solo debemos estar en silencio, sino que debemos animar a nuestros jugadores por lo que lograron. Dios los bendiga.

Answer 5

Porque cada país decide por sí mismo cuánto (y si) deberían recompensar a los ganadores por sus victorias. Algunos países no pagan nada, unos cientos de miles de dólares por la medalla de oro. Normalmente los primeros son desarrollados y los últimos no.

De hecho, solo hay unas pocas personas en cualquier nación que no estén orgullosas cuando sus deportistas parecen ser los mejores del mundo en una competencia que ocurre una vez cada 4 años. Y la mayoría de la gente está de acuerdo en que el dinero de los impuestos debe ser recompensado.