Tiene razón en que la probabilidad de dos eventos independientes es el producto de sus probabilidades individuales (1 / 1,000 * 1 / 1,000 = 1 / 1,000,000). Sin embargo, es más fácil obtener una buena puntuación en cuatro bolas que en el juego individual, por lo que las probabilidades que citó no son válidas aquí y la probabilidad real sería menos astronómica.
Explicaré por analogía a un sistema más simple para el cual podemos calcular la probabilidad directamente en lugar de estimar a partir de una tabla. Suponga que su dúo de golf se retira después de ese partido excepcional y comienza a jugar un juego de monedas tonto. Cada ronda, ambos golfistas lanzan una moneda, y si al menos uno de ellos recibe cara, su equipo obtiene un punto por esa ronda.
Por el momento, digamos que el puntaje esperado en cada ronda es simplemente [matemáticas] 1/2 [/ matemáticas], ya que esa es la probabilidad de que un jugador voltee la cabeza. Por lo tanto, “par” para un “curso” de 8 rondas sería 4. Un día, los golfistas están realmente en su juego de lanzar monedas, y en 8 rondas obtienen 6 puntos. ¡Eso es “batir a la par” por 2 puntos! Para simplificar, suponga que cada jugador obtuvo 1 punto mejor que el promedio. La probabilidad de que un jugador obtenga al menos 5 caras en 8 lanzamientos es
[matemáticas] P = 1 – \ text {CDF} (4) [/ matemáticas]
[matemáticas] = 1 – \ frac {1} {2 ^ 8} \ sum_ {i = 0} ^ 4 \ binom {8} {i} [/ matemáticas]
[matemáticas] = 36% [/ matemáticas];
la probabilidad de que ambos jugadores lo hagan es [matemática] P ^ 2 = 13% [/ matemática]. (Ver distribución binomial). Decididamente superior al promedio, bastante improbable.
Pero espera. El último párrafo es incorrecto: hay dos jugadores, no uno, por lo que el puntaje esperado por ronda es más alto ([matemática] 3/4 [/ matemática] vs. [matemática] 1/2 [/ matemática]) ya que en orden no para anotar un punto, ambos jugadores deben obtener colas. De hecho, anotar 6 puntos en 8 rondas es exactamente el promedio . Al aplicar las probabilidades derivadas de un juego difícil a uno fácil, obtuvimos un resultado impresionante pero incorrecto.
- ¿Ya terminó Tiger Woods? Y si es así, ¿fue su carrera de golf una decepción?
- ¿Cuál es la mejor pelota de golf de gama baja?
- ¿Cuál es el puntaje de golf profesional más bajo para 18 hoyos?
- ¿Por qué los golfistas sacan sus golpes de salida?
- ¿A qué distancia de la pelota de golf debo estar de pie?
Terminaré agregando que las desventajas son complicadas. Cuando los golfistas mejoran el récord, sus antiguas desventajas pueden volverse inexactas, lo que lleva a un juego previsiblemente “por encima del promedio” hasta que sean reevaluados.