Entonces, esta pregunta me molesta, pero no en el sentido de que creo que la pregunta debería ser rechazada. Me molesta porque he estado defendiendo a Nash contra personas que simplemente no entienden su impacto durante años y años, y siento que esta pregunta probablemente sea planteada por alguien así … pero, francamente, no es una pregunta loca.
Comenzaré diciendo esto:
Si nos fijamos en la ofensiva del equipo y los datos de regresión, lo que Steve Nash hizo en esa época está fuera de las listas. Hable con la gran mayoría de los fanáticos del baloncesto y pregúnteles si Nash podría haber sido el mejor jugador ofensivo de la historia, y lo llamarán loco, un idiota o un cuadrangular, o posiblemente los 3. Pero merece estar en eso. No obstante, cada vez que veas a alguien que ha estado cerca de la manzana como yo decir eso, comprende que estamos tan sorprendidos de decir esto como tú de escucharlo. No pensé que fuera posible que alguien que se parecía a Nash estuviera tan cerca.
Déjame repetir esa última parte:
- ¿Por qué muchos de los jugadores profesionales de fútbol americano y baloncesto de hoy son negros? Hay muchos más jugadores blancos en el nivel universitario que en las ligas profesionales. ¿Es esta tendencia característica de solo deportes de contacto?
- ¿Qué jugador activo de la NBA podría describirse como Lebron James de un hombre pobre?
- ¿Cómo es sumar los puntos ganadores en un partido de la NBA?
- Fuera del fútbol, el fútbol americano, el baloncesto y el béisbol, ¿crees que hay un equipo del pasado que aún sería dominante en la actualidad como lo fueron en su época?
- Si no se hubiera retirado joven en 1991 debido al VIH, ¿Magic Johnson habría ganado otro campeonato?
No pensé que fuera posible que alguien que se parecía a Nash estuviera tan cerca.
No creo que nadie lo haya hecho. Y aunque eso detuvo a Nash durante años y años, cuando Nash finalmente se abrió paso, le enojó que se destacara aún más. Cuando Nash se convirtió en LA historia de la NBA, su apariencia dijo mucho de lo que la gente “escuchó”, y fue esa amplitud de la narrativa lo que llevó a los escritores a pensar más en él.
Permítanme ahora hacer una pregunta alternativa:
¿Steve Nash habría ganado dos MVP si los jugadores de la NBA (en su mayoría negros) hubieran votado en lugar de los escritores (en su mayoría blancos)?
Diré directamente, Nash tampoco habría ganado … por la misma razón que los jugadores se pusieron del lado de James Harden sobre Steph Curry como mejor jugador el año pasado. Si desea una explicación basada en pintar una caricatura de ambos lados:
Los escritores se apegan a la historia. Los jugadores se apegan al glamour.
Y si crees que esos dos son iguales, bueno, la mayoría de las veces lo son, pero no siempre.
Debido a que los escritores tienen tal fetiche por un premio que cuenta una historia, cualquier cosa que contribuya a la relevancia de la historia adjunta con un ganador del premio debe considerarse como algo que realmente marcó la diferencia. Y no podemos negar que la carrera de Nash lo hizo salir de la escena.
Sin embargo, hay que señalar que Nash solo apareció en la imagen debido a una tormenta perfecta de otras cosas, y no creo que realmente deba explicarse. Nash no fue visto como candidato a MVP en años anteriores a pesar de tener un estado de volumen similar a pesar de ser blanco, por lo que obviamente las grandes narrativas se afianzaron.
Mi sensación es que si ser blanco lo ayudó a ganar los MVP, solo ayudó un poco. Eso no es nada, es suficiente que mi respuesta a esta pregunta al final sea simplemente:
Tal vez.