¿Es el revés de Wawrinka el mejor revés con una mano en la historia del tenis?

Answer 1

Editar: agregué otro video y expandí uno de mis puntos.

No. Argumentaré alegremente que Stanislas Wawrinka ni siquiera tiene el mejor revés con una mano de esta generación masculina de tenis: ese honor le pertenece a Nicolas Almagro (por qué Almagro no es tan buen jugador de tenis como Wawrinka es completamente diferente pregunta que no tiene nada que ver con sus trazos de tierra).

He aquí por qué tengo esa opinión:

1. Devolución del servicio en el lado de revés : Wawrinka, por cualquier razón, prefiere recortar el retorno en el lado de revés en lugar de golpear un retorno de revés “regular” de revés. Para alguien que es conocido por el poder y el tiempo de su revés, esta es una omisión grave . Donde ves a Almagro, Gasquet, Kohlschreiber (y muchos otros) golpeando el revés normal de revés sin ningún problema en absoluto.
2. Enfrentando los fuertes golpes de izquierda zurdos de Nadal al revés: tanto Wawrinka como Gasquet, a pesar de todos sus precarios golpes de espalda, realmente no pueden lidiar con esto (Wawrinka tiene un poco más de dificultad que Gasquet), y se ven obligados a jugar más defensivamente de lo que lo harían. normalmente me gusta. Almagro, cuando se enfrenta con ese golpe de derecha, golpea un sólido revés de revés o (con bastante frecuencia, también) apaga la luz del día . Dado que la táctica de “ir a” de Nadal consiste en golpear golpes fuertes con golpes de derecha en el revés de su oponente, esta es, en todo caso, una omisión aún más grave que la de regreso (Nadal no tiene un servicio increíble) que le quita el reclamo de Wawrinka tiene el “mejor revés de una vuelta con una mano” (también perjudica la afirmación de Gasquet, así como Tommy Haas, pero no tanto Kohlschreiber, que es bastante versátil, si no particularmente poderoso, con su mano).

Digo estas cosas como alguien a quien le gusta mucho ver jugar a Wawrinka. “Iron Stan” es un gran jugador cuando está “encendido”, y es bastante duro mentalmente, pero no posee el mejor jugador de una sola mano del planeta. Nicolas Almagro lo hace. ¿Por qué entonces, a Nicolas no le va mejor en el tenis? (señala la cabeza de Almagro)

No me creas Mira este video aquí de Nadal vs. Almagro: ATP Acapulco 2013: Rafael Nadal vs Nicolas Almagro – Full Match Highlights HD

y esto: Rafael Nadal vs Nicolas Almagro Paris 2009 Videoresúmenes

También esto también (observe cómo Almagro sale en bolas en o sobre su hombro izquierdo contra Nadal, y también tiene algo de acción Almagro vs Wawrinka):

Stan siempre será un mejor jugador de tenis que Almagro.

Answer 2

El revés de Wawrinka es tan fluido como es posible y es un placer verlo. El disparo tiene poder, elegancia, dirección y giro, lo que lo convierte en un arma muy ofensiva y casi perfecta. Quiero decir que te encantaría pagar para verlo jugar esos extraordinarios golpes de revés que controla tan fácilmente y hacer que uno de los golpes más duros del juego parezca tan fácil.
Solo para agregar al contexto, es una forma moribunda del juego, ya que el revés con una mano no se enseña a la mayoría de los tenistas jóvenes, porque es mucho más difícil de lograr que el revés convencional de dos manos. El uso de una sola mano hace que sea mucho más difícil mantener la raqueta estable y, como resultado, el control sufre. También te hace defender de posiciones donde un doble jugador puede atacar. Sin embargo, Wawrinka lo maneja como un arma agresiva.
Pero la historia lo tiene, recordamos lo mejor. Después de todo, estamos discutiendo esto después de que ganó el Abierto de Australia y prácticamente se mantuvo en el Top 4 durante todo el año. Pero decir que tiene el mejor revés de una mano y que también en toda la historia del tenis sería una exageración .

Aquí está el artículo de Economist al respecto. http://www.economist.com/blogs/gametheory/2014/01/tennis-s-one-handed-backhand

La tabla muestra jugadores de una mano vs jugadores de doble mano que ganan grandes grandslams en la era Open y jugadores de Marquee que los exhiben. Esto debería poner las cosas en perspectiva con respecto al Best All Timer.
También pone la razón como ¿Por qué deberíamos amar aún más el revés de Wawrinka? Claramente, hay una tendencia decreciente para el jugador individual que ciertamente revivió este año al usarlo y vencer a los mejores.

La tabla también nos recuerda a un señor Federer que lo ha manejado como una varita mágica y se mantuvo en la cima durante una década. Para mí (con mi sesgo definitivo hacia él) Él tiene el mejor revés de todos los tiempos.

Answer 3

El revés de wawrinka es asombroso y loco cuando se trata de puntos de línea base y de cancha cruzada especialmente
Cada jugador de revés con una mano cometerá muchos errores con pelotas que rebotan alto pero no “STAN” ………
Ver el revés de Roger contra la mano delantera de Nadal de giro superior alto ……
A diferencia de Roger ……… .stan tiene pases de revés relámpago

Answer 4

Tiene el revés más poderoso en la alineación actual, pero considerarlo como el mejor revés sería exagerado. El mejor revés incluiría una mezcla de poder y, lo más importante, el control y la precisión de la raqueta, puede usar una gran cantidad de fuerza para golpear a un ganador de su revés, pero debe tener la precisión para aterrizar dentro de las líneas de base.
El mejor revés para mí sería la precisión de Federer, el poder de wawrinka y un poco de Richard Gasquet: p

Answer 5

Solo teniendo en cuenta los golpes de revés, diría que Richard Gasquet es el mejor revés de una mano entre los jugadores activos actuales. Tiene más ritmo, incluso el efecto que puede (solía) impartir es enorme. Desafortunadamente, las cosas buenas de su juego terminan allí, por lo que se queda en el número 26 del mundo.

Answer 6

Wawrinka podría tener el mejor revés TOPSPIN de una mano de todos los tiempos, pero cuando se trata de un tiro completo, probablemente no sea el mejor de todos.

El revés de Wawrinka, cuando está activado, es devastador para sus oponentes. Puede ser un arma, que la mayoría de los de revés, incluso en el recorrido profesional, no lo son.

Donde pierde terreno es con respecto a su corte de revés. Si bien no es terrible de ninguna manera, no parece tener la misma versatilidad que muchos otros, incluido su compatriota, Roger Federer.

Wawrinka no es conocido por tener una gran sensación, por lo que puede ser por eso que su corte no es de élite como su revés superior.

Answer 7

Todavía diría que Gasquet es el tiro más versátil. Lo hace igualmente bien en las canchas rápidas y lentas. Es solo que Gasquet parece carecer de la inmensa autoconfianza y confianza que ha impulsado a Wawrinka a dos grandes golpes.

Answer 8

Tal vez

Los golpes de espaldas de Dominic Thiem, Gustavo Kuerten y Roberto Carretero también están bastante bien.

Los golpes de revés de Dudy Sela también están muy bien

Los espaldas de Agustín Calleri y Marcelo Charpentier también están bastante bien

Answer 9

El revés con una sola mano se ve elegante que con dos manos
Por lo tanto, nos gusta Roger, wawrinka gasquet para ver

Answer 10

No. Justine Henin tuvo un mejor revés. Si solo miras el tenis masculino, Richard Gasquet y Roger Federer tienen una oportunidad de reclamar el mejor revés.

Answer 11

No. El revés con una mano de Gasquet es considerado el mejor del mundo. Si crees que Wawrinka’s es el mejor, echa un vistazo a Federer’s.