¿Quién será mejor en las próximas temporadas, Knicks, Lakers o Celtics?

Answer 1

Los Celtics ganan por un deslizamiento de tierra. Los Lakers son un segundo distante. Los Knicks están en el último para siempre.

Hay tres cosas importantes a tener en cuenta para determinar qué tan bien lo harán estos equipos en el futuro. El primero es el talento que tienen los equipos en este momento (las selecciones de draft no cuentan. Demasiada aleatoriedad). El siguiente es qué tan buena es la gestión del equipo. Finalmente, los proyectos de selección son importantes porque tener activos puede ayudar en la construcción del equipo.

Talento

Los Celtics [ Estadísticas de Boston Celtics ] actualmente tienen a Jared Sullinger, Tyler Zeller y Brandan Wright (¡ya le dan minutos!), Que son bastante buenos y relativamente jóvenes.

Los Lakers [ Estadísticas de Los Angeles Lakers] actualmente tienen a Ed Davis y Wayne Ellington. Jordan Hill [Estadísticas avanzadas de la NBA para Jordan Hill y artículos con Jordan Hill] ha sido bueno en el pasado, pero ha jugado horriblemente esta temporada.

Los Knicks [ Estadísticas de los Knicks de Nueva York ] actualmente tienen … Pablo Prigioni, que es antiguo.

administración

Este es un derrumbe a favor de Boston. Los Lakers y los Celtics son actualmente un desastre. El hecho es que mientras Jimmy Dolan esté a cargo en Nueva York, el equipo no estará a salvo. Donnie Walsh armó un núcleo joven y fuerte y tuvo que cambiarlo por Carmelo Anthony. Ahora, independientemente de sus pensamientos sobre Melo, esto era indefendible si Melo entraba en la agencia libre, por lo que podrían haber esperado meses y haberlo agregado. En cambio, volaron al equipo. Sí, tuvieron suerte con Chandler y Kidd, pero Dolan acortó enormemente la ventana de los Knicks.

Los Lakers son un desastre actualmente también. Desde que Jerry Buss falleció, los niños de Buss han estado manejando mal las cosas. Culpo a Jim Buss principalmente. Cómo han manejado los entrenadores, incluido Phil Jackson, ha sido una tontería. Y Byron Scott no es un buen entrenador. ¿Quiere que Kobe dispare más?

Sin embargo, si los Lakers pueden manejar la lucha de poder y tal vez tener a Jeanie Buss a cargo, las cosas pueden cambiar. Así que los Celtics son el claro ganador, los Lakers y los Knicks están en problemas, y los Lakers tienen un rayo de esperanza.

Draft Picks

¡Oh hombre, cuántas selecciones han acumulado los Celtics! [NBA Future Drafts detallada] ¡Tienen nueve selecciones de primera ronda en los próximos tres borradores! Ahora, no creo que recluten a un buen equipo con esto, pero en las próximas dos temporadas, muchos jugadores importantes entrarán en la agencia libre. Los Celtics han convertido selecciones en estrellas que huyen de los mercados (¿Recuerdan KG? ¿Qué tal Durant, alguien?), Por lo que esto les da una gran ventaja aquí.

Los Lakers son “pares” cuando consideramos los créditos frente a los débitos. Finalmente, los Knicks han estado regalando selecciones de draft (¿recuerdan el intercambio de Melo que mencioné anteriormente?) Como dulces. Entonces no tengo esperanza aquí.

El veredicto

Los Celtics toman esto en un deslizamiento de tierra, por supuesto. Los Knicks, como deberían saber sus fanáticos, están condenados. Los Lakers todavía tienen esperanza si pueden cambiar algunas cosas.

Answer 2

Los Celtics, o cualquier equipo que dibuje un fenómeno.

Mirando a los tres equipos:

Los Knicks tienen una primera estrella en Melo que ya comenzó a declinar físicamente. Sus mejores días están detrás de él, y aunque su juego debería envejecer lo suficiente, hay pocas posibilidades de que Melo se convierta en el primer jugador del equipo que los Knicks necesitan para ser para ganar.

Aún así, con el entrenador Derek Fisher y Phil Jackson como el hombre a cargo, harán un poco de ruido. Pero no veo a este equipo ganando una serie de playoffs con Melo como su mejor jugador.

Ahora, si seleccionan a una estrella de la NBA segura, o si de alguna manera logran convencer a Marc Gasol de venir a Nueva York? Historia diferente. Pero esos son dos tiros lejanos extremos.

Los Lakers tienen básicamente el mismo problema que los Knicks, excepto que su primera estrella no es tan egoísta. Por supuesto, Kobe se está haciendo demasiado viejo para jugar al aro profesional (desafortunadamente), por lo que realmente no importa.

Sin embargo, los Lakers siempre podrán traer agentes libres de calidad a su equipo, ya que todos los jugadores de la NBA quieren vivir en Los Ángeles. Por esa razón, los Lakers serán un equipo decente año tras año. Pero juegan en una conferencia que es increíblemente competitiva y, a falta de reclutar a un jugador increíble, no van a ser mucho más que la primera ronda de playoffs.

Los Celtics tienen hombres grandes y jóvenes de calidad en Olynyk y Zeller, un intrigante joven guardia en Marcus Smart, un entrenador que comprende la importancia del desarrollo del jugador, y una oficina principal que es bastante astuta.

Si bien LA y NY necesitarán encontrar su futuro en el draft de la NBA, los Celtics son lo suficientemente inteligentes como para construir su equipo rápidamente. Si bien no creo que los Celtics puedan ganar un campeonato en el corto plazo sin reclutar un talento importante, son un equipo bien administrado. Tendrán una lista que puede competir cada temporada, no desperdiciarán activos (como futuras selecciones de draft) en grandes sueños (como los Lakers y los Knicks lo han hecho varias veces), y ya tienen un par de jóvenes jugadores que deberían disfrutar de largas carreras en la NBA.

¿Pero qué hay de construir un superteam? ¿No podrían los Knicks o los Lakers usar su espacio en la tapa para armar un monstruo de 3 cabezas? Ciertamente posible, pero poco probable. Los mejores agentes libres sin restricciones disponibles en las próximas temporadas (Marc Gasol, Al Horford, Joakim Noah, Mike Conley, Durant, Aldridge, Rondo, Milsap) probablemente no estén cambiando de equipo.

---

Boston es el equipo más probable para tener éxito, ya que no planean conseguir todos los agentes libres de renombre cada verano como Nueva York y Los Ángeles. En cambio, están trabajando en el borrador, organizando las operaciones con una recompensa a largo plazo y encontrando valor en la agencia libre. LA y NY tienen casi garantizado el desperdicio de dinero en la agencia libre en agentes libres de segundo nivel, en gran parte porque están demasiado presionados por los fanáticos y los medios locales para tener una visión más larga.

Pero, en verdad, los tres equipos podrían caer de bruces durante la próxima década. La NBA es competitiva y las fortunas suben y bajan con el draft.

Answer 3

Voy a decir que los Celtics, principalmente debido a todas las selecciones de draft que poseen (tanto de Brooklyn como de los suyos). Esos son activos que podrían usar para redactar piezas clave de su reconstrucción, o podrían intercambiar esas selecciones y convertirlas en otras piezas clave.

Los Lakers tienen la segunda mejor oportunidad de este grupo, porque son los Lakers y la historia dice que no se mantienen malos por mucho tiempo.

Los Knicks parecen desesperados.

Answer 4

A juzgar por la lista actual, tengo que decir Celtics. Disfruté viendo a Brad Stevens maneja su equipo. Se las arregló para que los celtas llegaran a los playoffs sin rondo ni ninguna estrella en sus entradas. Los jugadores estrella son el segundo factor aquí. Los Lakers y los Knicks tienen una estrella envejecida que limita sus jugadas. Melo y Kobe están jugando su final ahora mismo, lo que creo que no los llevará a ninguna parte cerca de la final con su estilo de juego. Solían ser goleadores dominantes, y todavía juegan como son, pero ya no lo son. Si su ego se derrite y los jóvenes talentos se inyectan en su equipo, pueden disfrutar de un corto viaje en los playoffs, todavía hay pocas posibilidades de finales. Celinge ‘Ainge es uno de los mejores oficios de la mente maestra, lo puedes ver en la última década sobre cómo maneja este club. No siempre realiza movimientos extravagantes cada temporada para competir. Siempre son pacientes con talentos jóvenes, y luego, cuando se sientan listos, la inyección masiva de veterinarios para el empuje de los playoffs estará allí. Si viste pierce y era rondó, sabrás lo bueno que es este tipo. Los Lakers y los Knicks intentan llenar la brecha con melo n kobe en su núcleo, y tienen que reconstruir después de que esos 2 terminaron sus carreras. Tomará mucho tiempo en el proceso de reconstrucción, y el único equipo que está en medio de esto es el Celtics. Entonces, sí, mi apuesta es que los Celtics serán los más lejanos en los próximos años de esos 3. PD: Me gusta Clarkson en los Lakers, si lo pulen bien, podrían estar yendo en la dirección correcta.

Answer 5

Los tres tienen talentosas oficinas delanteras.
Las tres son franquicias de marcas que aumentan el valor de los jugadores.
Los tres están en la mitad inferior de los salarios en este momento.
Los Lakers y los Celtics son los n. ° 2 y n. ° 4 por tener el mayor margen salarial en 2016-2017.

Espero que dos de los equipos estén en las Finales de la Conferencia 2017 o 2018. De los tres, les doy la menor oportunidad a los Lakers, ya que no estoy seguro de confiar en los instintos de Jim Buss.

Answer 6

Mi conjetura son los Celtics. Tienen un montón de selecciones de primera ronda; algunos de los cuales intercambiarán por jugadores veteranos y otros utilizarán para tratar de obtener franquicias en el draft. Tomará de dos a cuatro años, pero si
Ainge toma las decisiones correctas … y tiene un poco de suerte … deberían estar en camino.

Answer 7

Todos tienen listas bastante maltratadas en este momento. Sin embargo, los Boston Celtics están más avanzados en el proceso para liberar espacio en el tope, adquirir selecciones de draft y comenzar a construir una franquicia ganadora. Los Ángeles y Nueva York son dos destinos a los que les gusta ir y ambas franquicias tienen mucho espacio de capitalización en esta temporada baja. Dicho esto, es realmente un juego de quién será mejor en las próximas temporadas. Si alguien puede marcharse con 2 personas firmantes de agentes libres este verano, será el favorito.

Answer 8

Observe a los Lakers solo si Kobe se queda y continúan recogiendo algunos jugadores clave. En cuanto a los Knicks y los Celtics, están en transición y reconstruyendo sus equipos, pero no esperaría nada mejor de ellos. También estoy sorprendido por los Kincks más que nunca y hace que Carmelo Anthony no parezca un verdadero jugador de élite.

Answer 9

Suspiro … voy a decir Celtics.

No tengo fe en la organización de los Knicks y creo que con el fallecimiento de Jim Buss, los Lakers también se enfrentarán a un mal momento.

Danny Ainge, incluso si pensara que Paul Pierce debería haber retirado a un celta, Danny parece estar haciendo los movimientos correctos para reconstruir.

De todos modos, espero con ansias el verano, veamos qué hace Phil.

Answer 10

Los celtas. Gran gerente general, gran entrenador, muchas selecciones de draft y mucho espacio.