Lucha: ¿Existe un límite físico en el número de villanos con habilidades promedio que un excelente luchador entrenado podría enfrentar juntos?

Answer 1

¿Qué son los villanos de habilidad media?

Villian, según el diccionario Random House: “una persona cruelmente maliciosa involucrada o dedicada a la maldad o al crimen …”

Entonces, tomaré eso como personas familiarizadas con las peleas callejeras, con el objetivo de lastimarte y dispuesto a sufrir algún daño para hacerlo.

No están en el grupo que está atacando solo como una película de King Fu.

Por lo tanto, eres exponencialmente incrementado por incrementos de uno.

Sobrevivir a un 3 contra 1 contra luchadores experimentados dispuestos a cambiar realmente dolor por dolor sería MUY impresionante sin suerte, habilidad y condiciones extremadamente favorables (como si tuvieras el único machete en la habitación).

Escenario probable:

Te presionarán cerca, en ángulos, y uno disparará a tus piernas. Si tiene éxito, te golpean / matan. Si no tiene éxito, aún tiene que defender los disparos a la cabeza y / o los tacleados de dos atacantes simultáneos. Probablemente todavía termines en el suelo y consigas el golpe / muerte.

Su situación de salvación es aterrizar un ataque KO / incapacitante en uno de ellos, lo que hace que los demás decidan retroceder.

La mejor oportunidad para eso es si los ataques no están sincronizados (KO atacante líder con tiempo suficiente para que los muchachos que lo ven puedan ver y retroceder), tu ofensa inicial es devastadoramente efectiva, o vas al suelo con suficiente control propio extremidades o dientes que puede matar rápidamente o hacer que un hombre grite asesinato sangriento (de modo que los demás retrocedan preguntándose WTF que le hizo / le está haciendo a su amigo).

Pongo poco valor en el entrenamiento simulado contra otros “oponentes” (compañeros de clase). No están sacando los ojos, recogiendo y usando armas improvisadas con la intención de lograr un disparo mortal (de lo contrario, quién demonios sobreviviría mucho entrenamiento …), etc.

El valor que obtuve del entrenamiento 1 vs. N fue ver que un solo defensor está bastante jodido y necesita hablar o salir corriendo de la situación.

Un ejemplo exitoso del “grito sangriento-muerte-asesinato”:

Un conocido se enfrentó en una casa de fraternidad extranjera y anunció que se iría, si se lo permitían, o que alguien saldría lastimado si lo atacaban. Fue abordado por una pandilla … luego mordió la oreja de un chico.

Los gritos, el flujo de sangre y “¡¿Quién es ese oído ?!” causó que el perro se rompiera y pudo salir del edificio. La mafia estaba interesada en golpear a un extraño, pero no estaba dispuesta a perder partes del cuerpo en el proceso.

Supongo que morderse la nariz sería igual o más efectivo …

De una experiencia personal de días de universidad:

Una mesa de chicos en una mesa de bar se puso de pie, yo noqueé a uno con el gancho izquierdo (el alfa), se desmayó boca abajo sobre la mesa y el resto se sentó de nuevo. Afortunadamente, golpeé a la persona correcta, en el momento correcto, con el resultado correcto, de lo contrario habría estado en el lado receptor. Pero, ya sabía que era el más peligroso del grupo.

Ese conocimiento y el gancho izquierdo hicieron toda la diferencia.

Answer 2

El problema con la lucha contra grandes grupos de personas con habilidades bajas / moderadas es el riesgo de que coordinen, de que no ‘luchen de manera justa’, agotamiento, resbalones y viajes, también es poco probable que tengan habilidades, alguien podría ser tan bueno como tu.

Para las películas de artes marciales, los malos suelen ser bastante cooperativos: atacan en pequeños grupos, se turnan, no coordinan sus ataques, no usan armas de tiro (arrojar piedras, sillas, etc. a la cabeza del héroe).

Para luchar contra un grupo grande en un escenario real, debes

1) Atacarlos: esto interrumpe las habilidades de planificación y coordinación del grupo y hace que el enemigo sea más predecible (los defensores tienden a tener respuestas estereotipadas a los ataques, los atacantes), mientras que a menudo telegrafían su ataque, es posible que no le brinden el tiempo de respuesta adecuado, o podrían ataque de manera coordinada que hace que su propia defensa sea más difícil).

2) Usa el miedo: después de haber herido gravemente o matado a algunos, puede hacer que los demás tengan miedo, lo que ralentizará en gran medida la cantidad de ataques, especialmente si puedes ser brutal al respecto (pierna rota, cara destruida, etc.) (Nota que a menos que esté razonablemente seguro de que tienen la intención de matarlo, no debe hacer esto, ya que definitivamente aumentará la probabilidad de que lo maten)

3) Haz uso del alcance: a muchos atacantes puedes inducirlos a juzgar mal su alcance, lo que te permite usar menos energía para la defensa y permite contraataques más fáciles cuando se extienden demasiado.

4) Use el terreno – maniobra para que el terreno bloquee las avenidas de ataque y evite el cerco; para que el terreno bloquee ciertas formas de ataque (los pasillos estrechos con poca sobrecarga pueden evitar muchos objetos lanzados y ataques con)

5) Use el grupo contra ellos: rodear a un grupo que está atacando hará que la mayoría de los grupos tropiecen unos con otros, a menudo dejando solo un atacante viable y ese atacante a menudo tendrá interferencia de los otros individuos al lado y detrás de ellos.

He peleado contra grupos grandes en escenarios de entrenamiento de hasta 20 (cercas) con terreno malo para la defensa (terreno plano abierto) y lo he hecho razonablemente bien (generalmente ‘matando’ al 75% de los villanos, derrotando ocasionalmente el centro comercial).

Sin armas, debes usar artes marciales que no dependen en gran medida del golpe y el agarre: aikido, aiki-jitsu, que te permitirán convertir a algunos de tus oponentes en armas o escudos; y permite manipulaciones o lanzamientos rápidos de articulaciones que pueden provocar luxaciones, roturas y otras lesiones graves; mientras mantiene los pies y el equilibrio. También querrás un arte marcial brutalmente eficiente, como Krav Maga para infligir heridas llamativas.

La mayor parte del entrenamiento moderno en artes marciales está dirigido a la “lucha de honor”, donde ambos se ensangrentan, pero no se lesiona gravemente. Lo que generalmente te hará morir en una situación grave.

Su objetivo debe ser escapar y evadir eventualmente, no derrotar a todos, cuanto más tiempo ‘espere’, mejores serán sus posibilidades de ser asesinado.

Answer 3

No olvides las tácticas básicas del campo de batalla también. Tal como dijeron los demás, la clave es no luchar contra todos a la vez. Dar la vuelta a una esquina para obligar a uno o dos a presentarse al mismo tiempo, por ejemplo. Moverse constantemente si estás en terreno abierto te ayudará. Incluso una puerta embotellará a los oponentes.

Pero cuando golpeas, será mejor que tengas la fuerza o la habilidad para incapacitar a tus objetivos. Las patadas en la rodilla, los dedos en los ojos y los golpes en la garganta son buenas técnicas contra múltiples oponentes. (Se dice que agarrar la cola es una táctica efectiva contra los Saiyajin, siempre y cuando puedas ponerte detrás de ellos).
Personalmente, volveré a una esquina porque limita al enemigo a atacarme desde el frente y en realidad simplifica la situación. En mi experiencia, solo dos personas pueden atacarte desde el mismo vector al mismo tiempo con una eficiencia real. En el momento en que agregas un tercio, están clamando unos sobre otros tan mal que la amenaza planteada no aumenta significativamente.

Answer 4

Para comprender la respuesta a esta pregunta, debe haber una gran diferenciación entre los estilos de lucha. No todas las “artes marciales” son realmente adecuadas para el combate en la vida real.

En aras de la brevedad, me abstendré de clasificarlos a todos. Baste decir que todo lo que se practica como deporte es una ayuda poco realista en una situación de combate de la vida real. (Solo para aclarar este punto, no estoy hablando de la experiencia adquirida en el ring, que es invaluable, sino de las técnicas específicas que se aplican, que tienen menos probabilidades de funcionar).

Ahora, hablando de un luchador entrenado y condicionado, ambas partes siendo consideradas, creo que un luchador de alto calibre debería ser capaz de enfrentarse a entre 3 y 7 oponentes, suponiendo que todos tengan la intención de atacarlo al mismo tiempo. Obviamente, si tuvieran que atacar secuencialmente, podrían ser posibles más oponentes (como en una pelea de bar, donde más podrían acercarse a ti después de golpear a su amigo). La comprensión importante aquí es que en realidad nadie se enfrenta a múltiples oponentes a la vez, por lo general, te posicionas estratégicamente para obtener el máximo poder de lucha sobre un oponente. En mi experiencia personal, estilos como Krav Maga, Systema und Japanes Jujutsu producen los mejores resultados, ya que tienen un enfoque realista y realista para el combate cuerpo a cuerpo.

Fuentes: –

• Informes creíbles de segunda mano
• Experiencia personal y entrenamiento

Answer 5

Si. Hay un limite

Puede determinar esto utilizando pruebas por negación.

¿Puede alguien, por bien entrenado que esté, derrotar a un número infinito de atacantes simultáneos?

Es intuitivamente obvio que la respuesta a lo anterior es “no”.

POR LO TANTO, el número de atacantes que cualquier luchador puede vencer es finito.

POR LO TANTO, hay, por definición, un límite que es ese número finito.

En cuanto a cuántos depende mucho del luchador y la situación. Sin embargo, las películas son generalmente de naturaleza épica. Las epopeyas representan personas imposiblemente capaces haciendo cosas imposibles por definición.

“La lógica es un pajarito cantando en el bosque. La lógica es una bonita corona de rosas que huelen mal ” – Spock

Answer 6

Yo diría que más de uno va a plantear problemas.
Como cualquier experto altamente capacitado le dirá, un luchador no entrenado es impredecible.
Enfrentarse a un luchador entrenado en el mismo estilo te da una ventaja. Incluso se pueden estudiar o comprender diferentes técnicas de lucha.
Pero el no entrenado es un comodín. Hacen lo inesperado.
Entonces, mientras que tener dos oponentes que luchan igual que tú se convierte en una batalla de pensamiento rápido, dos luchadores no entrenados que vienen hacia ti son doblemente impredecibles.
Si bien es probable que los derrotes, el golpe de suerte desconocido de la nada te atrapará.
Es por eso que el maestro de artes marciales de mi hijo siempre dice que la mejor defensa es huir.

Answer 7

Voy a tomar otra forma de responder la pregunta si tuviera que enfrentarse a múltiples oponentes, intente enfrentarse a uno de ellos y luego cambie, también puede desactivar / incapacitar / adormecer (puntos de presión), romper, etc., ambos brazos y piernas esos 4 movimientos si no cuenta los movimientos defensivos como el bloqueo / esquiva como parte de los 4 movimientos (movimientos ofensivos) pero en una pelea real no hay reglas para que pueda tirar, rascar, morder, patear la ingle, etc. (ya que yo no sé el término técnico) a diferencia de los torneos, concursos, partidos donde son sus reglas.

Answer 8

Todo esto depende de sus oponentes de manera realista. Si sus oponentes están desarmados y él está en un espacio que reduce la cantidad de oponentes que pueden acercarse a él, la respuesta es hasta que su héroe se quede sin resistencia u oponentes para derribar. El otro escenario es un espacio abierto y hay al menos dos o tres oponentes bien entrenados con lanzas, picas o rifles con bayonetas montadas (realmente cualquier cosa larga e inestable). donde te pueden ensartar cuando te distrae uno de ellos. Con dos personas esto es más difícil, pero con tres personas eventualmente puedes acorralar y luego derribar a alguien mucho más hábil que cualquiera de las personas que los enfrentan.

Answer 9

Existe la idea de que podrías enfrentar a 100 oponentes y alejarte del vencedor, si fueras a decir que estás dispuesto a luchar contra los 100 y sabes que perderás … pero de una cosa estás seguro … Matarás a la primera persona que tome el primer golpe. Si puedes decirlo con suficiente convicción de que te creen, entonces quién estaría dispuesto a morir para comenzar el ataque.

Answer 10

Si desea verlo en el mundo real, busque en YouTube cámaras de seguridad y filmaciones de boxeadores experimentados que derroten a una multitud de atacantes (después de un incidente de tráfico, etc.). Parece que hay un montón de ellos, principalmente en lugares como Turquía o en algún lugar similar, a juzgar por las situaciones.

Afortunadamente, las multitudes nunca parecieron darse cuenta de que si todos saltaban sobre el tipo a la vez, no tendría ninguna posibilidad. Por lo tanto, por definición, debe tener una situación en la que una persona o un pequeño número ataquen a la vez. A menos que estés en una película.

Answer 11

Depende de la motivación de los villanos.
Una defensa agresiva de golpear al primer tipo con mucha fuerza para que caiga bien podría hacer que el resto vacile.
Entonces, si están allí para darte una patada porque te acostaste con la novia de Dave y son los compañeros de Dave, es posible que no quieran lastimarse. Si, por otro lado, son delincuentes profesionales y el resultado de que no lo golpeen hasta la muerte es un tiempo de cárcel grave, es probable que estén mucho más comprometidos.
Aquí hay un gran video de algunos villanos no comprometidos que critican al tipo equivocado …
http://www.mirror.co.uk/news/wor …

Answer 12

Depende mucho de cuánto espacio haya. Cuando estás luchando contra más de una persona, necesitas posicionarse de tal manera que solo una de ellas pueda contactarte y lidiar con esa. Por lo tanto, contra tres personas luchas tres consecutivas uno contra uno.

Para calificar una vez, peleé con 3 personas al mismo tiempo en un área abierta y gané. Mi táctica era golpear al más pequeño en la cara, agarrarlo por la garganta y usarlo como escudo contra un chico mientras luchaba contra el otro. Esta no es la táctica preferida, pero fue lo mejor que pude hacer.

La escena cambia cuando luchas contra cuatro personas ya que alguien siempre puede estar detrás de ti. En la clasificación anterior, sacaron un cuarto luchador y perdí en unos segundos. No pude hacer un seguimiento de los cuatro cuando se separaron y él me metió en una llave de cabeza y todos comenzaron a acostarse conmigo. Pasé un rato en el suelo tratando de cubrirme la cabeza antes de que los instructores llamaran a una bodega.

No sé cómo manejarían los luchadores la situación, ya que nunca la he estudiado.

Si está armado y blindado, las cosas cambian ligeramente. Puedo enfrentarme a numerosos luchadores si solo tienen espadas y tengo el plato lleno porque tendrán grandes problemas para lastimarme y no pueden permanecer tan cerca ya que necesitan espacio para balancear sus espadas. Si estoy en el plato y veo a dos muchachos con poleax, ¡camino hacia el otro lado! Si tengo que luchar contra ellos, entonces uso el mismo enfoque que el anterior y me posiciono para que solo uno de ellos pueda alcanzarme.

Answer 13

Hay una instancia de un guerrero samurai que derribó a 1000 hombres, no todos a la vez, por supuesto, pero uno por uno, no puedo contar el nombre.

Aparte de eso, los hombres comunes no pueden derribar más de 2, depende de la situación. Las personas entrenadas en combate / artes marciales como krav-maga, wing-chun pueden derribar 4-5 a la vez. Pero en uno contra uno, los hombres entrenados en combate pueden remontarlo a dos dígitos.