¿Cuándo (y por qué) es una buena estrategia para un gerente de la Liga Americana solicitar un sacrificio?

Llamar a un toque de sacrificio tiene sentido cuando la salida que estás perdiendo vale la pena al subir a los corredores por una base. Existe un consenso general de que los gerentes hacen esto demasiado y no valoran tanto como deberían, pero la compensación no siempre es clara.

Algunas de las preguntas que el gerente podría estar considerando son:

  • ¿Cuál es la situación del juego? ¿Estás en varias carreras (donde una salida probablemente no valga la pena)? ¿O empatado y solo necesitas 1 carrera?
  • ¿Cuál es la probabilidad de que el bateador pueda ejecutar con éxito el toque?
  • ¿Cuáles son las posibilidades de que reciba un golpe si se le permite balancearse?
  • ¿Quién está en la cubierta? ¿Es un enfrentamiento mejor que el que tienes actualmente? ¿Lo caminarán intencionalmente si la primera base está abierta?

Por ejemplo, si está empatado al final del juego y tienes un corredor en segundo lugar con 0 outs, puedes sacrificarlo para que el siguiente bateador solo necesite un vuelo de saco al jardín para anotar la carrera. Pero, si el bateador es un bateador fuerte, tal vez simplemente lo dejas golpear, y de todos modos un solo anotaría la carrera.

La pregunta probablemente sea específica de la Liga Americana porque el valor es más claro en la Liga Nacional cuando los lanzadores están listos para batear. La posibilidad de que los lanzadores salgan es mayor de todos modos, por lo que a menudo intentarán el golpe de saco para al menos obtener algo de valor al bate. Los números muestran esta discrepancia: en 2013 hubo 920 golpes de saco en la Liga Nacional frente a 463 en la Liga Americana. [1]

Ha habido mucha discusión sobre por qué los sacrificios se usan mucho más de lo que deberían. Aquí hay algunos enlaces con ejemplos específicos y algunos datos:
The Sacrifice Bunt: The Real Rally Killer
La evolución del sacrificio

[1] Referencia de béisbol: Resumen de la temporada 2013 de la Liga Nacional