Gracias por la A2A, Aseem Kushwah. Creo que todos estarán de acuerdo en que Roger Federer no es débil en arcilla. Simplemente no es tan bueno como Rafael Nadal. Federer ganó recientemente el Masters de Madrid, que se jugó en tierra batida, por lo que la afirmación de que Roger Federer es débil en tierra batida es débil. Sin embargo, no es completamente sin validez. Esta respuesta será LARGA, pero he presentado un análisis bastante elaborado y, en mi opinión, coherente, así que sigue leyendo.
Primero, comprendamos algunas técnicas utilizadas en los trazos de tierra.
- El agarre continental
El agarre Continental es adecuado para una variedad de disparos y, por lo tanto, a menudo se enseña a principiantes absolutos, para que no se molesten en cambiar de agarre mientras aprenden los conceptos básicos del juego. El agarre Continental no permite mucho efecto de giro superior en golpes de fondo. Dado que el tenis moderno, especialmente el tenis de tierra batida, ha mostrado una evolución hacia el toppin, el agarre Continental ha pasado de moda con los jugadores profesionales por golpear golpes de fondo. Sigue siendo el agarre preferido para saques y voleas. El resto de las empuñaduras logran un equilibrio entre la alta capacidad de giro por un lado y la potencia por el otro.
- El agarre de derecha del este
El agarre de la derecha del este permite disparos rápidos y planos en la derecha, con cierto control a través del giro superior. A los jugadores netos les gusta porque cambia fácilmente al agarre continental para voleas. Ofrece poco control en bolas altas, y no hay suficiente control para mantener largas manifestaciones.
- El agarre de derecha semi-occidental
Este agarre de raqueta es popular entre los jugadores de línea de base a los que les gusta golpear con mucha fuerza y una gran cantidad de poder. Obtiene más mano detrás de la empuñadura, lo que provoca disparos con más ferocidad y proporciona un punto de contacto mucho más adelante. Por otro lado, plantea problemas con las bolas inferiores, que son difíciles de atrapar con el movimiento hacia abajo (extremo) requerido para el agarre semi-occidental
- El agarre occidental de derecha
Este agarre se usa para aplicar un efecto de giro extremo, pero es igualmente difícil de jugar. Las bolas bajas son casi imposibles de devolver.
Roger Federer usa una combinación de # 1 y # 2. Esto le permite golpear tiros rápidos, bajos y resbaladizos. Cuando se juegan y se colocan bien, estos disparos son extremadamente difíciles de devolver, ya que se deslizan a baja velocidad ya gran velocidad. Su agarre y su estilo de juego son excelentes para el servicio y el voleibol, en el que reduce rápidamente el tiempo que le permite a su oponente alcanzar un tiro. Incluso si reacciona a tiempo, el disparo se realiza muy rápidamente porque solo tiene que atravesar media cancha.
- La empuñadura de revés oriental
Este agarre permite un giro y control significativos.
- La empuñadura semi-occidental de revés
En comparación con la empuñadura Continental, la cuchilla ha girado 45 grados en el sentido de las agujas del reloj. Esto fuerza la muñeca en un giro incómodo pero permite el mayor giro posible. Esto es básicamente equivalente al agarre del revés oriental, y la misma cara de la raqueta se usa para golpear la pelota.
- El agarre de revés de doble mano
El agarre básico de revés para dos manos se obtiene al sostener la raqueta en un agarre Continental regular, luego colocando la mano izquierda arriba sosteniéndola con un agarre de mano derecha semi-occidental para zurdos. Esto coloca los biseles de referencia de las dos manos exactamente opuestos entre sí. Sostener la raqueta usando dos manos para el revés es muy común, pero hay muchas variaciones en la posición precisa de las dos manos. Esto también varía entre jugadores diestros y zurdos.
Roger Federer utiliza un agarre de revés oriental modificado. Un revés con una sola mano suele ser un agarre muy fuerte, como lo muestran en varias ocasiones jugadores como Justine Henin. Sin embargo, Roger Federer ha logrado modificarlo para permitirle acelerar, aumentando así la velocidad pero reduciendo el giro superior.
Cómo se desarrollan las diferentes canchas
Wimbledon: El Wimbledon se juega en canchas de césped. No los describiré en detalle, ya que la pregunta se refiere específicamente a las canchas de arcilla. Sin embargo, el césped ofrece poco agarre, por lo que la pelota se desliza. La hierba reduce la velocidad de impacto en la dirección vertical, reduciendo así el rebote. Básicamente, canchas rápidas y bajas, ideales para tiros rápidos, muchos ganadores y el juego de saque y voleibol. Este es el tipo de superficie en la que Roger Federer debería prosperar.
Canchas duras: el US Open y el Australian Open se juegan en canchas duras. El US Open se juega en el Deco Turf. Es una cancha rápida y ofrece poca fricción, permitiendo que la pelota se deslice. El rebote también es menor en el césped Deco que en otras canchas duras. El Aus Open se juega en una superficie conocida como Rebound Ace. Se compone de varias capas que sirven para aumentar la amortiguación, ya que las superficies rígidas gravan las rodillas. El Rebound Ace tiene arena en la capa superior, lo que aumenta la fricción. Estos son buenos en todas las canchas. El US Open se adapta más al estilo de Federer, porque está más cerca de la hierba. La superficie del Abierto de Australia es un poco más lenta y más alentadora para el giro. Roger Federer debería estar bien aquí.
Canchas de arcilla: estas favorezca el “agarre occidental completo” para obtener más topspin. Los cortesanos de arcilla generalmente juegan en un semicírculo a unos 1,5 a 3 metros detrás de la línea de fondo. Las canchas de arcilla se consideran “lentas”, porque las bolas rebotan relativamente alto y más lentamente, lo que hace que sea más difícil para un jugador golpear un tiro no retornable.
Los puntos suelen ser más largos ya que hay menos ganadores. Por lo tanto, las canchas de arcilla favorecen en gran medida a los jugadores de línea de base que son consistentes y tienen un juego defensivo fuerte, lo que ha permitido que jugadores como Rafael Nadal, Björn Borg, Chris Evert y Justine Henin encuentren el éxito en el Abierto de Francia.
Los jugadores de tierra batida usan topspins para arrojar a sus oponentes. El movimiento en los campos de grava es muy diferente del movimiento en cualquier otra superficie. Jugar en arcilla a menudo implica la capacidad de deslizarse dentro de la pelota durante el golpe, en lugar de correr y detenerse como en una cancha dura o de césped.
Las canchas de arcilla se humedecen antes del juego, pero a medida que pasa el tiempo durante un partido, se vuelven más secas. Esto les permite volverse secos y polvorientos, lo que mejora aún más sus características de frenado y giro.
Roger Federer en canchas de arcilla:
Digamos que no es una combinación hecha en el cielo. Roger Federer está hecho para césped y canchas duras. Le gusta más cuando la pelota pasa baja y plana. Sin embargo, el Abierto de Francia hace que la pelota se detenga y rebote. He jugado en canchas duras y en tierra batida y lo he visto por mí mismo. Siendo un jugador de tenis de mesa atacante, también llevé mi mejor juego basado en el spin al tenis, y me sorprendió ver que mis disparos a menudo rebotaban en la cabeza, una vez que aprendía la técnica.
Para alguien como Roger Federer, a quien le gusta golpear un tiro plano y ver la pelota pasar por la raqueta de su desafortunado oponente, la cancha de arcilla es justo lo que no quiere. La bola se ralentiza, permitiendo que el oponente tenga tiempo suficiente para recuperarse. La pelota también rebota más alto en arcilla, lo que le da al jugador aún más tiempo. Roger Federer prospera en apresurar a sus oponentes. La cancha de arcilla no lo permite.
Si ve el registro de Federer, lee 7 Wimbledons, 5 US Open, 4 Australian Open y 1 French Open. La correlación de superficie con su triunfo es directa y muy marcada.
Ahora, Roger Federer es un jugador extremadamente capaz. Se las arregló para adaptarse a las canchas de arcilla que renunciaron admirablemente. Sin embargo, justo cuando estaba tocando arcilla, entró Rafael Nadal.
- Rafael Nadal usa un fuerte agarre occidental e imparte un giro superior feroz a la pelota. Juega desde la línea de fondo y confía en su giro superior para perturbar al oponente y hacerlo jugar golpes altos; y en su resistencia para perseguir todo.
- Es zurdo, lo cual es algo raro. Si bien habría crecido jugando contra jugadores diestros, es difícil para un hombre diestro adaptarse contra un jugador zurdo.
- Roger Federer tiene un revés que puede usar para impartir un buen giro superior. Pero su revés juega con el golpe de derecha de Nadal. Top spin funciona contra top spin y Nadal usa su poderoso golpe de derecha de manera efectiva contra el revés de Federer.
- Además, las pérdidas de Federer en la cancha de arcilla reflejan el impacto del secado de la cancha y su desaceleración. A menudo logró ganar el primer o segundo set, incluso contra Nadal, pero perdió hacia el final. Esto puede no ser muy obvio, pero creo que es cierto.
Nadal es, en cierto modo, exactamente lo que se necesitaba para derrotar a Roger Federer. El tenis, hasta el punto de Sampras and Co., era un juego dominado por el servicio y la volea, pero el juego de poder se estaba poniendo al día. Pocos jugadores antes de Nadal tenían su resistencia y fuerza. Este tipo podría, y aún puede, perseguir todo. Federer, quien confiaría en terminar el punto golpeando a un ganador en la línea, o en algún rincón, encontró que le devolvieron todos sus tiros. La superficie nunca fue buena para él, pero habría logrado superar a otros. No este chico. Estoy seguro de que Federer encontrará las cosas difíciles incluso contra Murray este año en el Abierto de Francia. Murray ha ganado una gran masa y está dando una seria competencia a Nadal para perseguir golpes duros.
La gente suele mencionar cómo Bjorn Borg pudo ganar varios títulos cada uno con arcilla y hierba. Creo que fue simplemente porque el concepto de especialista en arcilla no existía en ese entonces. Los especialistas en arcilla son un desarrollo reciente. Uno de los primeros defensores del power tennis fue Ivan Lendl. Su juego fue un juego más completo. Sin embargo, le tomó un par de décadas a esa marca darse cuenta. Con mejoras en el equipo y el aumento de la fuerza del jugador, el power tennis se ha convertido en la norma. Es el único tipo de tenis que se ve ahora.
Federer fue atrapado en la transición. Cuando comenzó, Sampras era la fuerza dominante en el tenis, y el servicio y la volea todavía estaban de moda. Ese es el estilo que Federer adoptó. Pero los gustos de Hewitt habían comenzado a poner de moda el juego básico y a ganar el Wimbledon jugando ese tipo de juego. Pronto tenías a los Roddicks y los Nalbandianos entrando. Sin embargo, Federer era demasiado bueno para ellos y elevó el listón. Ahora tienes jugadores que son mejores que la cosecha anterior en términos de estado físico y equipamiento, y todos ellos juegan la misma marca de power tennis. Cuando Nadal y Djokovic realmente comenzaron a vencer a Federer, el primero en superficies no arcillosas; este último en general, tenía 27 años o más.
Lo entendí hace tiempo, y he aceptado que Federer ya no está de moda. Sigue siendo el más elegante y, para mí, el mejor jugador de tenis de la historia. Mientras tanto, realmente espero que Nadal obtenga dos FO más, tal vez incluso 3.
Fuentes:
- Wikipedia, como siempre, para canchas, tipos de agarre, estadísticas
- Comprender el agarre de revés Roger Federer
- Roger Federer Forehand Análisis y técnica Vista previa
- Análisis de la derecha de Rafael Nadal