¿Cuán sostenibles son los modelos cuantitativos de apuestas deportivas?

Por supuesto que los hay. ¿Por qué preguntar sobre deportes cuando hay algoritmos que funcionan en los mercados financieros y todo tipo de predicciones, que van más allá de las apuestas deportivas y tienen en juego grandes cantidades de dólares? Y es el mismo tipo de regularidades que se explotan en todas ellas. Valor, impulso, acarreo, calidad, reacción exagerada; Estas son guías casi universales.

Existen varias razones por las cuales estas técnicas no son más ampliamente reconocidas. Una es que solo ofrecen bordes delgados que requieren disciplina para explotar de manera útil. Y pueden pasar años sin trabajar, por eso necesita una cartera de ellos para obtener ganancias consistentes.

Otro problema es que las personas tienen una o ambas creencias (son conflictivas, por lo que es difícil entender por qué tanta gente adopta ambas). La primera es que puede vencer las probabilidades en las apuestas deportivas, inversiones, negocios, política, guerra o cualquier otra cosa por intuición y sentido común sin un análisis cuantitativo cuidadoso. La otra es que no se puede vencer a la casa, que los corredores de apuestas o los mercados o el destino o lo que sea imposible de superar como un hecho de la naturaleza, o porque son inteligentes más allá de la comprensión de los mortales normales, o porque todo está manipulado en algunos no especificados camino.

Como ejemplo de esto último, cuando Ed Thorp publicó una estrategia ganadora para el Blackjack en 1962, muchos matemáticos (¡matemáticos!) Ridiculizaron el trabajo porque era bien sabido que era imposible vencer a los juegos de casino. La lógica, la evidencia, no importaba. Como ejemplos de lo primero, hable con cualquiera o lea cualquier columna de opinión.

De acuerdo, si aún no te he perdido, me voy a lo más profundo ahora. Cuando la gente mira hacia atrás en 2017 en un futuro lejano, ¿qué es lo más importante que no podrán entender sobre nuestra sociedad? Creo que el mayor misterio será que asignamos el poder acorde a la capacidad reclamada para gestionar el riesgo, ya sea prediciendo resultados o lidiando con los eventos a medida que surgieron, y nunca, nunca pensamos en verificar esas afirmaciones. Las personas se postulan para cargos públicos y ganan al hacer todo tipo de afirmaciones confiadas sobre lo que sucederá, lo que debe hacerse, tienen un historial peor que el aleatorio si verifica sus predicciones. Las personas dirigen empresas porque tienen voces fuertes y seguras y nunca tienen dudas. El mundo no está dirigido por pensadores sutiles que sopesan la evidencia cuidadosamente y toman decisiones tentativas mejores que al azar. Y a los responsables les gusta así y hacen lo que pueden para desalentar la idea de que cualquiera puede hacerlo mejor que ellos.

Si lees la Biblia, encontrarás diez mandamientos en una página, y cientos de páginas de los buenos que los destrozan sin criticar. Pero hay una cosa que es cristalina, que nunca se tolera. Generalmente se traduce con palabras como “bruja” o “hechicero”; pero, de hecho, todas las palabras se refieren a métodos para predecir el futuro. El único crimen que siempre conduce a la muerte es tratar de predecir el futuro de cualquier manera, pero a través de Dios. No hay indicios de que estas personas fueran fraudes, que los métodos no funcionaron. La Biblia frecuentemente se refiere a personas que hacen magia sin la ayuda de Dios. Pero si el pueblo de Dios no tuviera el monopolio del negocio de predicciones, no podrían manejar las cosas.

Así que no pregunte por qué las personas no se dan cuenta de que hay formas simples de ganar en las apuestas deportivas, pregunte por qué toda nuestra estructura social se basa en mantener a cualquiera que sepa cómo predecir lejos del poder.

Al igual que los modelos en los mercados financieros, los modelos en los mercados de apuestas son una especie de carrera armamentista. Una gran cantidad de mercados de apuestas deportivas (no fútbol importante o deportes de EE. UU., Pero muchos deportes que son más grandes de lo que uno pensaría) comienzan con líneas producidas a partir de modelos muy simples, con un mayor movimiento de línea que no proviene de modelos, sino noticias de lesiones o público acción. La primera persona que venga con un modelo respetable en este deporte obtendrá ganancias inesperadas. A menudo apostarán un gran porcentaje de los juegos que se ofrecen, encontrarán apuestas con bordes de doble dígito, y debido a que la línea está muy lejos, pueden apostar relativamente grandes, ya que incluso pagando vig o apuestas adicionales aún tienen una gran ventaja.

Lo que siempre sucede es este tipo de juego: apostar en grande, mover la línea fuertemente y ganar, hace que otros jugadores, así como los creadores de líneas de apertura, tomen nota de qué tipo de juegos tienden a generar estos movimientos de línea y las probabilidades se acortarán de antemano en consecuencia. Sin embargo, este es un proceso lento. El modelador perderá un poco de valor en estas mesas defensivas, pero aún estarán muy por delante del juego.

El verdadero problema surge cuando otros modeladores construyen modelos similares a los que construyó el primer modelador y comienzan a sacar valor del mercado. El modelador original obtendrá menos valor en sus jugadas. Además, la línea de cierre del juego se acercará a la eficiencia, ya que ahora hay una acción adicional en el juego, ambos en la dirección correcta. Esto tiende a fluir de nuevo a los creadores de líneas de apertura que luego comienzan a establecer las probabilidades más correctamente … creando un círculo vicioso que saca ganancias del mercado para todos.

La única forma de volver a obtener ganancias de ese ciclo es construir un modelo mejor que el que existe, pero existen límites sobre la solidez de un modelo. La vigilancia es siempre al menos un par de puntos porcentuales y no es imposible fijar el precio de un juego dentro de eso. En muchos deportes importantes, los modelos utilizados tanto por los libros como por los sindicatos profesionales son tan nítidos que los mejores modelos disponibles que utilizan información pública apenas pueden superar la vigilancia. La forma en que las personas aún ganan dinero real en esos deportes es combinando información no pública con modelos cuantitativos precisos, así como técnicas creativas de apuestas como la manipulación de líneas.

El juego no es inversión. *

Es muy difícil desarrollar una forma de obtener una ventaja sostenible (en las apuestas deportivas no es imposible como en muchas otras actividades de juego), y esta ventaja puede ser anulada por los cambios en la forma en que los corredores de apuestas establecen las probabilidades. La casa establece probabilidades basadas en algunos análisis bastante buenos y se dan un margen de error. Sus algoritmos deben identificar consistentemente los casos en que las probabilidades sean lo suficientemente significativas como para soportar su margen de error. Luego debe apostar de una manera que la casa no reconozca ni se adapte. Una organización exitosa necesitará gastar más y más esfuerzo para no ser reconocida para que la casa no se adapte a sus acciones.

Todavía está apostando. No importa cuán bueno sea tu modelo, los jugadores a veces tendrán un rendimiento superior o inferior. Una estrella puede lesionarse temprano en un juego. Un novato puede tener un día donde todo salga bien. Necesitas una gran apuesta para poder superar estos factores aleatorios y sobrevivir a una serie de pérdidas.

Al igual que con todos los juegos de azar, sugiero solo arriesgar dinero que pueda permitirse perder.

* a menos que seas la casa.

He estado siguiendo Intpicks durante los últimos 3 años.
Ejecutan 20,000 simulaciones para cada juego y los ex encargados de la línea de Vegas comprueban la realidad de los resultados. Han perdido días e incluso han perdido semanas, pero nunca tuvieron un mes negativo. Apostando $ 110 / unidad, mi ganancia neta a partir de enero de 2015 es de $ 92,400. Esto supera los rendimientos más altos que mi asesor financiero pudo obtener de cualquier acción en la última década.

Sí, hay algunas compañías que operan así en el Reino Unido, pero obviamente no permitirán que todos accedan a estos métodos, porque eso destruiría su ventaja.

Tales algoritmos existen con seguridad, pero son rentables porque han encontrado patrones y pueden predecir el movimiento de las probabilidades en función de eso. El problema es que si alguien lo comparte con el público, entonces el borde desaparecerá y los márgenes morirán, por lo que a la gente le gustaría mantenerlo sí mismos. Smartodds ejecuta negocios similares