¿Es cierto que los indios no están en buena forma física para practicar deportes como el fútbol o el tenis?

¿Qué hace que el cricket (y no algún otro deporte) sea el más popular en India?

La economía emergente y la comodidad inicial encontrada y la excelencia en un deporte han hecho del cricket un deporte muy seguido y, a su vez, eclipsa a otros deportes. De lo contrario, la India es el origen del bádminton, el polo y lo que no.
Otra cosa que la conciencia deportiva en público es mucho menor, no es que las personas no tengan fuerza física. De lo contrario, ¿cómo puede una civilización sobrevivir más de 5000 años? Tenemos genes de todas las leyendas.
Otro problema es el soporte del gobierno. Todavía hay muchas cosas que el gobierno necesita hacer para satisfacer las necesidades básicas que ir a un nivel algo más alto.
Yo mismo he visto muchos jugadores de estados como Bengala, Kerala, estados del noreste jugando comparables con jugadores internacionales.
Lo que creo que es solo cuestión de tiempo y condición.

La dieta india normal (arroz, papa, mantequilla / ghee, etc.) se compone principalmente de carbohidratos, esta podría ser una de las principales razones. Incluso cuando las personas tienen una buena constitución aquí, en realidad no tienen la fuerza suficiente para mantener el terreno para los deportes que requieren mucha resistencia.
Por el contrario, podríamos ver que Punjab / Haryana, que es el tazón de trigo de la India (el trigo es rico en proteínas) produce muchos jugadores de hockey que requieren una resistencia igualmente grande.
Y la respuesta a su pregunta es un gran NO, si la dieta de los jugadores indios se controla y regula bien, seguramente tendrán un excelente desempeño a nivel internacional, por ejemplo, la Academia de Bádminton Prakash Padukone, que ha producido grandes atletas como Saina Nehwal, Parupalli Kashyap.

No es eso … Pero casi ninguna participación activa, excepto algunos grandes que han iniciado esto …