¿Por qué los fanáticos no pueden animar y abuchear durante la acción en vivo en golf y tenis?

Answer 1

Tradicion. Al menos para el tenis. Sin embargo, creo que Jon Mixon tiene razón: parte de esto tiene que estar enraizado en la clase alta del tenis.

Y se puede argumentar que en el tenis, incluso solo escuchar la forma en que suena la pelota cuando se golpea proporciona una pista importante sobre hacia dónde se dirige, y poder escucharlo probablemente ayude a que los partidos de tenis sean realmente buenos.

¿Golf? Estás parado a 15 pies de distancia de alguien, y si lo asustaras, podrías arruinar su disparo. Incluso si hubiera murmullos y cosas así, una persona podría ser la persona más ruidosa “en la sala”, por así decirlo.

Contraste con la NFL. ¿Con qué frecuencia crees que los jugadores están distraídos por una sola persona en la multitud gritando? Las probabilidades son que la “multitud” es en su mayor parte solo un ruido amorfo. Se supone que los equipos locales tienen una ventaja. En Golf, un heckler borracho podría arruinar el juego de alguien. En fútbol, ​​no es probable que ningún jugador en el campo note a un heckler borracho, y los que están en la banca … no están jugando.

La multitud tiene un efecto en los árbitros si están lo suficientemente cerca del campo de juego en Soccer, esto probablemente también se aplica a otros deportes. Si la multitud puede afectar a los árbitros supuestamente imparciales, y el deporte tiene algunas tradiciones, hay un gran impulso a favor de algunos deportes que favorecen un ambiente relativamente tranquilo para jugar, independientemente del tamaño de la audiencia.

Answer 2

El argumento es que ambos son deportes en los que un jugador tiene que concentrarse en un solo movimiento (un swing de golf o un servicio de tenis) donde cualquier ruptura a esa concentración puede tener un impacto negativo grave.

De estos, creo que el golf es una especie de caso especial: a diferencia de cualquier otro deporte que se me ocurra, los espectadores de golf pueden estar literalmente en el campo de juego , casi encima del jugador:

Por lo tanto, es fácil ver cómo un grito sorprendente o un comentario desagradable de una sola persona podría causar una ruptura en la forma, si no una confrontación entre jugadores y espectadores. Permanecer quieto y tranquilo durante los disparos (ya sea que uno juegue o esté mirando) es una señal tradicional de respeto por la habilidad del jugador y un deseo de ver el mejor deporte posible. También está claro, creo, que si esta tradición se relajara, el juego estaría en una pendiente resbaladiza, ya que los tontos y los buscadores de atención (como la multitud “¡Está en el hoyo!”) Rápidamente convertirían el espectáculo de golf en burlas descaradas y gritando.

Para el tenis, se aplica el mismo argumento, pero para mí se vuelve un poco más débil una vez que se realiza el servicio inicial. La tradición aquí parece menos firme, y no es raro que las multitudes de tenis murmuren o incluso animen la aprobación de los grandes tiros durante largas manifestaciones. Las “reglas” aquí parecen ser que una vez que un punto está en marcha, las reacciones espontáneas son aceptables, mientras que los intentos deliberados de distraer o molestar no lo son. Una vez más, esto parece ser coherente con el objetivo de permitir que se produzca el mejor rendimiento posible, pero creo que en el tenis se basa más en la tradición que en la obviedad. En la década de 1970, la Liga Mundial de Tenis por Equipos, un intento de convertir el tenis en un deporte de equipo con franquicias locales, se diferenciaba específicamente al eliminar la “regla” del silencio y alentaba a los animadores durante los partidos. WTT no tuvo mucho éxito, pero no creo que se deba a los vítores.

Una comparación interesante de ambos es el tiro libre en baloncesto; como golpear un tiro de golf o un saque de tenis, es un solo movimiento de una sola persona, pero todo vale en términos de intentar distraer o tirar al tirador:

También podría comentar el efecto del “duodécimo hombre” en el fútbol cuando el ruido de los fanáticos durante las posiciones defensivas clave perturba las ofensas. En estos casos, los factores diferenciadores parecen ser que estos momentos están en el contexto de deportes de equipo con un equipo local bien definido y la expectativa de que una “ventaja de equipo local” es parte del juego (a diferencia de los torneos de golf y tenis de gira). donde la expectativa es un campo de juego uniforme para todos). Los jugadores y equipos de “embrague” a menudo se definen en términos de su capacidad para superar este tipo de distracciones.

Finalmente, notaré que la tradición no se limita al golf y al tenis; Otros deportes de coordinación mano-ojo, como el billar y la bolera, también tienen una tradición de silencio del espectador durante los movimientos clave.

Answer 3

Curiosamente, se ha demostrado (por brainiac) que un servicio de tenis profesional entra con más frecuencia cuando hay ruido. Entonces, tal vez los jugadores preferirían gritar un poco …

Un problema es que en el tenis y el golf una multitud debería ser más o menos neutral: en la NFL, el fútbol, ​​la gente sigue a los equipos y tiene juegos en casa y fuera, para que los jugadores sepan cuándo la multitud los apoyará o estará en contra de ellos. En el tenis, sin embargo, no hay muchos partidos en los que esté jugando una persona del país en el que participa el torneo (por ejemplo, en la sección masculina de Wimbledon, en realidad solo los partidos que involucran a Andy Murray).

Sin embargo, en los partidos de tenis, la multitud siempre es parcial, pero los jugadores probablemente no sabrán de qué manera.

Además, no hay partidos de local y visitante, por lo que la ventaja de la multitud sería desigual.

Para el golf, creo que la proximidad de la multitud al jugador, junto con los altos “estándares” y “ética” del golf profesional significa que gritar sería completamente inaceptable.

Answer 4

El tenis en Inglaterra era un deporte aristocrático. Cuando se convirtió en un juego internacional, las tradiciones del juego se exportaron con él. Sin embargo, si observa todas las carreras mayores, verá una diferencia en la participación de los fanáticos. Hoy no es tan pronunciado como lo fue hace 20-40 años, pero el US Open solía ser absolutamente estridente. Fue una verdadera ventaja para los jugadores estadounidenses porque había un gran sentido de apoyo de la ciudad natal. En estos días ha cambiado un poco por un par de razones. El primero sería el precio de las entradas. Los altos precios de los boletos tienden a excluir a los bebedores de cerveza de clase media que solo quieren ver un buen juego y divertirse. Ahora es solo un grupo de aristócratas mimados, y ahora falta mucho del sabor. Es una pena. Todos parecen ser demasiado serios por su propio bien. Otro factor es el dinero en la cima del deporte. Con tanto dinero en juego en algunos de estos eventos, algunos jugadores se vuelven exigentes con el ruido de los fanáticos. Quieren un ambiente perfecto y tienden a descontar a los fanáticos que los pusieron allí en primer lugar, relegándolos a espectadores silenciosos. Nuevamente, el juego ha cambiado y luego cambió nuevamente.