¿Qué no hizo bien Federer en las finales masculinas de Wimbledon 2015 contra Djokovic?

Answer 1

En primer lugar, Djokovic jugó un partido casi perfecto.

Hay algunas razones por las cuales Federer no lo hizo tan bien como pudo.

1. Excelente servicio de Djokovic . Hubo tantos juegos cuando Djokovic perdió 0-30, y se le ocurrieron dos grandes primeros servicios. Ahorró puntos de set en el primer set con dos grandes saques en la cancha de publicidad. No hay nada que un oponente pueda hacer para eso.
2. Servicio por debajo de la media de Federer . Por debajo del par es una palabra dura, pero estaba sirviendo el 75% de los primeros servicios en sus últimos dos partidos. En la final, su primer servicio lo abandonó cuando más lo necesitaba. Tampoco estaba ganando demasiados puntos en su segundo servicio.
3. Federer no se acerca a la red . Federer ganó aproximadamente el 75% de los puntos cuando se acercó a la red. Esta es una estadística fenomenal, considerando lo bueno que es Djokovic para pasar jugadores en la red. Debería haber venido más a menudo, pero es difícil hacerlo contra Djokovic. Todo dicho y hecho, debería haber venido a la red con más frecuencia.
4. Juego predecible de Federer . Federer no estaba sirviendo y voleando mucho, ni estaba usando el chip y la carga. Cuando saltó y cargó a 6-5 en el primer set, ganó el punto. Ese fue el primer y único punto que saltó y cargó en todo el set. Djokovic sabía que Federer se quedaría en la línea de fondo y claramente podía dictar el juego desde la parte posterior de la cancha.
5. Golpes de tierra súper sólidos de Djokovic . Djokovic fue tan sólido . Federer simplemente no pudo romper sus defensas. Federer trató de aplanar sus golpes de derecha, pero fue en vano. Djokovic tenía una respuesta cada vez. Uno de los mejores espectáculos de defensa de Djokovic, sin duda, especialmente porque está en el césped.
6. Juego de gran punto . Djokovic jugó los puntos importantes mucho mejor que Federer. Sí, Federer salvó una tonelada de puntos de ajuste, pero no convirtió los puntos de ajuste, los puntos de quiebre y siempre fue un poco vulnerable en el servicio. No se le ocurrieron los productos cuando más los necesitaba.

Answer 2

Me sorprende ver que nadie ha mencionado esto,
Errores no forzados :: Nole 16, Federer 35

Federer cometió casi dos errores no forzados como Nole, pero tuvo más ganadores que él.
Ganadores :: Nole 46, Federer 58

Esto podría deberse a múltiples razones, como la edad, el manejo de la presión, etc.

Answer 3

Hola

Vishal ya ha dado los puntos importantes. Por mi parte, sentí pocas cosas importantes.

1. Servicio : no era una coincidencia para su mejor momento. (La forma en que sirvió contra Murray en la semifinal no se vio aquí). Por otro lado, el servicio de Novak fue excelente, no le dio oportunidad al federer de encontrar algunos puntos.
2. Puntos netos : esta es una de las fortalezas de federer, que fue abordada bien por Novak. Hizo que federer jugara desde la línea de fondo tanto como le fue posible y también lo hizo correr más. Distancia recorrida por federer: 3172 metros y djokovic: 2967 metros.
3. Agresión : en la etapa inicial, Federer intentó mantenerse un poco más agresivo, pero Novak también tenía respuestas para eso.

Aunque me hubiera encantado que Federer ganara, Novak fue excelente y el partido también fue muy bueno.

¡¡Salud!!

Answer 4

No puedo decirlo mucho más simple que esto: Djokovic está lleno de energía. La exuberancia de su juventud. Federer parecía estar un poco desesperado ayer mientras jugaba sus tiros. Demasiados errores no forzados, varios casos en los que su concentración se desvió son algunas de las pocas cosas. Recuerde, Federer se desempeñó por debajo de sus niveles promedio durante los últimos años en los grandes torneos, pero ha regresado con fuerza a pesar de su edad. Ciertamente tiene la oportunidad de tomar la octava victoria nuevamente, y estoy deseando que llegue.

Answer 5

Fed le arrojó todo lo que pudo. Tuvo la suerte de ganar un set como él mismo dijo. Djokovic estaba fuera de la liga de evryone. La gente dice que su primer servicio lo abandonó o errores no forzados. Esas cosas llegaron porque la Fed tuvo que ir por las líneas que causarán más errores. Djokovic lo obligó a tomar tiros más riesgosos y esos tiros son de bajo porcentaje.
Lo que la Fed podría haber hecho es cortar más.
Pero al final, quien haya hecho esta pregunta probablemente no vio el partido.
No fue que la Fed perdió, fue Djokovic quien ganó.

Answer 6

No puedo estar muy en desacuerdo con los demás aquí. Solo diré que después del primer set, Roger pareció perder su concentración justo cuando Novak se despertó. Me pareció claro que Roger probablemente perdería en un par de juegos del segundo set, ya que Novak se incendió y Roger se marchitó. Roger jugó muy bien, pero no tan bien como lo había hecho en los dos partidos anteriores, mientras que el juego de Novak fue inspirado. Por lo general, entre jugadores más o menos iguales, prevalecerá el que pueda aportar la energía más sostenida a un partido, y este fue un buen ejemplo. Todos aclamen a Novak por una buena victoria.

Answer 7

En esta etapa de su carrera, Federer no puede competir con Novak desde la línea de base. Perdió efectivamente el partido ya que no pudo reunir el coraje para acercarse a la red en los puntos clave, que es el objetivo de llevar a Edberg a su campamento. 30 en la tercera alimentación se quedaron atrás y perdieron, y esa fue la historia en todos los puntos clave (30-alls, duece, break points). De acuerdo, Djok es difícil de atacar, pero eso es precisamente lo que tienes que hacer para interrumpir su ritmo y apurarlo. Y Federer no pudo hacerlo. Sin embargo, dado el estado del resto del campo, no puedo apostar contra Fed para ponerse nuevamente en una posición similar, y esta vez esperamos atacar por completo.