Tenis: Djokovic ha estado ganando grandslams y títulos en los últimos años, casi dominando el circuito. Pero la racha imposible de vencer, que vimos en Federer, aún no existe. Él no está en la misma clase que el Federer de antaño, ¿verdad?

Djokovic posiblemente tiene todos los disparos en el libro. Puede ser que sea un poco menos potente en lo que respecta a la volea, pero tal vez tenga un mejor revés. Entonces, sí, puede ser que Djokovic esté allí con Fed. Djokovic está en el top 3 desde los últimos 4-5 años y su desempeño durante lo que podría haber sido un golpe de Djokovic fue insuperable. Sin embargo, sería un poco menos brillante que los años pico de Federer.
Pero todavía tiene años por venir y no irá a ninguna parte. Digámosle que también está casi allí a este respecto. En lo que respecta a los aspectos tangibles del juego, seguramente es muy bueno en eso y puede igualarlo con Federer.

La cosa es que puedes igualar el nivel de habilidad con el maestro, de hecho, mejora con cada generación en la mayoría de los deportes. Incluso su rendimiento de promoción puede ser mejorado. Pero lo que lo hace diferente es la facilidad, la gracia y la extravagancia que exhibe en la cancha, lo que hace que el deporte se vea menos sobre la resistencia, más sobre la habilidad, dando momentos geniales ridículos de vez en cuando sin sudar un poco. La magia que revela en la cancha está más allá de este mundo. La forma en que surrealista se lleva a la realidad lo hace sobresalir de todos los grandes que han adornado el juego y Djokovic o, de hecho, Nadal también está muy lejos de él en este aspecto.
Para mí, el tenis necesitará su debido tiempo para encontrar un embajador como Roger Federer.

Definitivamente no !
Federer en su mejor momento fue un placer verlo. Podría usar su mano trasera como un arco de alta precisión, podría predecir los movimientos del oponente como un mago de ajedrez y, sobre todo, podría meterse en la cabeza del oponente con una facilidad sin igual.
Hubo una cantidad ilimitada de jugadores, que podrían igualar a Fedex con talento, resistencia y poder. Ninguno de ellos lo tenía allí arriba en la cabeza.
Probablemente ‘Sampras en su mejor momento, hubiera sido el único oponente digno del maestro; si no coincide con él

Vuelo completo Federer sigue siendo el estándar definitivo. Sin embargo, Djokovic es increíble, un jugador muy equilibrado, pero se queda corto de lo que Roger hizo. Incluso la muy publicitada temporada 2011 de Djokovic en realidad tiene un porcentaje de victorias más bajo que algunas de las mejores temporadas de Federer. Tal fue la consistencia ganadora … y en lo que respecta a la calidad … solo busque algunas imágenes de Federer en YouTube que pertenezcan a 2004-2007

No, no es.

Puedo estar equivocado, pero creo que la racha imposible de vencer que Federer había logrado en sus años pico, es algo que nunca podríamos volver a ver. Permítanme explicarlo, los años pico de Federer fueron sin contratiempos, extremadamente superfluos. ¿Por qué es así? Eso se debe a que carecía de un fuerte contendiente para retenerlo en grand slams y series ATP.

Sin embargo, en el caso de Nole, no solo hay uno, sino un grupo completo de contendientes fuertes que pueden hacerlo oler la suciedad una y otra vez. Y la velocidad a la que vemos la afluencia de jugadores talentosos hoy, es algo que nunca antes existió.

No una y otra vez pierde la calma en puntos cruciales. Wawrinka lo ha vencido en dos ocasiones importantes como la semifinal del Abierto de Australia y la Final del Abierto de Francia. También ha perdido a nishikori en nosotros abierto. Donde, como puedes ver, los años pico de federer, excepto del francés abierto, siempre es el mejor en todos los torneos. Es una clase totalmente diferente