Si George W. Bush y Barack Obama se pelearan, ¿quién ganaría?

Answer 1

Siguiendo el comentario de Mike Veytsel:

Como artista marcial, puedo decir que la forma de Obama no es necesariamente perfecta (dependiendo del estilo), sino que la posición de su cuerpo y su otro brazo es más o menos correcta. Creo que el ángulo de la cámara hace que se vea peor de lo que realmente es (por ejemplo, su mano de puñetazo también debe girarse un poco hacia abajo para golpear con los dos primeros nudillos, bla, bla. Pero la cámara probablemente esté mirando hacia arriba) .

¿De modo realista?

Cuatro años de TKD (y un cinturón azul alto) implican que el hombre sabe lo que es una patada giratoria y que probablemente puede hacerla bastante bien, y probablemente sepa cómo usar sus pies, manos, rodillas y codos de otras maneras. Pero como jugador casual de baloncesto, no creo que típicamente estire las piernas como un artista marcial, bailarín o gimnasta. Por lo tanto, su altura para patear puede no ser muy alta, y es posible que no sea capaz de llevar a cabo una rotonda hacia la cabeza. Pero no importa: si puede clavar a Dubya en el hígado, el bazo o el plexo solar, con las manos o los pies, no terminará la pelea, pero pondrá las probabilidades a su favor.

Por supuesto, Dubya también tiene un historial de encontrarse con personas y jugarles boliche desde sus días universitarios. Pero esos fueron más allá en el pasado que los días de TKD de Obama, y ​​no implicó ningún tipo de lucha o lucha. Además, últimamente ha sido llevado a pasatiempos más pacíficos: George W. Bush pinta News, Video y Gossip – Gawker. Entonces…

Creo que la importancia del peso y la masa muscular se puede sobreestimar enormemente. Si una niña de 90 libras puede romper una tabla de pino de 1 pulgada, algo que pretende simular las costillas inferiores de un hombre adulto, la altura y el peso de alguien de Obama definitivamente pueden causar lesiones debilitantes con un esfuerzo bastante modesto. La velocidad y el poder explosivo son clave en las peleas, y el baloncesto, como muchos otros deportes de equipo, premia los movimientos explosivos de alta intensidad más que la simple condición cardiovascular. Así que provisionalmente creo que Obama tendría una ligera ventaja.

Answer 2

George Bush estaba en una forma física relativamente buena y tenía una masa muscular obvia para un hombre de su tamaño (5’11, 190 libras) y montaba bicicleta varias horas por semana y levantaba pesas. Obama, aunque es más alto, en realidad tiene bajo peso para un hombre de su tamaño (6’1, 170 libras), lo que implica que no tiene mucho músculo y es mucho más delgado que Dubya. Obama juega al baloncesto y va al gimnasio todos los días, dudo que sea para el entrenamiento de fuerza, sino para la resistencia. En sus edades actuales, tendría que decir que Obama ganaría porque es más joven y aún no ha superado los 8 años de ser el presidente de la nación. Sin embargo, echemos un vistazo a sus historias …

Por sus antecedentes, George Bush parece un “atleta”, después de haber desempeñado el cargo de fullback en el equipo de rugby de Yale y se sabe que tiene problemas con la bebida mientras asistía a la universidad, lo cual es típico de la mayoría de los niños universitarios tontos. Luego sirvió en el ejército, y de las fotos que he visto de él en sus 20 y 30 años se veía bastante construido.

Obama, por otro lado, no tiene historia con los deportes organizados y siempre me ha parecido un “nerd”. Sin embargo, juega baloncesto y, aparentemente, lo hace bastante bien, así que no debería subestimarlo.

Al final, sin embargo, creo que si ambos hombres pelearan en sus picos físicos, Bush ganaría ya que tiene un cuerpo más robusto, supera a Obama, y ​​supongo que tiene más fuerza general de los indicadores.

Answer 3

¿Qué tal la experiencia de porristas de GW?
Eso definitivamente lo pondría por encima …
“Bush terminó sus años de secundaria en la Academia Phillips, un internado (entonces para hombres) en Andover, Massachusetts, donde jugó béisbol y durante su último año fue el principal animador .

Answer 4

Creo que es un juego cualquiera:

Bush es más musculoso, y cuando ese periodista iraquí le arrojó un zapato, demostró reflejos felinos.

Obama es más joven y delgado, pero fuma. Sin importar el temperamento y el estilo, Obama es menos reactivo e impulsivo que Bush, lo que seguramente le dará ventaja estratégica y poder de permanencia.

En términos de valor y valentía; La narrativa de Obama está a su favor. Es probable que sea resistente. Bush es de un entorno altamente privilegiado y se había enfrentado a una menor diversidad. Él ha luchado contra el alcoholismo / dependencia que ha mostrado fuerza pero también una capacidad de adaptación mala. Bush ha tenido que lidiar con tener un padre en la política. Obama ha tenido que lidiar con la falta de padre y ser un
Hombre birracial en Estados Unidos cuyo padre es musulmán y cuya madre no era convencional.

Como dije, podría ir en cualquier dirección, pero no es una pelea que me gustaría ver. Pero si tuviera que apostar, sería sobre Obama.