¿La tradición está frenando el tenis?

No, la tradición no está frenando el tenis, en general. Ha cambiado mucho en los 55 años que llevo jugando. El mayor problema ahora es que los cambios han arruinado el juego en muchos aspectos.

El mayor cambio reciente es la devaluación de los dobles. Al reducirlo a una sombra de su antigua gloria, los dobles profesionales ahora se han convertido en un mero evento de exhibición, apenas apto para que los mejores jugadores inviertan su tiempo en jugar. Solía ​​ser que la mayoría de los mejores jugadores jugaban múltiples eventos en cada torneo para maximizar sus posibilidades de ganar un trofeo; ahora ahorran su fuerza solo para solteros. Esto podría solucionarse mediante cambios en las reglas, pero me gustaría ver una clasificación combinada de individuales / dobles que ofreciera más incentivos para jugar dobles entre los mejores jugadores. Eso, y volver a la puntuación tradicional de dobles.

El tenis amateur, donde los buenos jugadores solían convertirse en muy buenos jugadores, ha sido diezmado por el tenis abierto. El gran número de jugadores de clubes ya casi nunca juega torneos de ningún tipo, probablemente porque nadie gana el evento abierto que no sea un profesional local o mejor. Los eventos son demasiados y dividen a los jugadores de muchas maneras. ¿Qué gloria hay al ganar un torneo 4.0 con solo 5 participantes? La mayoría de los clubes ya ni siquiera se molestan con torneos de clubes reales. De hecho, pocos clubes incluso solicitan la sanción de la USTA para celebrar un torneo local, ahora.

Ruido: el juego femenino necesita frenar a los shreikers. Es vergonzoso que María y otros puedan molestar a sus oponentes con todo ese ruido sin una sola queja en la cancha. ¡Vamos, algún oponente tiene que tener las agallas para quejarse! La concesión de ese comportamiento distractor ha sido realmente negativo para la calidad del tenis femenino (por alguna razón, esto no ha sido cierto entre los hombres).

Los árbitros podrían hacer un mejor uso de la tecnología para obtener todas las llamadas lo más correctas posible. Deshágase del sistema de desafío limitado: solo responda las llamadas correctamente con repetición, disparo, ojo de águila o lo que sea, siempre que sea necesario. Cada vez que una repetición muestra que la llamada fue incorrecta fue una oportunidad para corregirla.

La regla de solo blanco de Wimbledon es una tradición que debe descartarse. Es malo para el tenis, en este torneo, no poder distinguir fácilmente a los oponentes por los colores de su ropa. También preferiría, en ausencia de otras Grandes Ligas que jueguen en el césped, mantener a Wimbledon jugado en el césped, que es una tradición muy significativa arraigada en el origen del tenis sobre césped.

No puedo pensar en ningún cambio en las reglas de juego que haga que el juego sea mucho mejor, aparte de devolver los dobles a la puntuación normal (estilo individual).

Ah, sí, deje que los Juegos Olímpicos jueguen 3/5 sets en lugar de 2/3. De lo contrario, los Juegos Olímpicos no son mejores que cualquiera de los torneos profesionales y una victoria allí no puede considerarse tan valiosa como en un torneo importante.

nada ha cambiado desde el desempate. Las autoridades permiten mejoras en la ropa, las cuerdas de las raquetas, etc., pero no intentan mejorar o cambiar las reglas o acortar los partidos. Siempre puedes cambiar de nuevo, ¿sabes?
Aprecio que puedas juzgar a los jugadores si mantienes el mejor formato de Grand Slam de 5 sets, pero la gente discute sobre eso de todos modos.
¡Las mismas personas obtienen las mejores entradas para ver a los mejores jugadores y el dinero sigue llegando!
El dinero se ha convertido en lo primordial para sofocar los cambios necesarios para mejorar el juego. El objetivo del tenis que siento es dar a las personas comunes instalaciones para disfrutar del juego y mantenerse en forma y, a veces, las personas pueden hacer una carrera fuera de él.
Todos los grand slams son en estos días una prueba de seguridad y supervivencia del más apto con la mayoría de las diferentes habilidades que faltan en la mayoría de los partidos.
Me quejo, pero me gusta el deporte y puedo jugarlo bien y disfrutar viendo a veces.

Pensaría que cambiar deuce en dos puntos haría que el partido fuera más rápido y más dramático.

Especialmente en partidos individuales masculinos de Grand Slam, jugar 5 sets con varios juegos con más de 10 deuces es demasiado y lleva demasiado tiempo. Las diferencias de 2 puntos deben mantenerse en el desempate, pero el deuce debe acortarse.