La respuesta simple es economía. O $ 4.00: la cantidad que ESPN paga por redes de cable como Comcast por tarifas de transporte de suscriptor.
En comparación, Versus, quizás la mayor amenaza de ESPN ahora que Comcast posee NBC, recibe solo $ 0.20 por suscriptor.
Además de los $ 4.00, ESPN vende sus propios anuncios dándole un flujo casi monopólico de doble ingreso. ESPN pudo superar a Fox por $ 100 millones por los derechos para transmitir juegos de tazón BCS, por ejemplo.
ESPN seguirá siendo un imperio casi monopolista hasta que (a) sea interrumpido por los reguladores federales, (b) Apple y Co. descubran cómo vencer a Comcast en la adquisición de contenido a través de la proliferación de dispositivos, amenazando así al imperio de Cable, (c) Comcast puede aprovechar la distribución masiva de Versus y NBC para reducir los costos de adquisición de derechos de los medios, o (c) una nueva empresa con un enfoque de monetización impulsado por la identidad (no el globo ocular) puede llegar a escala.
- ¿Qué hace que la caza sea un deporte?
- ¿Cuál fue la noticia más importante para su país en 2013?
- Bobsleigh: ¿Por qué los atletas de atletismo y fútbol han tenido tanto éxito en la transición a bobsleigh y compitiendo a un alto nivel internacional?
- ¿Qué cambios de reglas propondrías para tu deporte favorito?
- ¿Cuáles son algunas grandes anécdotas deportivas de todos los tiempos?
Esta es una pregunta complicada, así que traté de centrarme en la razón más importante: la economía. Otras razones incluyen el valor de marca de ESPN que ofrecen a los propietarios de medios (ayuda a vender más patrocinios), SportsCenter como principio organizador y la gente de Bristol es perversamente inteligente.
Recurso: http: //tvbythenumbers.zap2it.com…