¿Rafael Nadal está usando esteroides o jugo de alguna manera?

Answer 1

No soy un médico deportivo o un mago, así que, al igual que el resto de ustedes, no tengo la respuesta “correcta”, ya que solo él y su equipo realmente saben la verdad. Y esto es lo único en lo que todos podemos estar de acuerdo al 100%.

El resto es pura especulación basada en evidencia circunstancial como los músculos, la resistencia, las lesiones.

Las personas que nos dan conferencias sobre el uso de PED pueden tener un punto válido en cuanto a explicar cómo funcionan, pero como dije, esto solo no nos da la “verdad” (ya sea a favor o en contra del atleta).

Entonces mi respuesta es en realidad una pregunta provocativa. Todos especulan sobre Nadal con base en los hechos que mencioné:

1. Músculos
2. Resistencia
3. Lesiones

Y aquí está la historia de mi hermano.

1. Músculos: ahora tiene 45 años y a los 18/19 años era muy normal, delgado, sin músculos. Hasta que decidió ir al gimnasio 2–3 veces por semana, tragar un poco de proteína en polvo y en unos meses aún recuerdo muy claramente el tamaño de su cuello, hombros y bíceps. Era mucho más grande que Nadal. Estaba casi asqueado por eso para ser honesto (y él ni siquiera sabía qué eran los esteroides u otras drogas, mi hermano era y todavía es bastante ingenuo e incluso si no lo fuera, estoy seguro de que no estaba usando nada ) Tan pronto como se volvió perezoso, perdió todos sus músculos nuevamente y aumentó de peso.
2. Resistencia: esta es realmente la parte interesante. A los 40 años, después de 20 años de inactividad (se parecía a un Buda solo para darte una foto), decidió (por razones personales) andar en bicicleta. Primero fue solo un hobby, algunas veces por semana, nada especial. La próxima vez que lo vi (ni siquiera un año después de que comenzó a entrenar casi todos los días) apenas lo reconocí. Estaba súper delgado, sin grasa, solo músculos pero no voluminoso. Ya sabes, exactamente el tipo de Armstrong, por así decirlo. Y lo que es más interesante es que DE NUEVO … DESPUÉS DE 20 AÑOS DE SER BUDA EN UN SOFÁ, y menos de 3 años de entrenamiento serio, a los 43 años, estaba compitiendo y en muchas ocasiones también venciendo a corredores 20 años más jóvenes que él. Pondría mi vida en juego por lo segura que estoy de que él nunca tomó NADA.
3. Lesiones: después de todos esos años de inactividad, combinados con la edad y el ejercicio extenuante repentino no fueron buenos para su espalda y tuvo que detenerse de vez en cuando. A veces por varios meses. Bueno … cuando regresó, le tomó solo unos meses volver a su mejor nivel personal. Obviamente no estoy diciendo que incluso podría intentar calificar para la gira por Francia.

Lo que digo es que si un chico de 43 años, perfectamente limpio, podría competir con muchachos más jóvenes y aparentemente más fuertes que él, y si pudiera volver a su forma después de serios problemas de espalda … ¿por qué no puede un top? ser un atleta simplemente dotado de grandes habilidades y buena genética, trabajar mucho y tener un equipo completo de expertos que lo cuiden para llegar a donde está?

No estoy diciendo que esta sea la prueba de que Nadal o cualquier otro jugador de tenis están 100% limpios según la historia de mi hermano, pero honestamente, después de ver el cambio masivo que un ser humano normal (por cierto, perezoso) podría tener, entonces No me sorprende que los atletas dedicados puedan tener músculos, resistencia y recuperación rápida después de las lesiones.

Ciertamente plantea la “duda” opuesta, porque lo he presenciado con mi hermano y ni siquiera a nivel profesional y todos quedaron impresionados.

Solo digo … deja de ser súper cínico a menos que tengas pruebas REALES y disfruta del deporte. Eso es.

AVISO IMPORTANTE SOBRE MIS PENSAMIENTOS SOBRE EL “DOPAJE” (que no tiene nada que ver con Nadal en particular)

Soy una persona muy curiosa y no me gusta ver las cosas en blanco y negro. Recientemente, he estado leyendo MUCHO sobre el dopaje, el rendimiento en los niveles más altos del deporte y también leí algunos artículos muy interesantes sobre lo que realmente es el “dopaje” y encontré algunas piezas interesantes sobre la “cuestión moral del dopaje”.

Lo que estos artículos señalaron (y me hicieron pensar mucho) es una pregunta simple: ¿por qué el dopaje se considera trampa? Hay tantos puntos de vista sobre esta pregunta, todos plausibles. Si lo pensamos bien, el dopaje se considera un “estigma” solo porque está prohibido. ¿Y por qué está prohibido? Según muchos, “porque le da una ventaja injusta al atleta que se droga frente al limpio”.

Ok, me pareció un buen argumento. Primero. Pero, de nuevo, continué investigando y leyendo. Nadie puede negar que el régimen de entrenamiento, la dieta, etc. en el nivel superior de cada deporte es extremadamente poco saludable para el cuerpo. He leído la biografía de Rafa Nadal, la biografía “abierta” de Andre Agassi y algunas otras de los mejores atletas y, al no ser un atleta, me sorprendió lo poco natural que es para el cuerpo de estas personas estar en regímenes tan extenuantes / estilos de vida

Para tener la más mínima oportunidad de llegar a la cima (limpio o no), el atleta suele comenzar a entrenar a edades ridículas (Nadal, 3 o 4 años si no recuerdo mal), toda su vida está diseñada para mejorar su rendimiento, resistencia y habilidades. Básicamente están destruyendo sus cuerpos desde una edad temprana para poder competir en los niveles más altos. Cualquier médico puede confirmarlo. O cualquiera con un grano de sentido común para el caso.

Ahora volvamos a la pregunta del “dopaje”. Y volviendo a la historia de mi hermano. Creo que mi hermano tiene de alguna manera una ventaja genética en comparación con la mayoría de las otras personas. De lo contrario, no puedo explicar por qué pudo lograr lo que hizo. Entonces, en cierto modo, estaba compitiendo con una ventaja natural, probablemente incluso entrenó menos que sus amigos para obtener los mismos resultados. En cierto modo, esto podría incluso considerarse injusto para su competencia.

Tomemos transfusiones de sangre, por ejemplo. Simplemente está reinyectando su propia sangre cuando su cuerpo más la necesita durante actividades extenuantes para mejorar su rendimiento. Pues bien, esto está prohibido y se considera dopaje. Para mí, esto no debe prohibirse, ya que solo está ayudando a un cuerpo que está completamente exhausto a durar más tiempo, o a entrenar más y, por lo tanto, también mejora otras habilidades como la técnica que ciertamente no se puede mejorar con drogas.

No soy bueno para explicar esto, ya que algunos periodistas estaban en los artículos que leí, por lo que probablemente muchas personas estarán en contra de lo que digo.

Último ejemplo: ME: Irónicamente, mi hermano ha sido bendecido con buena genética de resistencia, y yo soy exactamente lo contrario. No porque sea vago, practiqué deportes desde los 6 años, primero ballet (no era un deporte de resistencia, por lo tanto, era bastante bueno) y luego nadaba, ligeramente por debajo del promedio y finalmente baloncesto durante 4 años compitiendo en competiciones internacionales juveniles. Tenía algunas buenas habilidades, pero en comparación con mis compañeros de equipo, no podía correr más de 10 minutos sin sentir que me estaba desmayando. Mi cara se puso morada y experimenté náuseas y otros síntomas.

Seguí yendo y entrenando pensando que solo tenía que mejorar. No, descubrí, a través de un análisis de sangre, que tengo un gen defectuoso (talasemia menor), básicamente mi sangre transporta menos oxígeno que un individuo normal y numerosos médicos me dijeron que si quería convertirme en un atleta superior, tenía olvidarse por completo de eso. Bastante extraño como Pete Sampras reveló después de que él se retiró que él también estaba afectado por eso 🙂 (¿entonces estaba recibiendo transfusiones de sangre entonces? Y si es así, ¿lo culparían?)

A menos que tuviera algún tipo de “reemplazo de sangre” en mi sistema, llamado dopaje, no podría competir con los mejores atletas .

No es que alguna vez haya querido convertirme en un atleta profesional, pero creo que ciertas metodologías prohibidas para los mejores atletas deberían simplemente permitirse a cualquier persona bajo supervisión médica.

Los mejores atletas no son máquinas, incluso si entrenan como máquinas, por lo que un poco de ayuda (para nuestro propio disfrute, por cierto) no es nada de lo que deberían avergonzarse.

Finalmente tendríamos un campo más nivelado, no más secretos, insinuaciones, mentiras y vergüenzas. Algo en lo que la gente definitivamente debería pensar.

No estoy diciendo que se deban permitir sustancias nocivas, solo aquellas que no son dañinas para el cuerpo y bajo supervisión médica. Me parece un poco irónico ya que los mejores atletas ya están dañando seriamente sus cuerpos al entrenar como lo hacen, y eso ciertamente no está prohibido ni condenado por nadie.

Una cosa más: sobre Armstrong, que es probablemente el atleta más discutido y odiado por el dopaje, no me gusta en absoluto .

No por el dopaje en sí, sino por lo que era capaz de hacer, es decir, destruir financiera y moralmente incluso a sus amigos más cercanos por el simple hecho de seguir siendo una leyenda. Eso es algo totalmente diferente.

No es una sorpresa que muchos de sus compañeros de equipo que también “engañaron” como Hamilton & co ahora se ganan la vida contando la historia de cómo se doparon y no fueron crucificados como lo fue Armstrong, incluso si fueron sinceros y solo dijeron la verdad. porque hubo una investigación federal, no porque quisieran decir la verdad. Solo digo…

---

A continuación, si alguien está interesado, hay algunos de los artículos que he leído al respecto. Puede estar de acuerdo o no, pero intente leerlos con una mente abierta si puede.

• ¿Por qué el dopaje es incorrecto de todos modos?
• ¿Qué tiene de malo el dopaje?

Answer 2

La respuesta es, por supuesto, que no sabemos. Pero creo que los puntos de análisis enumerados en la mayoría de las respuestas aquí son los incorrectos para examinar. El tamaño de Nadal, aunque tal vez en el extremo más grande para la gira profesional de tenis, no es tan notable, y a menudo se ve mejorado porque las fotos más vistas se toman en el momento de la contracción muscular. Mira la diferencia a continuación:

La foto superior muestra que su musculatura no es tan notable, y no está fuera del ámbito de la normalidad para un jugador de tenis. La foto inferior muestra cómo capturar al jugador en el momento adecuado puede proporcionar una impresión completamente diferente. El análisis visual es una forma ridícula de determinar si un atleta está o no con esteroides. Y como han señalado otros usuarios, a menudo son los jugadores menos musculosos los que tienen más probabilidades de buscar este tipo de tratamiento.

Además, si Nadal tomara medicamentos para mejorar el rendimiento, es muy poco probable que los medicamentos de elección sean los esteroides. Los esteroides se detectan con bastante facilidad y tienen un beneficio comparativamente bajo para la mayoría de los tenistas, además de cualquier refuerzo psicológico que brinden. Es cierto que pueden ayudar en la recuperación de una lesión, pero la idea de que los está usando de manera continua o para construir una masa general parece algo tangencial a la discusión real. En todo caso, ha adelgazado en los últimos años. Así que dejemos de lado la charla sobre esteroides por ahora, y miremos la verdadera pregunta de PED.

Si Nadal estuviera usando medicamentos para mejorar el rendimiento, los candidatos más probables serían alguna forma de dopaje sanguíneo u otros métodos que mejoren el rendimiento aeróbico, la resistencia o la utilización de oxígeno. Cosas como EPO proporcionarían grandes ventajas a un jugador de tenis, y especialmente a uno que favorece el estilo de juego de Nadal. Y son mucho más difíciles de detectar mediante pruebas, ya que requieren análisis diferenciales y muestreo repetido. Con el programa de tenis notoriamente poroso, principalmente basado en la competencia, sería bastante difícil atrapar a un jugador que realiza este tipo de mejora, a menos que el jugador se deslice de alguna manera.

Si hay un espectro de dudas sobre Nadal, probablemente sea el resultado nebuloso de la investigación de la Operación Puerto. En 2006, las redadas policiales llevaron a la incautación de cientos de bolsas de sangre utilizadas por el Dr. Eufemiano Fuentes para realizar dopaje de sangre en atletas españoles, especialmente ciclistas. Fuentes fue encarcelado y se le prohibió practicar medicina como resultado de sus acciones, y luego testificó que también había trabajado con tenistas españoles, aunque se negó a nombrar nombres. De hecho, Fuentes expresó públicamente su frustración porque los ciclistas habían sido seleccionados, y los otros atletas ignorados. Y aunque nunca surgió ninguna evidencia que vincule a Nadal en particular con ninguna de las bolsas de sangre, sin duda fue el tenista español más visible de la época. En un movimiento que generó duras críticas, el juez que presidió el proceso ordenó que las 211 bolsas (pertenecientes a unos 35 atletas no identificados) fueran destruidas en aras de la privacidad, en lugar de ser entregadas a las autoridades antidopaje. Y aunque las bolsas no se destruyeron de inmediato, ahora hemos pasado el plazo de prescripción de 10 años para tales delitos, lo que hace que sea aún más improbable que alguna vez sepamos las identidades de los otros atletas involucrados.

Para complicar aún más la situación de Nadal es que se sabe que ha utilizado varios métodos terapéuticos para rehabilitar sus rodillas problemáticas que están prohibidas por el código antidopaje. Él admitió haber usado tanto el plasma rico en plaquetas (PRP) como los tratamientos con células madre más de una vez. Y aunque tenía exenciones de uso terapéutico (TUE) por usarlas, se dijo que esas exenciones fueron adquiridas después del hecho de su uso en lugar de antes, lo que se considera un poco irregular. Por lo menos, los órganos rectores del tenis han hecho esfuerzos considerables para mantenerlo dentro de los límites permitidos por las regulaciones.

Entonces, ¿cuál es el resultado final? No tenemos muchos datos empíricos para continuar en el caso específico de Nadal. Y es posible que nunca sepamos si ha utilizado alguna forma de mejora del rendimiento ilegal. Pero lo que sí sabemos es que el uso de PED es mucho mayor en casi todos los deportes de lo que se había imaginado anteriormente, y no hay absolutamente ninguna razón para creer que el tenis sea diferente. Si Nadal no está entre los jugadores que han usado PED, todavía es bastante probable que otros jugadores principales sí lo estén. Y el programa antidopaje del tenis no está haciendo un gran esfuerzo para atraparlos. En cambio, la estructura antidopaje del tenis se ha establecido de manera muy específica para dar la impresión de minuciosidad, al tiempo que proporciona agujeros masivos para permitir que el deporte permanezca intacto ante la posibilidad de que un jugador superior sea atrapado.

Answer 3

¿Rafael Nadal está usando esteroides o jugo de alguna manera?

Se ve sospechosamente grande, como lo hizo [Barry] Bonds hace unos años. Me gustaría escuchar respuestas serias y analíticas, por favor. [Gracias]!

Esta es la famosa (e ingenua) correlación entre el tamaño del cuerpo / músculo y el uso de PED.

Solo hay una cosa que puede salir mal con esta correlación, en el caso de que Nadal esté usando PED, pero tenga el lujo de ignorantes relativos, como el OP, usándolo para hacer un “caso” en su contra:

(1) Se sabe que los chicos más pequeños y menos musculosos necesitan / usan PED más que los chicos más grandes, especialmente en el tenis.

La mayoría de los delincuentes con DEP (psst, esos ciclistas) son máquinas de bombeo delgadas y malas, que son más pequeñas que Nadal, especialmente en la parte superior del cuerpo. ¿Qué usan? Eritropoyetina o “EPO”. ¿Por qué lo usan? No para construir bíceps grandes y abultados como Nadal, sino para durar más tiempo mientras bombean sus piernas hacia la línea de meta. El EPO ayuda a crear más glóbulos rojos, transportando más oxígeno en la sangre, aumentando así el VO2 máximo del usuario y mejorando su capacidad de bombear las piernas sobre los pedales (o agitar los brazos para golpear las pelotas de tenis). El problema conmovedor en relación con esto, y esto va a doler un poco, es que Federer y Djokovic , cuyos fanáticos son los más propensos a hacer la correlación idiota en la parte superior, son dos tipos que son menos musculosos que Nadal, especialmente en la parte superior cuerpo, como esos ciclistas. Esta deficiencia muscular es una de las razones por las que no juegan el tipo de juego lento, pesado y contuso que Nadal puede permitirse jugar. Por lo general, intentan golpear la pelota más plana y más rápido, y, en promedio, intentan terminar los puntos más rápido, ya que sus brazos no tienen ese tipo de poder constante. Si quisieran darse la oportunidad de durar más tiempo en partidos con ciertos matones españoles de alto rendimiento, especialmente en los puntos de quiebre, puntos de juego y 30-30 puntos, que son invariablemente prolongados, el uso de PED sería su próximo paso natural. (y probablemente lo sea). Además, en el tenis, los que fueron atrapados usando PEDS (Korda, Coria, Canas, et al. ) También fueron menos arquetipos menos musculosos y delgados como Federer y Djokovic: Coria era bajo y tenía problemas de servicio, lo que lo hizo aún más difícil. importante para maximizar su juego básico con la incansable inducción de nandrolona.

---

Además de la correlación en la parte superior, hay otro que se compra al pie de la letra en este hilo, a saber, el tropo “Lesiones del tendón = uso de PED”, con el que se encuentran algunos problemas:

(1) Las lesiones en las rodillas y tendones de Nadal, especialmente en su pierna izquierda, son un efecto secundario del defecto de los pies de Kohler, más que el efecto anómalo del supuesto uso de PED.

Simon Moore (nuestro australiano residente que ha hecho la correlación más inestable hasta ahora, entre el daño a los tendones y el uso de PED) y muchos otros escritores en este hilo, tampoco saben que Nadal tiene un defecto congénito llamado pies de Kohler: uno de los huesos en su pie izquierdo no se ha osificado por completo, por lo tanto, es susceptible de fracturarse si se le aplica una carga / vibración amplia. Para reducir la carga / vibraciones ejercidas por la parte superior del cuerpo sobre ese hueso cuando Nadal está corriendo, los médicos ayudaron a diseñar los zapatos del español utilizando aparatos ortopédicos para dirigir la carga a otra parte. El “otro lugar” fue sus rodillas y, como resultado, las rodillas, especialmente los tendones rotulianos ubicados cerca de las rodillas, son con lo que Nadal ha tenido más problemas en su carrera, especialmente en 2004, 2006, 2009, 2012 y 2014. La anomalía percibida de estas lesiones en relación con otros jugadores, por lo tanto, es más probable que se atribuya a la naturaleza anómala del defecto congénito en lugar de la implicación relacionada con PED hecha por ignorantes mencionados anteriormente.

---

En pocas palabras: es posible que Nadal esté usando esteroides anabólicos y / o droga de sangre (EPO), pero también es completamente posible que Federer, Djokovic y el resto de los 100 mejores lo estén usando, a través de la primera correlación entre el tamaño muscular y los PED. El problema principal aquí no es el tamaño muscular, sino la capacidad sospechosa de jugar a un alto nivel, mental (usando estimulantes) y físicamente (usando EPO y esteroides anabólicos), por períodos más largos de lo habitual en un partido de tenis. Y todos los profesionales entre los 100 mejores pueden hacer esto un poco mejor que los demás, incluido el de 35 años que acaba de regresar de una lesión (o eso dice). Hasta que se proporcione una prueba sólida, todos podemos tomar fotos de los ídolos de cada uno en conjeturas científicas, pero no aclarará nada. Este es un tema complejo y difícil de manejar en el que la participación de ciertos funcionarios de TADP, ITF y ATP, para ayudar a los mejores jugadores a drogarse, es una posibilidad extrema.

^ Federer con el presidente de ATP Chris Kermode, en una relación perfectamente simbiótica a partir de ahora. “Simbiótico” es la palabra clave, todos ustedes, gente adinerada que invirtió dinero en el tenis de élite.