¿Cuáles son las razones de la caída en el desempeño de la India en los Juegos Olímpicos de 2016 en comparación con los 4 eventos olímpicos anteriores?

Answer 1

Mala suerte + Sin apoyo del gobierno + Falta de personal de apoyo + Gestión inadecuada de fondos

Ver Estas son las medallas que obtuvimos en Londres 2012

1. Vijay Kumar Silver
2. Bronce Sushil Kumar
3. Gagan Narang Bronze
4. Saina Nehwal Bronce
5. Mary Kom Bronze
6. Yogeshwar Dutt Bronce

Ver todos estos jugadores fueron jugadores experimentados. Este año la suerte fue dura para nosotros. Abhinav Bindra perdió su oportunidad por 0.5. Saina Nehwal resultó herida, por lo que no era su 100%. El toque de Sania Mirza tampoco fue perfecto. Leander Paes fue terrible.

Deberíamos ver cosas positivas en Río.

1. Deepa Karmakar – En 2020 todos sabemos que ella haría maravillas.
2. Aditi Ashok: fue la primera golfista en llegar a la final.
3. Dattu Baban- Un chico de la región de sequía, llegó primero en la final de scull.
4. Lalita Babar- Ella fue increíble en la persecución del campanario.
5. Manish Singh- Llegó 13 en hombres 20Km caminando.

Estos son solo unos pocos que se desempeñarán mejor la próxima vez.

Cosas que nos faltaban

1. Sin apoyo del gobierno.
2. No hay instalaciones de entrenamiento de clase mundial.
3. Quad fresco en los Juegos Olímpicos.
4. No hay personal de apoyo adecuado en Río.

Solo el gobierno puede contrarrestar estas cosas, pero para eso tenemos que presionarlas.

Answer 2

Pregunta: ¿Cuáles son las razones de la caída en el desempeño de la India en los Juegos Olímpicos de 2016 en comparación con los 4 eventos olímpicos anteriores?

Respuesta: Tenía esta pregunta después de que terminaron los Juegos Olímpicos y ahora estoy feliz de ver que el gobierno también la considera. Por favor mira:

Lo que hicieron los atletas indios en casa, lo que en los Juegos Olímpicos de Río 2016.

Me gustaría ignorar la parte de la suerte porque no tenemos control sobre ella. Pero parece que algunos atletas indios no alcanzaron su punto máximo en el evento olímpico, sino que solo lo hicieron en las clasificatorias. En eventos sumamente competitivos como los Juegos Olímpicos, los competidores que planean y brindan lo mejor en el momento adecuado es un proceso mental y que se centrará en los Juegos Olímpicos posteriores.

Una buena cosa que India está haciendo en los últimos Juegos Olímpicos es que hemos identificado algunos eventos como Shooting, Wrestling, Boxing, Archery and Badminton y la creación de un grupo de talentos. Básicamente enfocándonos en unos pocos para aumentar nuestro galardonado potencial.

Creo que, como nación, nuestro enfoque en los deportes y los juegos ha aumentado en las últimas décadas. Tenemos que refinarnos más y estoy seguro de que veremos más medallas olímpicas en los futuros Juegos Olímpicos.

Editar: Consulte: Revisión de los Juegos Olímpicos de Río 2016: los atletas se quedaron cortos a pesar del impulso de 20 millones de rupias de último minuto.

Creo que es incorrecto culpar siempre a los funcionarios del gobierno y del ministerio de Deportes. Muchos funcionarios de la EFS son ex deportistas, como la Sra. Anju Baby George. Es cierto que el ministro de Deportes y el ministro de Haryana fueron una vergüenza en los Juegos Olímpicos de Río. Pero ese no es el caso con muchos funcionarios de la EFS.

Answer 3

En India,

Aquí tengo un punto. Todos están pensando en cambiar la cultura del deporte en el país. Pero, las cosas a cambiar son:

1. Pensando en los deportes solo cuando comienzan los eventos de prestigio.
2. Sistema educacional.
3. Instalaciones inadecuadas en las academias deportivas.
4. Mentalidad de la mayoría de los padres.
5. Restricción de la libertad en el deporte por parte de las escuelas, colegios, etc.
6. No respetar a un deportista.
7. Número incorrecto de competiciones que carece de espíritu competitivo en los jugadores.
8. Falta de confianza en las personas sobre su carrera en el campo de los deportes.

Estos más de 2/3 docenas de puntos deben cambiarse para cambiar la cultura deportiva en el país.

Entonces, cuando ningún cuerpo piensa en estos puntos, no deberían pensar en la medalla. Pero, las cosas están empeorando en el país, disminuyendo el respeto y la dignidad del país en los deportes.

Answer 4

Nunca nos hemos tomado en serio el éxito olímpico. Apoyar a deportistas y atletas en la fase de entrenamiento es una apuesta, mientras que mostrar apoyo a deportistas y atletas exitosos es efectivo sin riesgos y listo en términos de kilometraje político. Ni siquiera podemos hacer un buen estadio para los Juegos Asiáticos, ya que personas como Kalmadi pueden hacerlo. Necesitamos miles de estadios y la participación de miles de jóvenes si queremos eliminar el talento olímpico, llegar a los jóvenes en el área rural. Afortunadamente, somos salvados de los buitres por el puro letargo de la clase política. Permítanme citar una instancia que cité ayer. En Mumbai, el municipio ha convertido el estadio, una instalación pública, en una empresa comercial. Por lo tanto, ha quedado fuera del alcance de las escuelas municipales y privadas. Incluso para correr o caminar uno tiene que pagar cargos. Anteriormente, el mismo estadio solía ser utilizado libremente por los niños y ahora se ha quedado en silencio. Se administra a tasas exorbitantes para eventos sociales. El daño hecho en el proceso si nunca compensó poner a alguien que se aventura en riesgo. Bindra se preparó para los Juegos Olímpicos ya que su padre podía permitírselo.

Answer 5

La única razón de la caída de la India en los Juegos Olímpicos de Río es la presión adicional sobre ellos. Eran un total de 118 atletas que participaban en los Juegos Olímpicos de Río desde la India. Pero logramos ganar solo 2 medallas. Esa es una tasa de éxito del 1,17%, que es el 77 entre todas las naciones.

En los años anteriores, todos nosotros no teníamos este tipo de expectativas de nuestros atletas. Entonces, lograron ganar más medallas. Pero este año, esperábamos mucho. Además, el ministro de deportes y la corrupción jugaron un papel importante en la caída de nuestros atletas.