Roland Barthes fue un teórico literario francés. Saldrá un nuevo libro llamado Cine de Roland Barthes, con 9 nuevas traducciones de ensayos de Barthes, y una exploración completa de su relación con las películas y la crítica cinematográfica. Aunque escribió sobre películas durante la mayor parte de su carrera, juró que no le gustaban las películas. Anthology Film Archives en Nueva York está haciendo una serie sobre películas que le gustaron, sobre las que escribió o que contribuyó a hacer.
Según la sinopsis de la película, Michel Brault, director de Wrestling, conoció a Roland Barthes en una fiesta, y Barthes había escuchado que estaba haciendo un documental sobre la lucha. Barthes dijo que quería ir con ellos, ya que estaba en Montreal en ese momento, y el director explicó que querían mostrar cómo la lucha es falsa. Barthes estaba en contra de esta idea, pero siguió de todos modos.
Esta película en blanco y negro es corta, de solo 28 minutos de duración, y comienza en una escuela de lucha libre, mostrando a los muchachos aprendiendo movimientos y cómo recibir un golpe, y hacer que se vea peor de lo que es. Más tarde van a un combate de lucha local, donde se centran en un evento de equipo de etiqueta que se vuelve un poco sangriento.
Ver luchadores y sus fanáticos de hace más de 50 años es algo extraño. Cuando vi la lucha libre cuando era niño, ya se habían convertido en un espectáculo ridículo con disfraces brillantes, personajes extravagantes y movimientos locos. Esto fue mucho más moderado, aunque ya se podía ver el comienzo, incluso en aquel entonces.
- ¿Qué artes marciales no son perjudiciales para el cuerpo?
- ¿Existe un ejemplo más flagrante de discriminación positiva que el que muestra la BBC que inunda sus informes deportivos con presentadoras?
- ¿Por qué los indios no se odian por no ganar medallas olímpicas?
- No hay un juego nacional para la India. ¿India realmente necesita un juego nacional?
- ¿Por qué el deporte electrónico no es un deporte real?
Para mí, esto fue algo interesante de ver, por razones muy personales. Mi madre, que era canadiense francesa, era una ENORME fanática de la lucha libre. Estoy bastante seguro de que ella fue de niña a los partidos, e incluso la llevé al Madison Square Garden un par de veces para ver partidos, y ella estaba muy interesada. Ella se colgaba de la barandilla y abucheaba a los malos mientras salían, al igual que muchos otros fanáticos. Cuando la llevé ya no estaba en la lucha, pero me encantaba verla y divertirse, así que fue divertido.
Otra razón por la que esto fue interesante, tiene que ver con el lugar que la lucha profesional tiene en mi educación. No diría que era un niño crédulo, pero en ocasiones me engañaron ciertas cosas, y la lucha fue una de ellas. Estaba seguro de que era real. Hubiera apostado mi asignación durante años en ese “hecho”. Que mi madre también creía que era real solo se sumaba a mi creencia, especialmente cuando decía cosas como “no se puede golpear en la cabeza con una silla plegable y no es real”. Por supuesto, la silla plegable para la cabeza era lo suficientemente real, pero la lucha, los movimientos, los golpes y los resultados se determinaron de antemano. Además de eso, los golpes fueron en su mayoría ruido y bofetadas, nada tan duro como parecía. En algún momento, los hechos reales comenzaron a aclararse, y tuve que admitir que la lucha era realmente falsa.
Para muchos niños, eso podría ser desgarrador o devastador, pero para mí fue a la vez motivador y cambio de vida. Anteriormente había creído al 100% que era real. Estaba equivocado. No solo estaba equivocado, estaba equivocado en algo de lo que estaba tan seguro. Ese hecho solo me hizo comenzar a cuestionar todo lo que “sabía” en la vida. Ya había llegado a la conclusión de que mis padres no siempre tenían razón, pero poder llegar a la conclusión de que una creencia de toda la vida estaba completamente equivocada me hizo volver a examinar todo lo que había aprendido hasta ese momento. Nunca he olvidado esa lección, y no importa cuán seguro esté de las cosas, verifico y verifico dos veces y hago todo lo posible para descubrir la verdad, incluso si es 100% diferente de lo que pensaba. La gente muchas veces dice que siempre tengo razón o que creo que siempre tengo razón. Me aseguro de explicarles que no siempre tengo la razón, y que el hecho de que sé que no siempre tengo la razón es la razón por la que termino bien la mayor parte del tiempo, porque me tomo el tiempo y la energía para descubrirlo. si tengo razón, antes de abrir la boca. Desde Internet, he tenido aún más oportunidades de verificar creencias antiguas de las que estaba seguro, solo para encontrar aún más cosas en las que estaba equivocado. Todo lo que esto significa para mí es que todavía estoy aprendiendo, creciendo y trataré de seguir haciéndolo hasta el día de mi muerte.
Esta película es una cápsula del tiempo de una vida que pocas personas conocen o recuerdan, llena de personas que han quedado olvidadas y en su mayoría muertas. Pero no hace que el espectáculo sea menos interesante.
3 y media de 5 estrellas, o 7 de 10.
En caso de que tenga interés en ver esto, puede verlo aquí: