¿Quién sería tu MVP 2012, Cy Young y Novato del año si hubiera solo un premio por cada uno (en lugar de por liga)?

Answer 1

MVP: Buster Posey. ¿Un receptor que puede colocar .336 / .408 / .549? Y, aunque no debería ser un factor, ¿volviendo de lo que hizo? Tomaré eso cinco veces a la semana y dos veces el domingo. Cabrera es segundo por su desempeño enormemente superior en juegos de alto apalancamiento en la segunda mitad de la temporada, Trout tercero.

Cy Young: Justin Verlander. Puede hacer argumentos estadísticos para Kershaw, Dickey, Price e incluso King Felix. Pero puedes hacer uno igualmente bueno para Verlander, y, para mí, el desempate es este. En mis 23 temporadas cubriendo el béisbol, nunca ha habido un lanzador que reciba el respeto de los bateadores, lanzadores y entrenadores opuestos como Verlander. No puedo decirte cuántas veces escucho cosas como “Es casi injusto enfrentar, porque tiene un plan de juego contra ti la primera vez que lo enfrentas, un plan de juego completamente diferente contra ti la segunda vez que lo enfrentas, y luego en las últimas entradas, de repente comienza a lanzar 100 millas por hora. Ni siquiera se puede trabajar el conteo de lanzamientos contra él, porque puede lanzar 135 lanzamientos y aún así golpear 100 “. Kershaw segundo, Felix tercero.

Novato del año: Mike Trout. Bryce Harper es una gran historia. Yoenis Céspedes también. Pero pongámonos serios. Trout es el novato del año, incluso si combina AL, NL, NBA, NFL y todas las ligas de fútbol de Europa. Harper segundo y Céspedes tercero.

Answer 2

A pesar de la horrible publicación de Posey (o mala teniendo en cuenta sus estadísticas de temporada regular),

Gerald Dempsey “Buster” Posey III para MLB MVP Award 2012 .

Todo se redujo a Miggy y Buster, pero a pesar de ganar la Triple Corona, Cabrera simplemente no pudo entregar el puesto y la Serie Mundial, lo que permitió a los Gigantes barrer a su equipo en cuatro. Buster tiene el promedio de bateo de .336 de la Liga Nacional, y a la gente no le gusta el exprimidor Braun. Esta y su historia de regreso son convincentes, teniendo en cuenta su lesión potencialmente mortal el año pasado. Es el líder espiritual de los Gigantes, es solo eso .

Justin Verlander para Cy Young 2012 . (A pesar de su rendimiento en la Serie Mundial).

Verlander y Kershaw fueron los dos últimos (con RA Dickey completando mi tercero) pero a pesar de las excelentes estadísticas de Kershaws (2.53 ERA, 1.02 WHIP, 229 http: // strikeouts-bleacherreport …), Verlander tuvo una temporada increíble y cerró el duro A está en los playoffs. Estadísticas de Verlander: 239 ponches en 238.1 entradas lanzadas, y su efectividad de 2.64 fue segunda en la Liga Americana detrás de David Price, pero su equipo no puede llegar en tercer lugar en el este (Precio) y se lo considerará para el Premio Cy Young.

Mike Trout para Novato del Año

Trout no fue elegido hasta que el entonces director de cazatalentos de los Angelinos, Eddie Bane, lo eligió número 25 (primera ronda) … “Cuando me seleccionaron 25, creo que había otros 24 tipos mejores que yo”, dijo Trout a CBSSports.com “. Solo quería demostrar que estaban equivocados ”.

Mal de hecho.

Answer 3

Novato del año: Mike Trout. Cada vez que su ROY está en una seria disputa por los honores de MVP, tiene que ser el mejor ROY de facto en las mayores. Aunque hay muchos fanáticos de Bryce Harper por ahí, no he visto una defensa coherente y articulada del MVP ganador de Harper. Por lo tanto, Mike Trout lo es.

Premio Cy Young: Yo votaría por Justin Verlander por las razones que Jen y Dave han mencionado. Dicho esto, estoy pensando que es más probable que los escritores otorguen a David Price el premio AL Cy Young.

Jugador más valioso: Aquí nuevamente votaría por Mike Trout, como se detalla en mi publicación aquí: ¿Quién debería ganar el MVP de la Liga Americana 2012? Sin embargo, también creo que Miguel Cabrera terminará ganando el premio MVP de AL a pesar de lo que pienso.

Answer 4

MVP: Mike Trout. Soy de la opinión de que debería ser el Jugador Más Valioso de la Liga Americana sobre Cabrera incluso con la Triple Corona, y creo que cualquiera de ellos es una opción superior a Buster Posey. [1] Sé que a la gente le gusta hablar sobre la narrativa de Miguel Cabrera (es buena: la Triple Corona, excelente actuación al final de la temporada, etc.), y sé que a la gente le gusta desacreditar a Trout por la disminución de la producción a medida que avanzaba la temporada, pero aún así puso números asombrosos y la Triple Corona, aunque es un logro fantástico, es una especie de “viejo béisbol” de la grandeza. [2] Cabrera es un defensor increíblemente pobre, y eso tiene que contar para algo (después de todo, es la mitad del juego). Si bien WAR no es (y no debería ser) el final de todo, sea todo este debate, también vale la pena señalar que Trout puso una WAR de 10 a 7.1 de Cabrera en 60 turnos menos (de nuevo, Cabrera pierde en esta métrica porque es un mal fildeador, mientras que Trout es un defensor excepcional). Así que dame trucha.

CY Young: Felix Hernández. Esta es realmente una sacudida entre Hernández y Verlander; sus estadísticas son relativamente iguales, por lo que el factor decisivo para mí fue que Hernández enfrentó una competencia un poco más dura (y el juego perfecto no duele). El AL Oeste fue mucho mejor que el AL Central, Hernández también terminó enfrentando 14 equipos de playoffs a los ocho de Verlander. La única razón por la que Hernández no tiene tantas victorias es porque la ofensiva de Seattle fue absolutamente anémica. Clayton Kershaw y Gio González merecen cierta consideración, pero jugaron contra equipos muy inferiores en comparación con Verlander y Hernández.

Novato del año: trucha. Ni siquiera está cerca, y realmente no siento que esta elección deba ser defendida. Si quieres argumentar que había un mejor novato, buena suerte.

Mire, la conclusión es que si elige uno para cada premio de todo el nivel de las grandes ligas, hay muchas posibilidades de que la mayoría de sus mejores candidatos provengan de la Liga Americana. El AL está en medio de un ciclo ascendente en el que simplemente tiene mejor talento y más.

[1] Posey .336 / .408 / .549 es obviamente impresionante (y más aún porque es un receptor), pero “solo” conectó 24 jonrones a los 44 de Cabrera y los 30. de Trout. Trout obtuvo una ventaja adicional sobre ambos porque de su velocidad. Ambos candidatos de la Liga Americana también simplemente superan a Posey en términos de carreras creadas (166 a 162).

[2] No me importa cuando pones esos números increíbles, solo que los pones. Al final de la temporada, los juegos ganados en los primeros dos meses cuentan tanto como los juegos ganados en los últimos dos meses; si corres hacia una ventaja, eso es tan importante como si estuvieras en un equipo en la última semana. Y sé que los Angelinos no llegaron a los playoffs y los Tigres sí, pero eso es casi una función de la división en la que jugó cada equipo. En cuanto a la Triple Corona, no puedes darle el MVP a Cabrera solo porque ganó. Quiero decir, lo que habría sucedido si hubiera fallado un jonrón (o, para el caso, ¿qué pasaría si se hubiera perdido un RBI, una estadística que de otra manera no tendría sentido).