Aquí hay muchos puntos excelentes, pero quiero al menos adivinar por qué algunas de las respuestas podrían no ser tan importantes como otras y también hacer algunas conjeturas.
No solo la desigualdad de nómina: sí, los Yankees y los Medias Rojas gastan más, mucho más que otros equipos, y en términos de ganancias por dólar, diría que es un buen negocio para ellos, pero no ha mantenido a los equipos con presupuestos más pequeños para tener éxito: solo mire a los Tampa Bay Rays o cualquiera de los equipos de presupuesto de rango medio que están en los playoffs de la MLB 2011. Los extremos de la desigualdad pueden volverse problemáticos con algunos equipos que pagan excesivamente y algunos dejan que sus equipos y estadios se pudran debido a la falta de inversión.
No es una falta de atletas: creo que este argumento es un tanto falso en términos de ‘estos tipos no funcionan’, pero tener una falta de jugadores de béisbol de renombre parece ser el resultado de la disminución de la popularidad en el juego en sí, no en Una calidad inferior de jugador. Claro, solo hay un puñado de jugadores de franquicia prominentes a los que los fanáticos realmente se apegan, pero creo que eso tiene que ver con el sistema de reclutamiento y comercio del béisbol cuando parece realmente mercantilizar a los jugadores más que el béisbol o el fútbol.
No porque no sea un deporte violento: solo el hockey y el fútbol son los principales deportes de contacto completo y se enfrentan a una batalla constante para proteger la salud de sus atletas y al mismo tiempo mantener ese nivel de violencia. El baloncesto trata de desalentar el contacto a través de su sistema de faltas, el golf no es violento, el tenis es apasionado, pero rara vez los jugadores son golpeados, etc., etc.
- ¿Qué es mejor: temporada de 120 victorias en MLB o 16-0 en la NFL?
- ¿Quién es el mejor lanzador en la historia del béisbol y por qué?
- ¿Por qué es tan importante la lealtad de los fanáticos a los principales equipos deportivos? ¿Qué hay de malo en ser fanáticos del carro?
- ¿Qué tipo de movimiento podría obtener un lanzador de béisbol de una pelota de cricket con sus puntadas y costuras paralelas y más pronunciadas?
- Si la MLB hiciera cambios en las reglas en el futuro, ¿qué cambios tienen más probabilidades de ocurrir?
Así que aquí están algunas de mis conjeturas (la mayoría se han mencionado antes, por lo que no entraré en demasiados detalles:
Los juegos son demasiado largos : los juegos de béisbol son divertidos para la atmósfera, pero no pueden transferirse a la televisión de la misma manera. Se presta a la observación pasiva porque ningún jonrón o out decidirá el juego de una manera predecible, lo cual está bien para la radio o en persona, es mucho más difícil en la televisión, especialmente a mediados de temporada cuando relativamente no hay nada en juego.
La estrategia es difícil de encontrar: si bien el fútbol, el baloncesto y el fútbol tienen estrategias que la mayoría de los novatos pueden aprender después de algunos juegos de observación, el béisbol es un juego de detalles minuciosos y estrategias de reacción. Si observa a un equipo durante toda la temporada, puede captar las tendencias de los jugadores y las estrategias de rotación de bateo, pero para ver cualquier juego es difícil tener una idea de eso y su impacto en el juego.
Creo que una combinación de todas las respuestas anteriores dadas por todos en este hilo ayuda a explicar por qué el béisbol es difícil de seguir. Me gusta el béisbol, pero también me doy cuenta de que es difícil seguir el ritmo y me balanceo entre algunas temporadas cuando realmente me gusta y otras cuando básicamente lo ignoro hasta los playoffs.