¿Qué opinas sobre los fanáticos del deporte que usan “nosotros” cuando hablamos de su equipo favorito?

Answer 1

Las competiciones deportivas a menudo sirven como microcosmos de conflictos tribales, y el fandom deportivo es una forma de autoidentificación tribal. Estas son tendencias humanas increíblemente arraigadas (y posiblemente intrínsecas) que son tan antiguas como la civilización humana. Casi todos siempre han tenido afiliaciones tribales de algún tipo, y estas afiliaciones son extremadamente diversas. Uno podría ser romano, normando, hutu, tutsi, inglés, comunista, neoyorquino, inconformista, republicano, cristiano, ateo, taoísta, dadaísta, impresionista o anarquista. O uno podría ser un seguidor del Manchester United. O un fanático de los Sox. Personalmente, tengo varios de estos. Me llamo, en orden de importancia, un nuevo orleano, un estadounidense, un fanático de los Saints, un seguidor de los Estados Unidos (fútbol) y un partidario del Celtic (FC).

En los casos de mis identidades tribales relacionadas con el deporte, los equipos sirven como portadores de banderas o mascarones de proa para una tribu que es mucho más grande que el propio equipo. Cuando los New Orleans Saints juegan, al menos en mi opinión, lo hacen como representantes de un gran colectivo cultural del que definitivamente soy miembro, y la competencia es una confrontación simbólica entre mi tribu y alguna otra tribu. En algunos casos, estas identidades tribales pueden superponerse de manera significativa. El Celtic FC, por ejemplo, tiene fuertes lazos con la diáspora irlandesa y el movimiento republicano irlandés. Resulta que no comparto ninguna de esas afiliaciones, pero para muchos de sus fanáticos que lo hacen, los partidos celtas y el fandom celta tienen una relevancia simbólica que se extiende a los ámbitos étnico y político.

Nada de esto se basa en la racionalidad, por supuesto. Pero gran parte de la naturaleza humana es irracional, y puede ser saludable y placentero ejercer la parte animal de nuestros cerebros que quiere reunirse, cantar, luchar y dominar. Los deportes son (idealmente) una forma benigna e inofensiva de lograr esto en una arena en la que, a diferencia de la vida real, las reglas son equitativas y justas, y las condiciones controladas y en su mayoría seguras. Son guerras de poder, en las que los ejércitos (jugadores) y los civiles (aficionados) pueden experimentar la avalancha de orgullo cultural sin ningún daño colateral. Decir que los fanáticos no necesitan comportarse como si fueran partes reales de sus equipos es como decir que los ciudadanos que no luchan físicamente en las guerras no necesitan preocuparse tanto por su importancia o resultados.

Answer 2

Entiendo que es porque se identifican tan profundamente con el equipo que sienten que son parte de él. Esta es la diferencia entre un espectador y un fanático, en mi opinión.

Para mí, el fandom es extraño. No puedo imaginar identificarme con un equipo, incluso con un equipo nacional. Ni siquiera puedo imaginar estar emocionalmente involucrado con ellos. Creo que las personas que hacen esto son un poco disfuncionales, pero como muchas personas lo hacen, ya no me sorprende. Si la gente quiere hacerlo, eso depende de ellos.

Lo que me desconcierta aún más es que la gente presume de hacerlo, y esto me resulta irritante.

Como australiano que vive en Londres, ocasionalmente me preguntan cosas como “¿cómo te fue en el Cricket?”, O algún otro deporte. Esto invariablemente me confunde. No juego Cricket, mucho menos lo sigo. Ni siquiera sabía quién estaba jugando. Con frecuencia, no sé a qué deporte o equipos se refieren (p. Ej., En preguntas como “¿Cómo fue ayer contra Gales?”). Luego me doy cuenta de que suponen que me identifico con el equipo que lleva la bandera de mi país en algún tipo de competencia nacional que les entusiasma.

Ocasionalmente, sucede lo mismo con otro australiano que se refiere al equipo nacional como “nosotros”, y me incluye en eso. Por favor, no hagas eso, no estaba involucrado y ni siquiera sabía que ellos (y tú, aparentemente) estaban jugando.

Saliendo por una tangente, desearía que hubiera algún servicio que me alertara sobre los eventos deportivos que se avecinan, y sobre qué tipo de cosas es probable que la gente me pregunte o se entusiasme, sin hacerme leer nada más que el lo esencial.

Por ejemplo: “El torneo anual de rugby de seis naciones está en marcha ahora. Inglaterra, Francia, Irlanda, Italia, Escocia y Gales están jugando. Los últimos años, Francia ganó e Inglaterra quedó en segundo lugar. Este año, Gales e Italia son los favoritos para ganar , Inglaterra podría ser un retador. Francia e Irlanda jugaron anoche, y Francia ganó 30-12. Italia y Escocia juegan mañana, e Italia es favorecida para ganar “.

Eso sería suficiente para que no me sorprendan estas cosas.

Answer 3

Dejé una respuesta como un comentario por error. Y me gustaría agregar a eso de la manera correcta.
Reconoceré que básicamente estás trabajando como promotor gratis como fanático de los deportes. La compra de mercadería esparciendo al equipo. Estás apoyando al equipo y de alguna manera pagando sus salarios comprando dichos productos y boletos para sus juegos. Entonces, en un sentido extendido, decir “nosotros” de alguna manera puede ser aceptable. Sin embargo, eso todavía no funciona para mí porque lo que sea que haya contribuido está muy alejado de la forma en que jugó el equipo que no importa.

Answer 4

Creo que es perfectamente aceptable. Los fanáticos del deporte tienen una inversión emocional, monetaria y de tiempo para seguir a su equipo favorito. Por ejemplo, crecí en Wisconsin. Cuando era niño, los tejones de Wisconsin eran terribles en el fútbol. Me convertí en un fanático de Nebraska Cornhuskers. Nunca he vivido en Nebraska, pero soy un gran admirador. Cuando me refiero al equipo me refiero a ellos como “nosotros”, y nunca he sentido que esto fuera absurdo o hipócrita.

Answer 5

A menudo me encuentro haciendo esto durante los momentos especialmente estresantes de un juego de béisbol o si el equipo que estoy apoyando no lo está haciendo especialmente bien. Todavía tengo que determinar cuál es el razonamiento detrás de esto, sin embargo, tengo una teoría.

Creo que este comportamiento se debe al hecho de que estoy tan inmerso en el juego en sí, me incluyo diciendo “nosotros” en lugar de “ellos”. Me quedo atrapado en la emoción del juego y olvido que solo soy un fanático devoto que no tiene un impacto directo en el juego que está sucediendo ante mis ojos. El significado detrás de esto es probablemente más complejo de lo que estoy haciendo sonar, pero creo que mi respuesta es suficiente.

Honestamente, no veo ningún daño en ello.

Answer 6

Creo que el atractivo de los deportes de equipo es en gran medida el sentimiento de unidad social con un grupo. En ese sentido, “nosotros” es un reflejo de esa unidad grupal, no un sentimiento de auto realización. En segundo lugar, a los fanáticos les gusta apoyar a los equipos. ¿Por qué llamamos a esto ‘soporte’ si no tiene impacto en el rendimiento del equipo? ¿Hay una ventaja de campo local? Sí, y eso insinúa el beneficio que los fanáticos imparten a los equipos.

Answer 7

los que odian odiarán … pero es genial … porque ganamos

Answer 8

Confirma mi sospecha de que el fandom es una forma de religión.

Answer 9

Que son idiotas idiotas.