¿Crees que la llegada de Angel di Maria al Old Trafford consolidará el dinamismo en el mediocampo del Manchester United, que está disminuyendo rápidamente?

Answer 1

La llegada de Angel Di Maria definitivamente aumenta la alineación del mediocampo del Manchester United, pero de ninguna manera era la necesidad de una hora para que un club tuviera una crisis defensiva tan severa. Necesitaban CB de calidad pero salpicaron cargas de efectivo en camiones sobre Di Maria y dos Back Backs (Rojo y Shaw)
Volviendo a la estabilidad del mediocampo, creo que en lugar de un extremo / CAM de calidad en Di Maria, United debería haber invertido en alguien como Arturo Vidal. El sistema desplegado por United requiere al menos dos centrocampistas centrales de calidad. Veamos las opciones actuales a disposición de United:

1. Inteligentemente: Sus actuaciones en el partido contra Sunderland dejaron incluso a los fanáticos de Man Utd pidiendo su cabeza. Claramente, no es el mediocampista de primera clase que Utd necesitaría desafiar por un lugar en el top 4 al menos.
2. Fletcher: El haber sido designado como vice capitán no debe garantizar de ninguna manera su lugar en el juego 11. El factor edad lo ha empantanado y continuará haciéndolo durante el transcurso de la temporada.
3. Herrara: Aunque es bastante temprano para comentar sobre sus actuaciones, en realidad podría desarrollarse como un CM de calidad en la línea de cierto Paul Scholes. Dale el tiempo y la exposición en el gran escenario y de hecho puede ser un pilar en el centro del campo del United en los años venideros.
4. Fellaini y Anderson: ¿Por qué no los han vendido ya? LVG haría bien en reducir sus pérdidas al dejarlos ir al próximo comprador que venga a llamar.
5. Carrick: Contrariamente a lo que los puristas creen en todo el mundo, Michael Carrick fue una de las principales razones del triunfo del título de United en 2011. Sus actuaciones el año pasado, aunque no estuvieron a la altura, fueron más que capaces de convertirlo en una elección automática cuando estaba en forma. . Queda por ver si todavía puede dar el mismo paso y visión que los fanáticos del United esperan de él.

Con todo, United tiene un centro del campo que necesita ayuda extrema. El ataque de RVP, Rooney y Mata es más que capaz de desmantelar cualquier defensa en su día. Seguramente queda por ver si LVG ajustará sus formaciones para dejar espacio a Di Maria o si se le dará un papel de ataque más central.

Answer 2

No creo que la firma de Di Maria ayude mucho. Di Maria es originalmente un jugador amplio que también puede jugar centralmente en un papel de ataque. Creo que es un fichaje de lujo en el mejor de los casos. Un movimiento oportunista, para un jugador que puede ser brillante y está disponible. Pero, creo que Man Utd está pagando de más por él. Las cifras que se citan son de alrededor de 66 a 70 millones de libras. No vale tanto. Alrededor de 50m libras es lo que yo le daría.

Volviendo a la pregunta, Van Gaal necesitará cambiar su formación para acomodarlo. Si LVG se apega a su 3-4-1-2, entonces no estoy seguro de dónde jugará Di Maria. Él puede desempeñar el papel detrás de los huelguistas de manera muy efectiva. Ahí fue donde fue desplegado la temporada pasada en el Real Madrid con un efecto devastador. Pero, eso deja a Juan Mata fuera del equipo por completo. Actualmente, LVG está desplegando respaldos de alas, pero Di Maria no puede jugar de nuevo. Él es tan bueno como Van Persie como defensor central.

LVG podría cambiar a su 4-3-3 preferido, y Di Maria podría jugar como el jugador del lado izquierdo en eso. Pero eso deja a Rooney fuera del equipo por completo, con Van Persie obviamente como el delantero central y probablemente Mata jugando al extremo derecho o incluso a Januzaj. Valencia también es una opción. Rooney rara vez ha jugado en el ala derecha, y actualmente no creo que sea lo suficientemente móvil como para jugar allí. Los tres roles centrales del mediocampo podrían ser ocupados por Carrick, Herrera y Fletcher. Pero, sigo pensando que es un gran área de gran problema. Y he dejado de gustarme Fletcher con cada temporada que pasa. Carrick sería el jugador que vincularía el juego, pero a veces puede ser demasiado estático. Además, debido a su falta de ritmo, si está expuesto, la pelota estará en el fondo de la red. Todavía se requiere un ejecutor del mediocampo (papel de Claude Makelele) que va a hacer el trabajo sucio. Nigel De Jong se ajusta perfectamente, y realmente creo que Man Utd debería firmarlo. No tiene sentido pagar de más por Vidal.

Entonces, en resumen, Di Maria solo ofrece profundidad en posiciones que ya hemos cubierto, y solo aumenta los problemas de un equipo hinchado. Realmente no estoy resolviendo el problema del mediocampo. ¡Ahora, probablemente tengamos el lado izquierdo más caro del mediocampo del mundo! Shaw (34m libras), Rojo (16m libras), Di Maria (70 m libras).

En retrospectiva, sin embargo, agrega algo de ritmo a un equipo Man Utd muy lento, y si logra conectarse con Mata, sería fantástico. Además, olvidé mencionar que tuvo la mejor temporada de su carrera el año pasado, y actualmente está en su mejor momento.

Answer 3

Gracias por el A2A, United actualmente no tiene un mediocampo propio. Es difícil digerir este hecho, pero se ven terribles en el campo y no es la historia que hemos estado viendo desde el año pasado. Esta ha sido la historia desde que Ronaldo dejó United, la leyenda Scholes comenzó a envejecer, lo que significa que ya no era el centrocampista que solíamos amar (todavía amamos a Scholes y siempre lo haremos) Ryan Giggs ya no es el extremo merodeador, Anderson falla. para probarse a sí mismo repetidamente, Fletcher sucumbiendo a la enfermedad inflamatoria intestinal, Hargreaves perseguido por lesiones que pusieron fin a una carrera que podría haber visto al United ganar muchos más trofeos. Estos eran grandes nombres, jugadores que podrían obtener un resultado incluso en nuestro peor momento desde su único momento de genio. Podría ser una carrera risueña, un desalentador ronaldo, un Scholesy sin igual, un Hargreaves que lucha duro, Fletcher también estaba llegando a la mayoría de edad, pero la enfermedad lo golpeó con fuerza.

Es molesto, pero no hemos realizado ninguna compra para los jugadores que podrían reemplazar estos íconos. Unidos ya no son una fuerza, ya no son intimidantes, el teatro de los sueños ya no persigue a los oponentes, no hay más talento para unirse cuando solía brillante uno dos seguido de un galán corriendo por las alas seguido de una gema de una cruz y para acompañarlo con un encabezado ardiente. Los contraataques de relámpagos, United actualmente parecen un grupo de corredores caminando por el parque. La solución al problema es no Di Maria, hay demasiados problemas para resolver, Smalling Jones no es la respuesta a Ferdinand, Vidic, Brown, Silvestre, o decir que John O Shea es un gran jugador de utilidad. Cada uno de ellos era mejor que el actual dos, pero el hecho más importante es mirar la profundidad del equipo que teníamos. Rafael es talentoso pero es impredecible con los momentos de locura que lo rodean. Cleverly es brillante con su muerte pero carece de visión.

Necesitamos un ejecutor del mediocampo, una persona desalentadora, golpeadora y violenta, similar a Keane o incluso a Nicky Butt. Scholesy era terrible con sus tacleadas, pero lo hacía cada vez que tenía que hacerlo, no veo el credo actual de Jugadores unidos abordando. Ruud Gullit y Alan Shearer mencionaron correctamente en el Match of the Day que si miras esta alineación de United en el papel antes de un partido, estarías seguro de que este es el equipo a vencer. He perdido en algún lugar en el desierto. Echo de menos aquellos días en que Vieira y Keane luchaban por la supremacía en el medio del parque y la persona que ganó el duelo siempre estaba en el lado ganador. Así que, en general, hay demasiados problemas que abordar y, si no lo están, me temo que estamos entrando en el mismo bache que Liverpool durante las últimas dos décadas y más. Nosotros, como partidarios del United, odiamos decir esto, pero necesitamos derrochar el dinero porque este equipo carece de profundidad. DiMaria o Fellaini no son la respuesta a los numerosos problemas que tenemos. Fuimos una fuerza en el fútbol europeo no porque marcamos muchos goles. Fuimos gigantes porque concedimos menos.
MUFC para siempre.

Answer 4

Gracias por la A2A Sr. Sarkar.

Creo que Vysakh ha cubierto todos los puntos principales de las ventajas que Di Maria aporta al equipo. Como muchos coinciden, definitivamente no era la necesidad de la hora y no debería haber sido nuestra firma de máxima prioridad. Pero estoy más que feliz de haber podido atraer un talento de clase mundial.

La incorporación de Di Maria traería el ritmo muy necesario en el juego del United. Louis Van Gaal nuevamente estaba preocupado por la falta de tempo. Di Maria es un jugador rápido cuyo control cercano es brillante y le encanta correr en las defensas. El único jugador que lo hace bien en Man Utd hoy en día es Adnan Januzaj, de 19 años, y eso dice mucho sobre el equipo. (Januzaj no es tan lento)

Esto también permitiría a LvG jugar un sistema 4-3-3 o 4-4-2 en lugar de confiar en el sistema 3-5-2. Por el momento no tenemos los laterales ni los centrocampistas para jugar ese sistema de manera efectiva en la BPL. Si vamos por un 4-4-2 podemos jugar con Di Maria en un ala y Januzaj / Valencia en el otro. Contrariamente a la opinión popular, Di Maria hace un seguimiento y gana la pelota muy bien y tiene una tasa de trabajo impresionante. (Muchos jugadores argentinos parecen tener una buena tasa de trabajo). Ander Herrera también es un buen ganador de pelota y tiene una buena tasa de trabajo, por lo que ayudará a resolver nuestros problemas de tempo cuando juegan juntos. (Herrera necesita aumentar su volumen)

Así que, a pesar de que esta firma no fue la necesidad de la hora, seguramente inyectará una calidad muy necesaria y un empujón a la línea de Man Utd. Todo lo que necesitamos es un centrocampista defensivo con un rango de pase decente y estamos bien para pelear por el top 4 nuevamente.

Answer 5

Gracias por el A2A.
Creo que Vysakh Kay y Rohit Pullela ya han cubierto todos los puntos importantes. Pero como se me ha pedido que responda, daré mi opinión de todos modos. En primer lugar, Di Maria no es un centrocampista central. Es más un extremo que volvió al papel de LM / RM cuando llegó Bale. Lo han traído para optimizar su juego de ala. Ayudará a hacer de United un mejor equipo, pero no en gran medida. 3-5-2 nunca fue para este equipo. ¡Necesitan algo como 4-3-3 o 4-2-3-1 y ahí es donde entra Di Maria! De esta manera, no solo Di Maria, sino que sus nuevos fichajes también podrán mostrar todo su potencial. La única razón por la que creo que esto no mejoraría en gran medida al equipo es su falta de defensa. Sí, también necesitan un buen centro de respaldo. Sin un buen CB, ganar la liga es solo un sueño.

Answer 6

Podría ayudar a ser más dinámico en el frente 3. Pero el verdadero problema que vi en el último partido contra Sunderland es que les faltaba un buen pase creativo.
Herrera es un buen centrocampista creativo, pero necesitan un reemplazo directo de Carrick, que hizo maravillas por los Estados Unidos en la temporada 2012. También atrás 4 se ve tembloroso a veces. Los jugadores no confían mucho en la pelota. Después de la partida de Ferdinand y Vidic, necesitan una sólida asociación de respaldo central.
Smalling no ha estado a la altura. Carece de compostura con la pelota hacia adelante. Al ver su situación actual, terminar fuera del top 4 es el posible resultado que veo. Pero, ciertamente, la llegada de DI MARIA puede darle a United una ventaja en creatividad.

Answer 7

En realidad, podría cambiar las tornas para los Red Devils. Pero nuevamente sería un error creer que un solo jugador vendría y haría maravillas, incluso Cristiano tomó una temporada para establecerse y alcanzar su punto máximo. Darle al equipo alguna vez, todavía está en una fase de transición

Answer 8

Creo que LVG solo está tratando de forzar la formación 3-5-2 en la garganta del Manchester United.

3-5-2 fue bastante eficiente en la Copa del Mundo, Guardiola lo ha utilizado con éxito, pero solo cuando es necesario. En EPL, Rodgers intentó 3-5-2, pero no tuvo mucho éxito. Parece efectivo contra equipos que juegan 4-2-3-1, pero adaptar 3-5-2 parece difícil para los equipos en el EPL como en el caso del Manchester United.

Además, la naturaleza física del juego en Inglaterra y los contadores rápidos en estos días, la retención de la posesión es vital. Vimos ayer contra MK Dons, casi todos los goles se debieron a que los jugadores de Man Utd regalaron la pelota con demasiada facilidad. Sería interesante ver a di Maria corriendo en los flancos atacando y defendiendo en palos de LVG a 3-5-2. Pero, sinceramente, creo que debería intentar jugar alguna otra táctica para ver si realmente funciona.

No me gusta decir que sea un fanático del Liverpool, pero que Whiskey olfateó realmente era un gran entrenador, ganando juegos y títulos con un equipo así. Realmente podría haber ganado CL con 10 piezas de madera y Zinedine Zidane.

Answer 9

Espero. Pero como otros han señalado, el verdadero problema radica en el mediocampo central y la defensa. Hay que esperar y ver cómo se mueve Herrerra. Creo que la defensa es muy inestable incluso después de la adquisición de Shaw y Rojo.
Di Maria lo hará bien, pero él solo no va a levantar la tristeza en torno a OT. Se necesitará todo el equipo.

Answer 10

Muy corta respuesta a esto. ¿Hará que su mediocampo sea más dinámico? Sin duda si. ¿Los hará más peligrosos? Si, absolutamente. ¿Los hará saltar a la competencia por los lugares de la Liga de Campeones? Posiblemente. ¿Les ayudará a luchar por el título? Diablos no

Porque Man United gastó al menos 10 millones de libras adicionales para comprar un jugador que no era su mayor necesidad. En los 64 millones que están gastando en él, podrían haber comprado tanto a Arturo Vidal, que habría traído acero y goles a su centro del campo, como un defensor mejor que el promedio para compensar a Vidic y Ferdinand que abandonaron el club. . Entonces no, él no era su fichaje ideal, pero sí, resuelve algunos problemas en el equipo.

PD: a pesar de su estupenda tasa de trabajo, sería una estúpida idea interpretarlo como wingback, por si Van Gaal lo está pensando.

Answer 11

Bueno, Angel di Maria es un jugador fantástico, alguien a quien no le dices que no cuando tienes la oportunidad de ficharlo. No puedo pensar en un solo equipo en el mundo que no se beneficiaría si ADM jugara por él. Dicho esto, su fichaje plantea algunas preguntas inquietantes.

1. La única razón por la que LVG quiere jugar 3-5-2, incluso con recursos de CB tan graves, es porque es la única forma de acomodar a Rooney, Mata y RVP en sus roles preferidos. El hecho de que ninguno de los 3 anteriores esté cerca de su mejor nivel cuando no están jugando en su posición principal no ayuda. La llegada de ADM probablemente relegará al menos a uno de ellos, Mata probablemente, a la banca, o LVG podría tener que cambiar su sistema.

2. Incluso si cambia su sistema, no hay forma de ajustar los 4 ADM, Mata, Rooney y RVP en el mismo lado, y no estar ridículamente desequilibrado. Al contrario de lo que muchos creen, ADM no es adecuado para un papel de ala trasera, jugó en esa posición varias veces para el Benfica y no fue impresionante. Un cambio a algo así como un 4-2-2-2 deja al equipo muy débil defensivamente, sin centrocampistas centrales defensivos o CB de clase en nuestros libros. Cualquier sistema de delantero significará que Rooney sea empujado (donde fue atroz para Inglaterra en el reciente WC) o no. 10 y Mata empujaron (lo que los desperdicia a ambos). Eso deja el centro del campo del diamante, ya sea un 4-diamond-2 o el famoso 3-diamond-3 de LVG que utilizó en Ajax con gran efecto. Este último requiere jugadores con un conjunto de habilidades muy específico que no tenemos, y además es un sistema de un solo golpe. El 4-diamond-2 también requiere un DM especialista que no tenemos, o 2 corredores de caja a caja poderosos frente a un jugador de juego profundo (piense Seedorf y Gattuso frente a Pirlo en ese mediocampo de Milán), que es ADM ni siquiera cerca. Entonces, si LVG quiere jugar ADM, necesita reclutar un elenco de apoyo de alta calidad, y pronto, además de uno de sus talismanes.

3. ¿Dónde deja a Janujaz? ADM es esencialmente una versión mejor, más experimentada y más pulida de Janujaz. Dado que United no estará en Europa esta temporada, tendremos una cantidad limitada de partidos para jugar, y Janujaz podría no tener tantos minutos, incluso desde el banquillo.

4. Muchos creen que ADM jugará en el centro del campo para nosotros. Fue brillante en un mediocampo 3 para RM, pero no creo que sea tan efectivo en un mediocampo 2 que jugamos. La mayor ventaja de ADM en el mediocampo es que su ritmo y verticalidad ocupan el centro del escenario, lo que no será posible en un mediocampo 2. Agregue los hechos de que no trabaja tan duro con la pelota y nunca ha jugado un papel protector, y la única forma de evitarlo es firmar un DM monstruoso, alguien como William Carvalho o Vidal.

5. ADM tiene un historial de ser propenso a lesiones, especialmente lesiones musculares, y LVG ​​tiene la reputación de ser un capataz extremadamente duro. Si funciona, genial, pero puede ir mal, muy mal muy rápidamente.

Mis conclusiones, ADM es un lujo costoso, y para permitirle florecer debemos agregar al menos un jefe CM defensivo, además de algunos CB decentes. Si lo logramos, podríamos estar de enhorabuena.

Answer 12

Sí, la llegada de Di Maria definitivamente proporcionará ritmo y capacidad de contraataque al mediocampo del Manchester United, que hasta ahora no tiene nada que ver con la calidad de sus rivales Manchester City y Arsenal. Pero aún así, los Red Devils necesitan fortalecer su defensa para mantenerse al día con otros equipos superiores en EPL.

Answer 13

Creo que será una excelente tarifa de firma a un lado. Siento que sus mejores actuaciones llegaron cuando estaba jugando en el centro del campo o atacando el centro del campo que cuando jugaba en el ala. Durante su tiempo con Benifica, donde fue excelente, solía jugar predominantemente en el centro del campo y el año pasado en Madrid, donde muchos lo consideran el mejor jugador para ellos, destacó en el papel central más que en las alas que estaban ocupadas por ronaldo y bale.

Creo que este es un excelente artículo sobre por qué Angel Di Maria no sería otra clavija cuadrada en un hoyo redondo en el Manchester United

Este video sobre él también muestra las carreras que puede desde el papel central que creo que nos faltan ANGEL DI MARIA | Metas, Habilidades, Asistencias | Real madrid | 2013/2014 (HD)