¿Por qué a los estadounidenses no les gusta el deporte donde no hay puntajes constantes?

Answer 1

Lo que acabas de describir allí se parece mucho al béisbol. Baja puntuación, mucho suspenso, y playoffs y formatos de series mundiales que tienen lugar en múltiples juegos jugados en ambas ciudades para descartar un mal juego. El béisbol, por supuesto, se consideraba el pasatiempo favorito de los Estados Unidos e incluso ahora solo es superado por la Liga Nacional de Fútbol en ingresos por año.

La NBA, tan popular como lo es dentro de los Estados Unidos, es sin duda ahora aún más popular en el extranjero. Actualmente hay tantas personas jugando al baloncesto en China que toda la población de los Estados Unidos *. Dependiendo de a quién le pregunte, el baloncesto es ahora el segundo deporte más popular del mundo, y en muchas regiones el deporte más popular.

Creo que una mejor pregunta sería por qué el baloncesto es mucho más popular que el fútbol en algunos lugares del mundo. Específicamente, lugares como China, Australia y Filipinas, y por qué su popularidad está creciendo tan rápidamente en Europa y América del Sur, áreas donde un juego diferente ya es tan popular.

En los Estados Unidos, el fútbol americano no es comparable al baloncesto con los criterios que ha utilizado. El fútbol americano se parece mucho más al fútbol en el sentido de que solo hay un puñado de puntajes por partido, y que la mayor parte del disfrute proviene del movimiento entre los goles.

En cuanto a las ventajas y desventajas del sistema de la Liga Round Robin, creo que es un punto justo. Al mismo tiempo, he escuchado críticas de los fanáticos de la Premier League sobre cómo los equipos de PL no están realmente jugando para ganar, sino que están jugando para ser uno de los cuatro primeros, o están jugando para evitar el descenso, etc. Pero la idea de que parece haberse apoderado es que es totalmente aceptable no ganar.

Tienes razón, esto sería considerado un pensamiento extraño para un fanático de los deportes estadounidenses, y esa es una crítica justa. La psicología de ganar y perder en Estados Unidos y por qué supera todo lo demás es un tema recurrente en la cobertura deportiva progresiva aquí, y esa forma de pensar acaba de perder el favor entre unos pocos analistas deportivos seleccionados y la comunidad de fanáticos que los siguen.

Esto presenta una dinámica muy interesante tanto en el fútbol como en el baloncesto, donde el rendimiento individual puede ser muy difícil de obtener del éxito del equipo, porque los ganadores tienden a ser favorecidos más que los mejores jugadores individuales. Definitivamente afecta cómo pensamos acerca de los atletas en esos deportes. Para una gran ilustración de esto, pregúntele a un fanático del fútbol americano qué mariscal de campo cree que es mejor, Peyton Manning, uno de los QB más hábiles y dominantes de la historia, o su hermano menor Eli, que juega tan mal a veces que es doloroso verlo. pero podría decirse que tiene más éxito porque ha ganado más Super Bowls. La respuesta será anticlimática, pero el razonamiento será revelador.

* http: //www.theatlantic.com/inter…

Answer 2

“Fútbol” para el fútbol americano; “fútbol” para fútbol / futbol. “Cuatro grandes” = béisbol, fútbol, ​​baloncesto, hockey. Como se trata de deportes estadounidenses, escribo desde esa perspectiva.

Round-robin vs. eliminación es algo así como una comparación falsa (o al menos incompleta) porque tres de los Cuatro Grandes usan una serie de múltiples juegos para determinar las victorias en los playoffs. Una serie de siete juegos (estándar para la mayoría de las rondas de playoffs) sí prueba las capacidades y la lista completa de un equipo; y también explica lesiones. El fútbol es el caso atípico, y eso es principalmente una función del costo físico del juego: no puedes jugar una serie de juegos de fútbol en el tipo de horario que normalmente requeriría un playoff. Y jugar una serie de fútbol un juego por semana le quitaría gran parte del drama y haría de la temporada de la NFL una actividad de un año.

En cuanto a apreciar la acción entre las jugadas de puntuación, pienso dos cosas:

1) Comparar el fútbol con el baloncesto es elegir la divergencia más extrema en la puntuación. Si lo comparas con el hockey o el béisbol, está mucho más cerca. Incluso en el fútbol, ​​no hay tantas jugadas de puntuación: el sistema de puntuación solo les da valores de puntos más altos. Tres touchdowns y un gol de campo = 24 puntos, pero solo cuatro jugadas de puntuación;

2) Puede haber una diferencia general entre el aficionado casual y el “alumno del juego”. (por falta de una palabra que suene menos pretenciosa), pero eso no significa que los fanáticos de la competencia (como usted lo define) no existan. El fanático casual puede preocuparse más por anotar jugadas, pero para casi todos los deportes, puede encontrar muchos ejemplos de fanáticos que se preocupan por cómo llegaron los puntajes. La pantalla pasó dos jugadas antes que mantuvieron vivo el disco para la carrera de touchdown. El bateador # 8 que falló cuatro lanzamientos para hacer una caminata, por lo que estaba en segundo lugar cuando llegó el gran golpe. La línea de verificación mantuvo el disco profundo para que el otro equipo no pudiera cambiar de línea y se cansó. Incluso en el baloncesto, hay fanáticos que pueden analizar cómo se defendió a Lebron James, qué movimientos funcionaban y no funcionaban, dónde caían sus tiros y dónde tenían frío. Pretender que los estadounidenses no pueden apreciar ese nivel de detalle en su deporte es simplemente falso.

Answer 3

Esta pregunta puede resumirse en “¿Por qué a los estadounidenses no les gusta el fútbol?”
Creo que a eso te estás refiriendo.
Un par de deportes que te perdiste y son muy populares: el béisbol y el fútbol americano universitario. ¿Cómo encajan esos en su modelo de preferencias deportivas inferiores de los estadounidenses?

Answer 4

Aunque todas las respuestas mencionan los deportes de equipo, la pregunta no se limita a ellos. Un deporte individual internacional bastante lento en el que los estadounidenses se destacan: el golf. Más lento que el cricket o el béisbol, sin embargo, se transmite en las principales redes con una audiencia de millones en los EE. UU.

Claramente me estás tomando el pelo si dices que el fútbol de asociación no se trata del puntaje. ¿Para qué están todos esos tipos corriendo por el césped y pateando una pelota? ¿Claramente hay algún propósito? Y cuando finalmente anotan, ¿por qué corren gritando a todo pulmón y arrancándose las camisas como si hubieran ganado el juego si no fuera por la pura alegría de anotar? De todos modos, definitivamente hay algo para disfrutar entre los puntajes en los deportes estadounidenses, y eso es parte de la belleza de las llamadas de juego, permitidas por la mayor participación de los entrenadores y el llamado a los tiempos de espera.

No estoy seguro de dónde sacaste tu información, pero parece que tienes la impresión de que solo tenemos playoffs y no hay temporada regular. ¿De qué otra forma decidiríamos quién llega a los playoffs si no tenemos juegos de temporada regular para construir récords de victorias y derrotas? Desde mi punto de vista “americano”, la estructura de algo como la Liga de Campeones de la UEFA es bastante aburrida. El tiempo entre cada ronda del torneo puede ser de semanas o incluso meses. ¿Cómo construye eso el suspenso? La discontinuidad crea algo bastante anticlimático y poco costoso. ¿No es eso lo que no te gusta de los deportes estadounidenses como el fútbol americano y el baloncesto? Disfruto viendo la Liga de Campeones, pero creo que lo disfrutaría más si tuviera el estilo de algo más parecido a la Copa Mundial de la FIFA.

Parece que lo que preferiría es que todos los deportes del mundo se jueguen con el mismo estilo de juego que el fútbol de asociación. ¿Sería perfecto el baloncesto si las reglas fueran exactamente las mismas que el fútbol, ​​pero usaran las manos en lugar de los pies y los aros en lugar de los goles? Los diferentes deportes son diferentes. Acéptalo.

Una premisa bastante antideportiva si me preguntas.

Answer 5

Los estadounidenses aman los deportes. Incluso los deportes con puntajes altos, como el baloncesto, tienen estrategias y juegos intrincados, así como flujos y reflujos en el impulso, pero se desarrollan a un ritmo más alto que en juegos como el béisbol y el fútbol.

Answer 6

Leer estos comentarios me recuerda por qué el hockey es un deporte tan bueno. Al igual que el baloncesto, el hockey es una acción sin parar. No hay una reunión entre cada jugada o una conferencia en el montículo. Cada jugador de hockey es un atleta en excelentes condiciones que realiza hazañas espectaculares. No hay golpeadores de poder con sobrepeso o centros pesados. Cada punto es muy reñido y los fanáticos aplauden salvajemente cada gol. No se espera un puntaje con cada posesión. El hockey tiene tradiciones profundas. La Copa Stanley es el trofeo más reconocido es el deporte. No hay fútbol, ​​béisbol o fútbol en los Juegos Olímpicos.

Answer 7

El OP claramente se olvidó del hockey, que es uno de los 4 deportes principales (4to en la lista pero aún es el 4: P) y tiene un puntaje bajo con mucha acumulación.

Answer 8

A esta estadounidense realmente no le gustan los deportes porque son aburridos y cualquiera que no sea musculoso y correcto no puede practicar deportes tradicionales, por lo que no pudo participar durante sus años de formación. Ese tipo de cosas tiende a hacer que alguien pierda interés.

Oh … querías decir “por qué no les gustan los deportes que creo que deberían gustarles porque creo que tiene sentido que les guste más el deporte que más me gusta”.

Answer 9

Creo que la respuesta a la pregunta viene en un dicho deportivo familiar: la ofensiva vende boletos y la defensa gana campeonatos. Incluso más que los estadounidenses ganadores aman la ofensiva llamativa a lo grande. La mayoría de los fanáticos son fanáticos casuales y quieren ver muchos puntajes y ofensivas y, si no lo hacen, es aburrido y aburrido y no quieren tener nada que ver con eso. Es por eso que a la gran mayoría de los estadounidenses no les gusta el fútbol. No hay suficiente puntuación.

Answer 10

Una de las cosas raras de Estados Unidos es que cuando las cosas son realmente importantes como en el deporte: adoptan inmediatamente un sistema socialista regulado.
En Gran Bretaña, todos los deportes son capitalismo no regulado: los equipos pueden ir a la quiebra, gastar todo lo que quieran y comprar a quien quieran. La liga es un formato simple: si obtienes la mayor cantidad de puntos que ganas, no hay playoffs, etc.
Sin embargo, en Estados Unidos tiene franquicias reguladas y el sistema está diseñado para recompensar el fracaso al dar a los equipos de basura una ventaja al tener una primera selección en un draft.

Answer 11

No estoy de acuerdo con la formulación de la pregunta. Los estadounidenses aman los deportes. Solo tienden a preferir los deportes estadounidenses.

No sé si hay una buena respuesta de por qué a los estadounidenses no les gusta el “fútbol”, al que llaman “fútbol”. Al menos, no aman el deporte como lo hacemos en los Países Bajos. En holandés, el fútbol es un pasatiempo cultural. Pero lo mismo se puede decir sobre los partidos universitarios de fútbol americano en los estados del sur. Hay un lado completamente diferente de eso llamado “chupar rueda”, que también es un pasatiempo cultural.

Es decir: no hay una buena respuesta de por qué a los estadounidenses les gustan los deportes estadounidenses. Solo lo hacen.

¿Por qué nos gusta el fútbol y el hockey sobre césped en los Países Bajos? ¿Por qué a los rusos les gusta el ajedrez?

Solo lo hacen.

Anexo: La idea de que los estadounidenses son competitivos en el deporte profesional es cierta. Esa también es una diferencia cultural. Pero decir que los estadounidenses son competitivos en el deporte y están enfocados en los ganadores, no significa que a los estadounidenses no les guste el deporte. Y los equipos de fútbol holandeses son muy competitivos, por cierto. ¿Qué equipo de fútbol en el mundo no es?

Answer 12

Toda esta pregunta es ridícula.