¿Cómo se vería la clasificación ATP si se hubiera basado en habilidades de tenis puro?

¿Cómo se vería la clasificación ATP si se hubiera basado en habilidades de tenis puro?

Precisamente como están, ahora, el 2 de enero de 2017.

  1. Murray
  2. Djokovic
  3. Raonic

Etc.

“Habilidades de tenis puro” es solo una frase fugaz utilizada para inflar ciertas habilidades sobre las demás de acuerdo con un sesgo personal: en la era moderna, encontrarás una gran cantidad de viejos escritores que escriben y hablan largos comentarios (poco científicos) sobre por qué “su” El viejo revés clásico con una sola mano es la habilidad de tenis más valiosa de todos los tiempos, olvidando convenientemente que es la misma razón por la que Federer fue humillado por un par de adolescentes en su año feliz (2006).

Por su hegemonía lírica (seamos sinceros, han tenido más tiempo para disfrazar el idioma en sus opiniones obsoletas), en la mayoría de los foros de tenis encontrará listas incorrectas de “los mejores jugadores de habilidades de tenis puro” o “los más talentosos jugadores “sin tener en cuenta a muchos jugadores súper talentosos con un revés a dos manos, como Borg, Lendl, Agassi, Djokovic y Nadal, a favor de aquellos que tienen el revés con una sola mano, como Rosewall, Laver, Sampras, Federer, Wawrinka, etc.

Afortunadamente, para los jóvenes en ciernes que quieren aprender el deporte, el tenis es mucho más que una carrera para masajear los egos de los viejos Maestros de revés de una sola mano (Rod Laver, Ken Rosewall) y sus viejos fanáticos.

El tenis es mucho más que el revés con una sola mano.

Hay una gran cantidad de habilidades en la cancha (incluido el doble “feo”) y todas deben usarse al unísono para que el jugador se gane la vida, sobreviviendo a expensas del chico / chica en la red – profundidad constante -de-tiro, golpes de fondo en la carrera, golpes de fondo en alza, golpes de fondo regulares, velocidad de disparo, velocidad de giro superior, transición entre la línea y cross-court, transición entre ataque y defensa, barajadura entre tiros, deslizamiento, cobertura de la cancha, eficiencia de movimiento, primer servicio, segundo servicio, obtienes el punto .

Nuestro ATP Top 10 está haciendo exactamente eso, y lo están haciendo lo mejor posible, por lo que realmente no hay otra respuesta, por ninguna métrica.

He escrito otra respuesta que explica el significado de estas otras habilidades no anunciadas . Hay más habilidades de las que podría escribir: solo puedes capturar tanto por escrito, jaja.

Uno, desde la parte superior de mi cabeza, es el Medio Volley agachado de Aga Radwanska, que juega cuando el oponente golpea una pelota profunda en sus piernas. Muy, muy importante para su juego. Le quita tiempo a su oponente y le ayuda a mantener su posición neutral en el rally. Le niega a su oponente la oportunidad de moverla, y los frustra a ellos, que esperaban una respuesta breve. No, no digo que la convierta en la jugadora más talentosa, pero de alguna manera la hace más talentosa que las demás.

Y luego está esto también:

Esther Vergeer, la cabra del tenis en silla de ruedas.

Lo hacen basado en habilidades de tenis puro .

Como la habilidad más pura del tenis es la habilidad de ganar juego, set, partido, torneo; estar sano para realizar bien durante toda la temporada; planificar el horario del torneo, etc.

No es gimnástica rítmica. A nadie le importa lo limpio, académico y universal que eres. Si ganas, obtienes puntos. Si obtienes puntos, subes en la clasificación.

La segunda habilidad más pura del tenis es recolectar sus recursos de la mejor manera posible. Puede ganarse a un oponente que se ve más fuerte si lo insta a jugar SU modo de juego. Piensa en Isner y Karlovic. Usan su potencial para el 110%. Tienen brillantes habilidades de tenis.

Buena pregunta.

Pero debes entender que, para cuando la mayoría de los profesionales lleguen a ese punto en su carrera.

Ya han golpeado miles y miles de pelotas de tenis.

Por lo tanto, su nivel de habilidad está en su punto más alto.

No creo que haya mucha diferencia entre ninguno de ellos.

Para ser sincero contigo.

¿Piensa en el tiempo de bateo que ya han puesto a diario antes de convertirse en profesionales?

¡La mayor diferencia es su juego mental para la competencia!

Eso es lo que determina quién llega al top 10 o más alto que eso.

Te voy a dar un ejemplo.

Vi una práctica profesional de menor rango en el US Open 1 año.

Su ranking era como 400 o algo así.

Pero si lo hubieras visto practicar ese día, ¡se veía mejor que Federer!

¿Ves lo que quiero decir?

Línea de fondo.

Todos tienen el conjunto de habilidades para jugar el juego a un alto nivel, pero no todos tienen el JUEGO MENTAL, para ir con esos conjuntos de habilidades.

¿No estarías de acuerdo?

Supongo que te refieres a cumplir con el talento natural. Si bien es imposible tener una lista completamente correcta, la mía sería algo así:

  1. Roger Federer (duh, cumplió su talento y puede golpear literalmente cualquier disparo)
  2. Nick Kyrgios (será # 1 o estará fuera del deporte en 3 años)
  3. Marin Cilic (en mi opinión, el jugador de tenis perfecto: gran servicio, atletismo, grandes golpes de tierra, y realmente puede moverse muy bien)
  4. Dustin Brown (solo busca un video de truco para este chico)
  5. Gael Monfils (dijo nuff)
  6. Grigor Dimitrov (bastante decepcionante hasta ahora …)
  7. Benoit Paire (¡esos disparos!)
  8. Rafael Nadal (es un espécimen físico extraño, pero todavía tiene grandes habilidades de raqueta)
  9. Dominic Thiem (si puede mantener su horario controlado y evitar lesiones, busque a este tipo para ganar múltiples Slams)
  10. Richard Gasquet (el revés con una mano más hermoso, como nunca)

11. Bonificación: Mansour Bahrami: en mi opinión, el tipo con las mejores habilidades de raqueta de la historia. Era un inmigrante iraní que tuvo que jugar con una escoba y un recogedor en casa, pero una vez que se mudó a Francia y consiguió una raqueta, dijo que todo era fácil para él. Te animo a que leas sobre él y que veas sus hazañas, una historia muy interesante.

Se basaría en encuestas y opiniones puras. Entonces, esta es mi opinión para el Top 10.

  1. Murray
  2. Djokovic
  3. Wawrinka
  4. Nadal
  5. Raonic
  6. Thiem
  7. Monfils
  8. Federer
  9. Cilic
  10. Berdych

Jaja, otra pregunta enormemente subjetiva que tendrá una respuesta enormemente subjetiva :). Voy a reinterpretar esto como: si todos los jugadores en el ATP (en este mismo momento) se pusieran en el mismo plano mental en términos de ejecución y tácticas, es decir, estamos tomando fuerza mental y ahogando la ecuación , entonces, ¿quién se clasificaría mejor en pura habilidad física de tenis?

Yo diría que los bots de servicio dominarían aquí, es decir, las clasificaciones se verían así:

  1. Milos Raonic
  2. John Isner / Karlovic

Seguido por jugadores con la técnica más limpia, el juego de pies más rápido y la versatilidad completa:

3 – 6: Novak, Andy, Thiem, Kei – sin ningún orden en particular

7. Rafa

8. Nick Kyrgios

9. Berdych

10. Wawrinka

Voy a dejar a Fed fuera de esta ecuación (a pesar de ser un fanático acérrimo de la Fed) a partir de ahora, ya que está en un descanso por lesiones y no sabemos dónde está su juego en este momento. Siéntase libre de hacer agujeros en este ranking tanto como desee :), me encantaría debatir.

1- Federer

2- Wawrinka

3-Murray

4-Djokovic

5-Nadal

6-Del Potro

7-Thiem

8-Nishikori

9-Verdasco

10-Ferrer

11-Lopez

12-Stepanek