¿Cómo contribuyen las filosofías culturales de ciertos países a producir grandes luchadores en artes marciales mixtas?

Esta es una pregunta intensamente compleja. Que yo sepa, la mejor receta para crear un gran luchador es tener una tradición existente de grandes luchadores y un enfoque científico para el entrenamiento. Una larga historia de campeones lo llevará lejos en el camino hacia la grandeza, pero a menos que esté dispuesto a adaptar su técnica a desafíos nuevos y únicos, está condenado al estancamiento.

Grandes artistas marciales provienen de un linaje. Brasil tiene a los Gracie que aprendieron de Mitsuyo Maeda, que viajó por el mundo luchando enfrentando su estilo Jujitsu contra todos los recién llegados, incluidos los luchadores.

Estados Unidos tiene tradiciones fantásticas de boxeo y lucha, aunque no se puede limitar a una familia. Lo mismo con Rusia. Y Japón / China son básicamente las ollas de fusión de las cuales todas las artes marciales tradicionales deben sus orígenes.

La mezcla de diferentes estilos de lucha crea innovación para adaptarse a los desafíos que presentaría una escuela u otra. Por lo tanto, afirmaría que las culturas donde la diversidad es una constante crearían mayores cantidades de buenos luchadores.

Estados Unidos, por ejemplo, tiene una cultura extremadamente diversa que valora tanto la innovación como la experimentación en un esfuerzo por descubrir técnicas más eficientes y efectivas. Lo mismo puede decirse de China, que cubre una gran cantidad de terreno y una gran diversidad.

Estas son simplificaciones groseras, pero lo que una sociedad específica valora: la fuerza (Rusia), la dureza (Irlanda), la voluntad de morir por sus creencias (Japón), etc., contribuyen a la voluntad de un individuo de sudar y sangrar para ganarse la vida.

Si tuviera que elegir las mejores naciones de combate, serían Brasil, Rusia y los EE. UU. La mayoría de los chicos en el top 10 de UFC en cualquier división de peso provienen de estas naciones, con la excepción de algunos europeos, asiáticos y canadienses. , o valores atípicos latinoamericanos.

¿Qué tienen en común estas naciones? Poblaciones masivas, un énfasis cultural en la fuerza, y en el caso de Estados Unidos y Rusia: una fuerte tradición científica que valora la experimentación. En el caso de los combates, Brasil tiene esa misma actitud científica, debido casi por completo a las contribuciones de la familia Gracie en general, y Helio Gracie en particular. Como Helio tuvo que experimentar y adaptarse al sistema, Maeda le enseñó a compensar su pequeña estatura.

Algunos otros factores contribuyentes que debería tener en cuenta serían la pobreza generalizada, el acoso escolar y un sistema de clase dinámico, uno en el que puede elevar su estatus social a través del esfuerzo competitivo y la acumulación de riqueza.

Diría que estos tres últimos son subsidiarios para la apreciación del avance científico porque los mejores luchadores no siempre son pobres o oprimidos (piense en GSP, Urijah Faber, Ian McCall, etc.), aunque parece ser un denominador bastante común. .

Brasil y Cuba producen grandes luchadores y buena música.

La buena música es producida por culturas que son felices.
Los grandes luchadores son producidos por culturas con un complejo de inferioridad.

Los Estados Unidos y el Reino Unido producen buena música y grandes luchadores, pero solo entre los grupos minoritarios que tienen algo que demostrar.