En este momento hay dos tipos de países en el mundo:
- Los que pueden hacer “escaramuzas” con India
- Los que pueden “pelear” con India
Supongamos que estás hablando del otro tipo; aquellos países que podrían permitirse el lujo de tener una guerra con un país que alberga una séptima parte de la población mundial.
Ahora, el objetivo básico de la guerra es ganar algo. ¿Hay alguna ganancia en conquistar una pequeña región alrededor de las fronteras? No Solo ofrecen una ventaja estratégica, nada que se pueda convertir en términos de dinero o recursos.
Para ganar realmente de una guerra tienes que conquistar dicho país. Entonces su objetivo es conquistar la India. El séptimo país más grande y segundo más poblado del mundo. El país con el segundo ejército más grande y en el top 5 de cualquier parámetro de GlobalFirePower.
- Cómo saber cuál es el mejor estilo de lucha para mí.
- ¿Hay artes marciales estadounidenses?
- ¿Se dan cuenta los soldados del mundo de que están peleando guerras de hombres ricos en lugar de luchar por los elevados ideales de democracia, libertad, justicia, libertad, etc.?
- ¿Las peleas callejeras o las peleas de nudillos desnudos te ayudan a descubrir más sobre ti y tu virilidad?
- ¿Cuáles son algunas artes marciales y estilos de lucha donde el atacante está en desventaja?
Por lo tanto, lamento decir que en cualquier guerra individual, India podría no ganar (si el oponente es EE. UU., Rusia o China), pero el oponente tampoco ganará. Será un punto muerto, y todos lo saben.
Es por eso que casi no hay posibilidad de una guerra total. Las pocas posibilidades restantes de guerra, por supuesto, se encontrarían con el apoyo internacional para la India (excepto, tal vez, cuando el atacante es EE. UU.). Entonces, no, no está sucediendo.