¿Cuál es la razón del mal desempeño de los Springboks en 2016?

Answer 1

No soy un gran seguidor del rugby sudafricano (a diferencia del rugby en general), pero parece haber varios factores:

• El primer año después de un RWC es típicamente un período de reconstrucción, y la forma en que los equipos se enfrentan depende de cuántos jugadores tienen que reemplazar y qué tan buenos son los reemplazos. Sudáfrica ha tenido que reconstruir un poco más que Nueva Zelanda (quienes han perdido a algunos de los mejores jugadores del mundo pero parecen tener un suministro inagotable de reemplazos listos) y las mejores naciones NH (Gales tiene una fuerte generación de jugadores que son probablemente ahora un poco más allá de su pico; Inglaterra finalmente ha combinado un buen grupo de jugadores con un entrenador experimentado; Irlanda está en algún punto intermedio)
• Cuotas Un problema único para Sudáfrica es el requisito de considerar la raza en la selección. Si bien la mayoría de las personas apoyan las medidas para incluir a más no blancos en el rugby sudafricano, he visto a varios fanáticos que dicen que la imposición de cuotas a nivel internacional ha dejado a varios jugadores, como Tendai Mtwarira, demasiado seguros de Selección y muy cómoda.
• El atractivo del euro y la libra. Hay alrededor de 250 jugadores calificados de SA jugando para clubes en el hemisferio norte. Algunos de ellos son “actores del proyecto” de calidad internacional que califican o califican para otra nación. Otros simplemente viven mejor en el norte de lo que podrían hacerlo en casa. De cualquier manera, restringe las opciones disponibles para los entrenadores.
• Entrenamiento. Los fanáticos parecen muy escépticos sobre la habilidad de Alistair Coetzee y hay rumores de tensiones entre él y sus jugadores.
• Oportunismo. Varias naciones vieron la oportunidad de atacar a Sudáfrica, incluida la Italia de Conor O’Shea, y la aprovecharon. Incluso Gales, que fue golpeado por Australia al comienzo de la IA, venció a Sudáfrica cómodamente a pesar de no jugar bien. Los equipos internacionales de rugby pueden oler la sangre en el agua e ir a matar.

En general, Sudáfrica se ha visto afectada por una tormenta perfecta de desafíos y ha luchado por superarlos. Puede llevarles algo de tiempo recuperarse.

Answer 2

En mi opinión, es bastante simple y muy complejo al mismo tiempo. En resumen, el tradicional estilo físico de rugby de 10 hombres que el equipo sudafricano de rugby generalmente emplea ya no es una estrategia viable para el éxito del rugby y no lo ha sido desde el cambio masivo de reglas visto en el juego a finales de 2007 El único año después de 2007 en el que tuvimos alguna medida de éxito fue 2009, donde el entrenador en ese momento intentó emplear un estilo más rugoso de rugby, para burla de los “puristas de rugby” en SA en ese momento. Dominamos totalmente a los All blacks, la fuerza dominante tradicional en el rugby, y barrimos todo antes que nosotros. Sin embargo, después del éxito de los toros azules, una franquicia de Super Rugby basada en Pretoria, específicamente el éxito de la combinación Fourie du Preez-Morne Steyn, la presión pública y de los medios aseguraron que la mitad de scrum favorita del entrenador, Enrico January, que era experto en jugar un estilo más expansivo en una posición clave al emplear este tipo de juego, ya no sería un jugador regular del primer equipo. Tuvimos lo que se ha llamado un ano horrible en 2010, y nuestro rugby ha estado en declive desde entonces. El firme apoyo del estilo tradicional de rugby, que se ha demostrado que no funciona, y los jugadores expertos en este estilo es, en mi opinión, la razón más importante detrás de nuestros continuos fracasos y por qué seguiremos fallando en el futuro.

En segundo lugar, y este es un punto que el público general de rugby parece perderse por completo, es que simplemente no tenemos la misma calidad de jugador que teníamos la última vez que dominamos el rugby. Hombre por hombre, casi todos los jugadores son de menor calidad que ese glorioso equipo. Esto es simplemente el producto de seleccionar un equipo de jugadores de una población efectiva de 8 millones de personas, el equipo pasará por ciclos de ser bueno a ser pobre, como lo hicimos de 1998-99 a un punto bajo en 2003 a otro punto alto en 2007. Pero esa es otra conversación en sí misma.

Gracias por el A2A Michael Koeberg, es muy apreciado.

Answer 3

Una palabra; ‘Representación’.

Editar; ..y una cita de Oscar Wilde: “El rugby es un juego para bárbaros interpretados por caballeros. El fútbol es un juego para caballeros interpretados por bárbaros ”