Si vamos por chuletas de tenis, entonces no por Lleyton Hewitt.
Roddick tiene un gran historial, pero diría que el de Hewitt fue un poco mejor.
^ Claramente, los grandes registros no solo le importan al Salón de la Fama Internacional (HoF).
- ¿Quién ganará el título abierto australiano masculino de 2017?
- ¿Qué opinas sobre la victoria de Federer en el Abierto de Australia 2017?
- ¿Qué tiene de malo la mentalidad de Roger Federer en los partidos finales de este año?
- US Open (tenis): ¿Cuán emocionado está Japón por que Kei Nishikori venció a Novak Djokovic?
- ¿Cuántas veces ha regresado Roger Federer de dos sets para ganar el partido y cuándo?
Estamos hablando de una organización que también busca el valor sentimental de los jugadores y, si puedo decirlo, su popularidad subjetiva en los Estados Unidos.
El australiano es la última persona que inducirá el sentimentalismo dentro de cualquier estadounidense que amó a Sampras y Agassi durante su reinado de dos años, ya que los venció tanto y fue tan grosero al respecto.
Su recepción en los medios estadounidenses retrasará su inducción (con suerte inevitable) en el HoF estadounidense.
Además, hay algunos otros que ya deberían haber sido incluidos antes de Roddick o Hewitt, según sus registros en la gira:
(1) Michael Stich : un jugador alemán que ganó Wimbledon, la Copa Masters, la Copa Grand Slam y 2 Masters en la disciplina de individuales. Y Wimbledon, oro olímpico y un máster en la disciplina de dobles.
(2) Thomas Muster , el primer tipo al que se le dio el título de “Rey de la arcilla”. Ganó 1 slam, 8 Masters y 44 títulos en general, mucho más que Roddick. Era tan rudo como vinieron: regresó al Tour por fracturas completas sufridas en un accidente de motocicleta, como se puede ver en la imagen. La cuestión es que Estados Unidos (el hogar de HoF) ha tenido un historial de discriminación contra los jugadores de arcilla y arcilla (ya que la mayoría de los jugadores estadounidenses chupan arcilla), por lo que esto podría haber sido una razón para su no inclusión en el HoF.
(3) Yevgeny Kafelnikov : un ruso que ganó 2 slams, un oro olímpico y 4 dobles. Ganó el Abierto de Francia de 1996 en singles y dobles … No creo que Sampras, Federer o Nadal se hayan acercado a eso (Nadal hizo lo mismo en Monte Carlo 2008 pero eso es “solo” un Masters). Recuerda: él es ruso. Es muy probable que su no inclusión se deba a un poco de odio sobrante de la Guerra Fría entre Rusia y los EE. UU.
(4) Sergi Bruguera – 2 slams. 2 maestros. Arcilla golpea. Clay Masters. Parece que fue desairado por las mismas razones que Muster. También ganó una medalla de plata olímpica en 1996, en una cancha dura .
(5) Juan Carlos Ferrero – 1 slam, 4 Masters. Principalmente arcilla. Ocupó el puesto número 1 brevemente antes de Roddick.
Ves la tendencia aquí, contra los dioses de arcilla.
El HoF tiene un gran valor sentimental … pero eso es todo lo que tendrá si no toma en serio a los jugadores modernos, como los anteriores.
Si no induce a Ferrer (bestia de arcilla), después de retirarse, perderá mucha más credibilidad.
En pocas palabras: Sí, Roddick se lo merece. Pero también estos tipos (y lo preceden, por lo que ya deberían haberlo entendido).