Supongo que eres fanático de Federer. Perteneces a la comunidad de millones, mi amigo. También soy un miembro orgulloso de ese fan club de RF. Dicho esto, hagamos un poco de análisis.
AO se juega en la cancha dura. Existen diferentes tipos de tribunales. Cancha dura, cancha de césped, cancha de arcilla. La cancha de arcilla es la más suave y la cancha dura es la más dura.
Jugabilidad de Nadal
Nadal corre tras la pelota. Él no va por el tiro mortal tan a menudo como otros. Intenta mantener el balón en la cancha e irrita a los oponentes hasta que cometen errores en busca del tiro mortal. No tiene un buen revés, pero tiene un golpe de derecha destructor. Quiero decir que su golpe de derecha podría ser uno de los disparos más destructivos que existen. Como es zurdo, también le da un giro adicional a la pelota. Un típico ganador de derecha de Nadal tendrá casi 4000 rpm. Eso es una locura. Básicamente él apuesta por su resistencia. Es por eso que está muy herido porque presiona las rodillas hasta niveles inhumanos. Su rodilla no volverá a estar al 100%, pero aún así desafía a todos.
No verás a Nadal cometiendo muchos errores no forzados. Además, cada vez que golpea un golpe de derecha, es hinchable y es un giro superior, es decir, la velocidad aumenta en la dirección hacia adelante después de que la pelota golpea el suelo. Más que un tiro promedio debido a que la persona con revés con una sola mano está en desventaja considerable debido a la altura a la que tiene que llegar para hacer el tiro. Con el revés de doble mano, puedes golpear fácilmente cualquier cosa, pero con mucho menos ángulo y dirección, solo por mantener la pelota en juego. Es por eso que debes haber notado que Nadal golpea principalmente al revés de Federer para obligarlo a cometer errores. Por eso es tan exitoso contra él. Ningún otro jugador ha disparado como él, por eso no todos son Nadal venciendo a RF.
Análisis de la corte
Ya he discutido, la dureza de la corte. La cancha de arcilla es la más suave y la más lenta de todas. La cancha de césped es la más rápida. Así que supongamos que una pelota es golpeada con algo de potencia y tiene algo de velocidad mientras va. Cuando toca el suelo, pierde parte de su velocidad debido a la colisión. Ahora la cancha de arcilla quita más velocidad que otras. Entonces la pelota allí es la más lenta, mientras que la pelota idéntica será la más rápida en una cancha de césped. Más lento el balón, más tiempo es para un jugador que depende de correr después del baso para llegar a pensar y dirigir un tiro. Es por eso que Nadal tiene tanto éxito. Quiero decir que este es uno de los factores. No hay duda de que no habrá otro Nadal. Ese tipo es un Dios cuando se trata de fortaleza mental.
AO final
Nadal jugó brillantemente. Casi ganó el partido hasta que Federer mostró por qué él es la CABRA. Pero incluso los comentaristas dijeron que si hubiera sido cualquier otro jugador, Federer habría ganado hace horas, pero la cobertura de la cancha de Nadal convirtió a los ganadores potenciales en tiros normales. Imagina que se trata de una cancha de arcilla. La pelota hubiera sido más lenta. Nadal habría tenido tiempo extra para golpear la pelota, más efectos en sus golpes y su fuerza mental. RF habría perdido casi con certeza. Pero la cancha dura y la cancha de pasto siguen siendo su área.
Otros jugadores
Djokovic y Murray fueron expulsados antes de que pudieran jugar contra nuestros finalistas. Si hubieran jugado contra nuestros respectivos finalistas, la final podría haber sido muy diferente. No importa cuántas habilidades tengas, el tiempo no te ahorra nada. Novak y Andy tienen mucha más resistencia que Federer e incluso Nadal. Porque estos dos muchachos están envejeciendo.
Veredicto
Roger jugó brillantemente pero no se puede negar que la suerte de la dama lo favoreció. Ella los favorecía a ambos, pero Roger era mejor entre esos dos, por lo que ganó.
¿Puede ganar otro GS?
Si. Absolutamente. No hay duda de que sigue siendo uno de los mejores jugadores que juegan. Puede enfrentarse a cualquier jugador. Él puede vencer a cualquiera. Es posible que no pueda vencer a todos los mejores jugadores uno tras otro, pero sí, puede hacerlo. Esta vez venció a los 4 mejores jugadores. Pero no se puede esperar que venza a Nadal Djokovic y Murray en un momento.
Nosotros creímos. Y seguiremos creyendo hasta que juegue. No hubo y no habrá otro Roger Federer.