Ellos podrían.
Podrían golpear la pelota con tanta fuerza que llegaría al estadio adyacente, mientras que su oponente más bajo y más ligero hizo una sonrisa burlona: la pelota se llamaría y el punto se perdería.
Sí, la “habilidad” que necesitan los jugadores es golpear la pelota con fuerza y rapidez , pero de tal manera que caiga dentro de la corte legal, y de manera consistente .
Eutychius Kaimakkamis ha explicado por qué los jugadores altos pueden golpear la pelota más fuerte y más rápido (balanceo de brazo y torque más largos), pero no explica la domesticación de las dimensiones de la cancha de tenis.
- ¿A qué tensiones los profesionales del tenis encadenan sus raquetas y en qué tipo de cuerdas / raquetas?
- ¿Qué raqueta usan Roger Federer y Nadal actualmente?
- ¿Cómo se sienten los jueces de línea (tenis) cuando su desafío es revocado por un desafío exitoso, especialmente en puntos clave en torneos importantes?
- ¿Por qué las raquetas de tenis hechas de material compuesto mejoran la habilidad de los tenistas?
- ¿Cuáles son las ventajas de una raqueta prefabricada?
Lo que importa para un buen golpe “legal” es la técnica de golpe y sus diversas partes:
- Sincronización
- Arco de raqueta
- Velocidad de cabeza de raqueta (RHS)
- Devolver
- Punto de contacto
- Armamento durante el disparo
- Wristwork ds
- Juego de pies ds
Etc.
De esta manera, Andre Agassi y Kei Nishikori, 5’10 “” shorties “, golpearon la pelota mejor que Del Potro, Nick Kyrgios y Gael Monfils, 6’5” “gigantes”.
Esta habilidad superior para disparar podría ser una reacción evolutiva a las dificultades de su escasez: servicio de bajo porcentaje (no obtienen puntos de servicio fáciles debido a la altura), extremidades cortas que no pueden correr demasiadas bolas o alcanzarlas , y / o debilidad física.
Agassi y Nishikori serían mejores que sus contrapartes más altas en la mayoría de los 8 factores anteriores (y más) porque, simplemente, se esfuerzan más donde importa.
Pero hay 3 dificultades principales [1] para jugadores de baja estatura como ellos, durante el proceso de sus técnicas de bateo, creo que una de ellas la mencionaste como “altura de la pelota”, después de editar la pregunta.
- La tensión experimentada mientras se mueve hacia la pelota.
En un partido de tenis, a excepción del servicio, los jugadores no pueden elegir desde dónde golpear la pelota.
Tienen que conformarse con lo que el oponente les da.
En este sentido, cada vez que un jugador bajo tiene que correr hacia la pelota y agitar su raqueta, tiene que esforzarse un poco más que un jugador alto.
Chicos como Del Potro y Monfils tienen brazos y piernas más grandes, y alcanzan la pelota más rápido. (aunque la gente dice que Del Po es un gigante lento).
- La tensión extra experimentada al golpear una pelota alta
Los muchachos altos tampoco necesitan alcanzar demasiado si la pelota está a una altura de, digamos, 6′0 ″.
Agassi y Nishikori, por otro lado, estarían en sus límites en tal caso.
- Su zona de golpe de comodidad, que a menudo es demasiado baja para superar la red.
Además, verás que tanto Agassi como Nishikori hacen lo que pueden para golpear la pelota desde un lugar más alto.
Harán ese salto de revés (consulte la imagen) y de derecha, y tomarán al oponente desprevenido.
¿Porqué es eso?
Si esperan que la pelota entre en su zona de golpe cómoda, presumiblemente alrededor de la altura de la cintura (2′11 ″), sería demasiado bajo para golpear con fuerza sobre la altura de la red (3′6 ″).
Saltan para darse la oportunidad de golpearlo plano y duro a alturas cercanas o superiores a 3′6 ″, de modo que el oponente no pueda alcanzar la pelota más rápida o devolverla con facilidad.
Esta técnica es bastante costosa (enérgicamente), y generalmente les cuesta más que a su oponente durante un rally largo, si el disparo no es preciso.
Una alternativa a este problema de la zona de strike sería la pelota desde una altura baja con un fuerte giro hacia arriba, de modo que gire alto sobre la red y luego se zambulle repentinamente, como lo hace Nadal.
Pero eso es jugar con fuego para un bateador que no es tan fuerte como él (especialmente Kei y Andre). Necesitaría más potencia muscular, y ahí es donde interviene la fuerza, más que solo el tiempo.
Curiosamente, es contra jugadores como Nadal cuando surgiría esta situación de bola alta.
Nadal golpea la pelota con un fuerte giro superior, especialmente en arcilla, lo que hace que la pelota rebote bastante alto, a veces hasta 6′0 ”.
Si Nishikori y Agassi jugaran a Nadal en tierra batida, tendrían que emplear este tiro mucho más, para evitar que el español los empujara y los intimidara.
Pero no ayudaría mucho.
Eso es porque Nishikori y Agassi no han tenido la resistencia para semejante hazaña sisifana.
Los saltos de espalda repetidos tendrían su precio.
Djokovic y Murray tienen la resistencia, Djokovic más.
Pero estos dos son más altos y tan rápidos / más rápidos que Nadal.
Entonces es más fácil para ellos.
En una nota relacionada, de grandeza física en el deporte: a fines de la década de 1990, los expertos opinaron que los velocistas de 100m eran mejores si eran más cortos con un centro de gravedad bajo (Maurice Greene, Tyson Gay, Tim Montgomery). El 6′5 ″ Usain Bolt puso esa noción en una cama temprana. Al igual que Bolt, creo que el número 1 mundial de tenis podría salir del piadoso grupo de 6′1 ″ a 6′3 ″ de Pete Sampras, Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic, los 4 mejores jugadores de la era moderna. Estoy pensando que alguien que tiene 6′5 ″ + se condicionará a sí mismo para tener la velocidad y agilidad de los 6′5 ″ Monfils, con el poder y el sentido de ataque de 6′6 ″ Del Potro, y la delicadeza del 6′5 ″ Nick Kyrgios.
[1] Estas son, por supuesto, simplificaciones excesivas. Hay una multitud de problemas más sutiles en juego durante un disparo.