¿Cuál crees que es la razón para que Federer se convierta en un gran jugador en lugar de un gran jugador últimamente?

Answer 1

FEDERER siempre fue el SHOT-MAKER en la cancha.
Su destreza impecable en su habilidad combinada con su agilidad, movimiento, reflejo, etc., lo hicieron golpear disparos ridículos casi siempre que otros solo podían soñar con golpear esos disparos.
Últimamente debido a su envejecimiento, ya no tiene la resistencia requerida y, por supuesto, un poco más lento en comparación con su pico.
Eso sí, él no es tan lento, es solo la capacidad de mantener eso durante períodos más largos de tiempo que no es capaz de hacer. Por lo tanto, obliga a FEDERER a tomar tiros más riesgosos y hacer viajes frecuentes a la red a puntos finales rápidamente, ahorrando así energía.
Su nueva técnica SABR es el testimonio de este hecho.
Está mejorando su juego incluso en esta coyuntura de su carrera.
Evitará rallies largos innecesarios y no derribará a los jugadores solo en su defensa para prolongar su carrera haciendo lo que se ha hecho a lo largo de su carrera, que es ser AGRESIVO.

Answer 2

No diría que ha perdido todos sus poderes para cambiar el curso del partido a su voluntad. Todavía se encuentra entre los 5 mejores jugadores del mundo en este momento. De todos modos, para responder a su pregunta, Federer había perdido un poco de velocidad en 2013 y, como resultado, su movimiento y cobertura judicial sufrieron. Solía ​​combinar esto con su gran servicio y obviamente sus excelentes golpes para cambiar el curso del partido (tal vez romper el servicio del oponente) cuando quisiera. Pero ahora siento que está tratando de compensar su falta de movimiento al intentar hacer tiros mucho más riesgosos y, como resultado, se han acumulado más errores no forzados en su juego.

Y luego el factor Nadal habitual. El mejor ejemplo son las semifinales del Abierto de Australia 2014. Federer parece haber trabajado mucho en la pretemporada y se veía mucho más en forma y su movimiento parecía ser mucho mejor en comparación con 2013. Como resultado, superó a todos los oponentes, incluido Andy Murray, y llegó a las semifinales con bastante facilidad. . Pero no pudo ganar un solo set contra Nadal debido a su incapacidad para contrarrestar el mejor giro de Nadal, especialmente con la mano de su mano (Su revés fue impecable hasta ese partido y tuvo una gran cantidad de ganadores de revés). Pero él simplemente no parece ser capaz de resolver este rompecabezas español. Si observa las estadísticas, encontrará muchos errores no forzados del maestro suizo. Pero, en realidad, la mayoría de ellos fueron forzados por el giro superior de Nadal.

A pesar de todo esto, creo que a Federer todavía le queda mucha pelea. Habría derrotado fácilmente a cualquier otro jugador que no sea Nadal en este abierto australiano. Pero aún no está todo perdido …

Si tiene suerte y Nadal pierde con alguien más (¿recuerda el francés abierto a Soderling?), Estoy seguro de que FedEx sacará provecho de ese Grand Slam este año.

Answer 3

es un hombre apurado, no pierde mucho tiempo, lo demuestra el hecho de que tuvo dos bebés a la vez.