Me encanta esta pregunta:
Cómo Roger Federer puede robar el ranking No. 1 de Novak Djokovic
Con su victoria sobre Gilles Simon en el Shanghai Rolex Masters, Roger Federer se trasladó al número 2 en el ranking ATP, a solo 990 puntos de Novak Djokovic en la carrera de puntos del año hasta la fecha. Eso coloca a Federer, de 33 años, a una distancia sorprendente del ranking No. 1 de fin de año, algo que sería improbable tanto en su edad avanzada como sin un título de Grand Slam en su currículum 2014.
Esta tampoco es una noción de pastel en el cielo. La ascensión de Federer al número 1, aunque no es probable, es muy posible. Djokovic está programado para jugar dos torneos más este año: el BNP Paribas Masters en París y las Finales ATP World Tour de fin de año. Federer está programado para jugar esos mismos torneos, además de un evento de 500 niveles en su ciudad natal de Basilea. Si Federer puede avanzar profundamente en cada uno de sus torneos, mientras supera a Djokovic en París y Londres, podría terminar fácilmente el año en el número 1. ¿Pero lo hará?
Hay cientos de escenarios diferentes y ninguno debe darse por sentado. Recuerde, Federer salvó cinco puntos de partido en su primer partido contra Leonardo Mayer la semana pasada en Shanghai, y luego ganó el torneo. Si alguno de esos puntos fue para Mayer, Federer sigue siendo el No. 3 en el mundo y Djokovic está cruzando a otro No. 1 de fin de año. Como tal, todo esto podría terminar muy rápidamente. Si Federer pierde en la primera ronda en París mientras Djokovic se lleva el título, la carrera termina antes de que comience. Por otra parte, si Federer gana, supera a Djokovic sin importar los resultados que tenga el serbio.
Pero estos son ejemplos extremos (aunque no imposibles). Esta publicación intenta construir la hoja de ruta más probable y realista de cómo Federer podría convertirse en el improbable No. 1 de fin de año.
- Cuando se trata de Rafael Nadal vs N. Djokovic, ¿a quién apoyan los fanáticos de Roger Federer?
- ¿Es injusto el concepto de solteros mixtos en el tenis? ¿Por qué no lo probamos?
- ¿Cómo se explican las clasificaciones de tenis?
- ¿Qué piensan los fanáticos de Federer sobre Wawrinka?
- ¿Con qué frecuencia cambia o compra pelotas de tenis nuevas?
Basilea
Federer ha llegado a la final en sus últimas ocho apariciones en Basilea, yendo 37-3 en general con cinco títulos. Asumiendo que Djokovic no agrega nada a su agenda (y con su esposa esperando su primer hijo en las próximas semanas, eso es una suposición justa), Federer está ganando puntos gratis en Basilea. ¿Cuántos obtendrá?
La historia dice que es bueno por al menos los 300 puntos otorgados al subcampeón, ya que no ha sido expulsado antes de la final desde 2003. Con Rafael Nadal al otro lado del cuadro, el camino de Federer no debería ser difícil, pero podría implicar ver al compañero jugador suizo Stan Wawrinka en las semifinales. Aunque terminar No. 1 no depende de un título en Basilea, es parte del camino más plausible. Entonces le daremos a Federer el título de Basilea y veremos qué sucede.
Federer : 500 puntos (victoria); Ganancia neta : 500 puntos; Déficit : 490 puntos.
París
Djokovic no es un objetivo estacionario. Es un jugador que tiene 33-5 desde el inicio del Abierto de Francia y calcula mantener su fuerte juego hasta el final de la temporada. Por eso no es razonable suponer que Federer seguirá durando más que Djokovic en cada torneo. Eso no es nada leve para Roger, solo todo respeto debido a Novak.
La cuestión es que Djokovic no ha sido históricamente genial en París. Ganó en 2009 y 2013, con esas victorias superando las salidas R16, Q, R32. Por otra parte, Federer tampoco ha sido genial. Ganó en 2011, tuvo dos apariciones en semifinales en 2010 y 2013, pero tuvo salidas anticipadas en el torneo durante su mejor momento.
Vamos a darle a Djokovic la ventaja en París, mientras pronosticamos un bajo rendimiento de los jugadores Nos. 1 y 2.
Djokovic : 360 puntos (SF)
Federer : 180 puntos (QF); Ganancia neta : -180 puntos; Déficit : 670 puntos
Finales del ATP World Tour
Si Federer va a arrebatarle el No. 1 a Djokovic, la mayor parte del trabajo tendría que suceder en Londres. Haciéndose eco del mismo sentimiento de antes, una victoria de Federer aquí no es hacer o morir, pero Djokovic gana considerablemente los puntos de clasificación. Con estos dos casi seguro que estarán en diferentes sorteos, digamos que ambos avanzan a las rondas eliminatorias y luego se enfrentan en una final épica con el No. 1 de fin de año en la línea. Sin embargo, aquí está el pateador: en este escenario, Federer podría vencer a Djokovic en la final y aún no pasarlo por el No. 1.
Djokovic : 800 puntos (dos victorias de round-robin, pérdida en la final)
Federer : 1.300 puntos (dos victorias de round-robin, campeón del torneo); Ganancia neta: 500 puntos; Déficit : 170 puntos
Copa Davis
Este es el factor X. Federer sigue vivo en la Copa Davis. Djokovic no lo es. Los puntos de bonificación que Federer podría recibir al jugar en la final podrían proporcionar una pequeña diferencia. Federer puede obtener 75 puntos por victoria individual sobre el equipo francés. Eso es 150 puntos. Esas dos victorias, junto con una victoria suiza, también generarían una bonificación de 75 puntos, según los estatutos de clasificación de la Copa Davis. Si los suizos ganan su primera Copa Davis, anclado por dos victorias individuales de Federer, eso sería suficiente para que Roger vuelva al No. 1.
Federer : 225 puntos (dos victorias y título de la Copa Davis) ; Ganancia neta : 225 puntos ; Acabados No. 1 por 55 puntos.
Esa fue la respuesta larga. Aquí está el más corto: si Djokovic gana cualquiera de sus dos torneos finales, terminará en el No. 1. Si Federer gana uno de sus últimos tres, más una Copa Davis, y mantiene su juego sólido, hay muchas posibilidades de que él tira del aturdidor No. 1.
Cortesía: Chris Chase
