¿Quién es el mejor jugador de baloncesto de la NBA de todos los tiempos?

Michael Jordan.

Soy un gran fanático de Kobe y los Lakers que ni siquiera pudo ver jugar a Jordan en su mejor momento, pero su éxito no tuvo paralelo y dominó totalmente a sus oponentes cuando lo necesitaba.

Aquí hay algunas estadísticas para masticar:

Jordan tiene 6-0 en las finales de la NBA con 6 MVP finales.
Kobe tiene marca de 5-2 en las finales de la NBA con solo 2 MVP finales y dos derrotas donde fue, sin duda, el mejor jugador de cualquier equipo y ni siquiera pudo forzar un juego 7, perdiendo ante los Pistons en 5 en ’04 y los Celtics en 6 en el ’08.

Jordan nunca jugó en un juego final 7. Cuando las apuestas eran más altas, siempre se podía contar con Jordan para aparecer. Kobe permitió que la presión del juego 7 de la final (en 2010 contra los Celtics) le afectara.

Si Kobe gana 2 o 3 anillos más que terminan con 7 u 8 anillos y es el MVP / alfa final de esos equipos, entonces esto puede convertirse en un verdadero debate. Por ahora, creo que Kobe ha entrado en la conversación, pero todavía no es un debate legítimo y Jordan es, sin duda, el mejor jugador de todos los tiempos.

–

Una cosa a tener en cuenta es que ni siquiera pondré a Kobe en el top 5. Mis 5 mejores son probablemente
1 / Michael Jordan
2 / Bill Russell
3 / Kareem Abdul-Jabbar
4 / Magic Johnson
5 / Larry Bird

Michael Jordan

Ha jugado 15 temporadas en la NBA. Un ejemplo perfecto de Living Legend. Bueno, sus aspectos más destacados son:

6 × campeón de la NBA (1991–1993, 1996–1998)
6 × MVP de las Finales de la NBA (1991–1993, 1996–1998)
5 × Jugador más valioso de la NBA (1988, 1991–1992, 1996, 1998)
14 × NBA All-Star (1985–1993, 1996–1998, 2002–2003)
3 × Jugador Más Valioso del Juego de Estrellas de la NBA (1988, 1996, 1998)
10 × All-NBA First Team (1987–1993, 1996–1998)
Segundo equipo de la NBA (1985)
Jugador defensivo del año de la NBA (1988)
9 × primer equipo defensivo de la NBA (1988–1993, 1996–1998)
Novato del año de la NBA (1985)
NBA All-Rookie First Team (1985)
10 × campeón de puntuación de la NBA (1987–1993, 1996–1998)
3 × campeón de robos de la NBA (1988, 1990, 1993)
2 × campeón de la NBA Slam Dunk Contest (1987–1988)
Máximo goleador histórico de los Chicago Bulls
No. 23 retirado por Chicago Bulls
3x Atleta AP del año (1991, 1992, 1993)
2x Atleta masculino de baloncesto de EE. UU. Del año (1983–1984)
Equipo de todos los tiempos del 50 aniversario de la NBA
Campeón de la NCAA (1982)
2 × Consenso del primer equipo All-American (1983–1984)
Jugador nacional universitario del año (1984)
Jugador ACC del año (1984)
No. 23 retirado por Carolina del Norte

Puntos generales de carrera:
Puntos 32,292 (30.1 ppg)
Rebotes 6.672 (6,2 rpg)
Asistencias 5.633 (5,3 apg)

Rob Glaser

Agradezco sus respuestas, Bayan y Olaoluwa. Creo que la pregunta que he planteado es fundamentalmente incontestable, porque inherentemente requiere comparar manzanas con naranjas. Es como preguntar quién es el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos. ¿Estamos hablando de quarterbacks, corredores, jugadores defensivos?

En el baloncesto, es demasiado difícil comparar a los jugadores de diferentes posiciones (y épocas), como Kareem Abdul-Jabbar versus Kobe Bryant, como “el mejor”. Supongo que podría haber hecho la pregunta de manera más objetiva al decir: “¿A quién elegirías primero para formar un equipo?”, Pero eso plantea los otros factores de escasez de recursos (por ejemplo, hombres grandes), etc.

Entonces esta pregunta es puramente académica. Pero de todos modos, aquí está mi puñalada: creo que el mejor jugador de la NBA en la historia es el mejor jugador. Esta persona es el “superhéroe” del baloncesto. No importaría el tiempo ni la posición: esta persona es simplemente la más efectiva. Esta persona sería cómo podrías crear un jugador si pudieras.

En mi instinto, ese jugador es Michael Jordan. En mi corazón, voy a votar por Kobe Bryant.

Aquí están las razones de la tripa: Jordan ganó 6 de 6 veces, y 6 es mayor que los 5 que Kobe tiene. Tuvo un mayor porcentaje de disparos. También era más alto pero no menos explosivo. Tenía movimientos característicos (la colocación de la derecha a la izquierda, desde la línea de base hasta la volcada) que están grabados permanentemente en la memoria de la mayoría de los fanáticos del baloncesto. Fue un ganador y fue carismático. Definió la nueva NBA, y su estado icónico es muy difícil de disputar o derrocar.

Aquí están las razones de mi corazón: Kobe es un virtuoso. Tengo recuerdos de los mejores momentos de Jordan, pero Kobe, incluso con 14 años en la liga, todavía agita la electricidad cada vez que toca la pelota. Estás esperando a ver qué viene después. Es más ofensivamente creativo que cualquier jugador de baloncesto de la historia. ¿Te acuerdas de él saltando para lanzar un tiro libre fallado (faltó, y aún así lo recordamos) al final de un juego? ¿Recuerdas sus triples contra Portland, en regulación y tiempo extra? ¿Recuerdas al ganador del juego de esta temporada contra el Miami Heat? ¿Recuerdas sus falsificaciones de parar en una moneda de diez centavos, pasar a sí mismo y, antes, sus mates desde el medio de la llave de pie?

Kobe es el jugador más emocionante en la historia de la NBA, y tiene los anillos para demostrar su efectividad. Último punto: Kobe es tan bueno que puede llevar a los equipos de basura a la respetabilidad. Quiero decir, si este tipo puede llevar a Chucky Atkins y Smush Parker y Brian Cook a los Playoffs, debe haber algo allí. Y anotó 81, algo que Jordan nunca hizo. Tenga en cuenta que antes de asociarse con superestrellas, Gasol no había ganado un solo juego de playoffs en 7 temporadas, Garnett nunca había ganado una serie de playoffs. Pero Kobe y un montón de trapos llevaron a Phoenix al Juego 7.

Imagina un videojuego en el que los jugadores eran siluetas genéricas, y todo lo que podías ver era el baloncesto que entraba. Puedes elegir 1 de 2 jugadores de superhéroes para unirte a tu equipo: el Kobe y el Jordan. ¿Cuál será tu elección de videojuego? El mío sería Kobe.

Matt De Maio

Esta es una pregunta legítima. La respuesta más probable es

Bill Russell o Michael Jordan

Mirando el valor de la carrera, Bill Russell y Michael Jordan se destacan por encima de la manada. Se puede presentar fácilmente un caso para Russell, dependiendo de la época, basado en un impacto defensivo monumental año tras año durante 13 años.

Kareem Abdul-Jabbar es la tercera opción GOAT menos citada. No estoy de acuerdo con eso por una variedad de razones, pero dependiendo de cuán alto se considere los años pico de Kareem, se puede argumentar que lo ubicará justo al lado de Jordan y Russell.

Es realmente difícil reunir una discusión para alguien más. Magic probablemente tendría un caso si no se retirara debido al VIH. Bird también lo haría si estuviera sano, por ejemplo, 88-94. Hakeem Olajuwon es el único otro jugador con un caso externo para GOAT, y ese es un argumento muy pequeño e improbable.

PD: La respuesta actual Wiki sugiere que Wilt Chamberlain es estadísticamente dominante de una manera que nadie más ha sido. Esto no es del todo exacto:

Las tasas de puntuación de Wilt son superadas fácilmente por los jugadores modernos
La eficiencia de tiro de Wilt fue superada por los jugadores durante su tiempo.
La combinación de puntuación y eficiencia de Wilt fue esencialmente superada mientras aún estaba en la liga.
Las tasas de rebote de Wilt se igualaron mientras jugaba y desde entonces han sido destruidas.

Así que supongo que fue estadísticamente “dominante” en las estadísticas que no necesariamente importan mucho. Por otra parte, eso es como decir que Chris Dudley era estadísticamente dominante.

Rob Glaser

No estoy seguro de que haya una respuesta definitiva aquí, pero el jugador que creo que se acerca más es Michael Jordan. Aquí es por qué.

Él dominó su era. Michael Jordan fue el mejor jugador de baloncesto de la NBA durante la gran mayoría de las veces que jugó en él. Después de vencer a Magic para el MVP, nunca volvió a ser seriamente desafiado por el estado de CABRA. Es difícil encontrar jugadores que fueron considerados claramente los mejores casi todo el tiempo que jugaron.
Los números. Michael Jordan representó más puntos de su equipo que cualquier otro jugador. LeBron viene segundo. Jordan también tiene un índice de eficiencia de jugador más alto que cualquier otro jugador. Son casi las 28.00. Fue el primer jugador en obtener 9-1er selecciones defensivas de la NBA del equipo. Promedió más puntos por carrera que nadie en la historia. Está en el top 4 de todos los tiempos en anotaciones, y los 3 por delante jugaron mucho más tiempo para llegar allí. Es el tercero más alto en la lista de robos, en la historia de la NBA. Una vez más, los dos delante de él jugaron mucho más tiempo que él.
Sin debilidades reales. No era que él hiciera todo a la perfección. Simplemente lo hizo lo suficientemente bien como para que no fuera una responsabilidad. Bill Russell, Shaq y LeBron lucharon desde la línea. La magia lideró la liga en pérdidas de balón. Pero incluso con cosas consideradas como la debilidad de Jordan, como 3 punteros, estableció un récord de 3 punteros en las Finales. Su tiro en salto, que no fue consistente en su año de novato, se volvió tan mortal como cualquiera en la liga o en la historia. Se decía que no podía mejorar a sus compañeros de equipo, pero Scottie Pippen se convirtió en uno de los 50 mejores jugadores en la historia de la liga al jugar con Michael. Se benefició de la competitividad de Michael y la incesante búsqueda de la excelencia. Jordan fue cambiado al punto en 1989 y promedió triples dobles. En un lapso de 12 juegos, recogió 11. ¡En 24 juegos totalizó 18! Si se hubiera quedado en el punto, podría haber promediado 10 asistencias por año. Jordan consiguió el MVP en un juego de estrellas y también logró un triple doble en otro. ¡Él es el líder de franquicias de todos los tiempos de los Bulls en asistencias! Podía conducir a la izquierda, conducir a la derecha, levantarse desde cualquier lugar, jugar a la defensa, rebotar, bloquear tiros, obtener robos y proteger el balón de las pérdidas de balón.
Campeonatos Jordan tardó 7 años en obtener su primer título y nunca miró hacia atrás. Él venció a todos en su camino en su camino a 5 más, contra una competencia realmente dura. Algunos dicen que no luchó contra equipos que LeBron hizo, como los Golden State Warriors, los San Antonio Spurs y el Oklahoma City Thunder. En realidad, la competencia de Jordania fue en la Conferencia Este. Dos de los diez mejores equipos más grandes jamás reunidos, Bird’s Celtics del ’86, y los Bad Boys de Detroit, más de 60 equipos ganadores, fueron tan duros como cualquiera de los equipos de hoy. Isiah Thomas señaló que si sus equipos de Piston jugaran en la liga de hoy, tendrían aún más títulos. Esto se debe a que las reglas han cambiado para permitir que los jugadores se desempeñen más fácilmente. No más inclinaciones, controles manuales o faltas duras. No es que estas cosas nunca se hagan hoy, sino que son ligeras para los estándares de la era de Jordania. Jordan aún tenía que pasar por 4 a 60 equipos ganadores, incluidos los 64 Sonics de Seattle. Los únicos dos equipos de más de 50 victorias fueron Magic’s Lakers y Drexler’s Trailblazers. Jordan todavía nunca perdió y nunca fue llevado a un juego 7. Si había perdido, incluso una vez, o incluso si fue llevado a 1 Juego 7, los críticos podrían tener un caso. Además, si los Bulls hubieran llegado a la final cuando Jordan se retiró, los críticos tendrían un caso. Pero los Bulls, aunque se mantuvieron intactos, no podían llegar allí sin él, y Jordan venció a todos en su camino, cada vez que llegó allí, incluidos dos equipos que tenían un jugador top 20 de todos los tiempos y el mejor número 2 o 3. guarda todo el tiempo en el mismo equipo. Jordan no solo llegó a la final, ni fue un simple jugador de rol. Siempre fue el mejor jugador en cualquier equipo cada vez. Esto es lo que lo separa de otros grandes jugadores como Russell, que no siempre fue el mejor jugador en la serie de campeonato, a veces fue Wilt o Jerry West. O LeBron, que a veces ni siquiera era el mejor jugador de su equipo. Mire la serie de Dallas, especialmente el Juego 4. Dwayne Wade superó a LeBron, para ese juego y la serie. Eso nunca sucedió con Michael. Magic fue a veces el mejor jugador para los Lakers en su serie de títulos, pero una vez fue Kareem. Otra vez fue James Worthy. Con Bird, fue CJ Maxwell, una vez. A pesar de que Charles Barkley era el MVP cuando conoció a Jordan en las Finales, Jordan lo superó y se llevó el título. Aunque Karl Malone era el MVP cuando conoció a Jordan en las Finales, Jordan lo superó y ganó el título y el MVP de la final. No creo que uno tenga que ganar cada vez para ser considerado para la CABRA, pero uno tiene que jugar como un campeón cada vez y no ser claramente superado nunca. Jordan nunca lo hizo, y no importaba a quién se enfrentara.
Logros A menudo escucho a la gente decir que Jordan no tiene la mayoría de los títulos o MVP, por lo que tal vez no sea el mejor. Solo hay un jugador en su nivel que tiene más títulos, y ese es Bill Russell. Russell está en el monte. Rushmore en las opiniones de muchas personas. No sé dónde lo pondría. Es claramente uno de los dos o tres mejores campeones, probablemente en cualquier deporte. Pero su NBA puso un límite a quién podría jugar en él debido a la raza. Además, solo había 8–14 equipos. La altura, la fuerza, la velocidad y el talento general de la NBA de Russell no era lo que era Jordan. Los jugadores eran 5 pulgadas más altos en promedio, en la era de Jordan. Y los 3-4 jugadores más altos en la historia de la NBA jugaron contra Jordan. Jordan tampoco tuvo que lidiar con una liga diluida de la era de la expansión en los primeros 4–5 años de su carrera. Los equipos estaban más apilados y mucho más profundos. Esto significaba que incluso los equipos con registros mediocres o pobres no eran realmente tan malos como sus registros. Y también significaba que los jugadores eran mucho mejores que sus recortes de prensa. Jugadores como Andrew Toney, Bobby Jones, Terry Cummings, Rolando Blackmon y Chris Mullins podrían jugar en cualquier época. Sufrieron la maldición de Isiah Thomas. Tenían que jugar contra los inmortales. Kareem, Doctor J, Magic, Bird, McHale, Parrish, etc. Es por eso que los logros de Jordan son aún mayores de lo que parecen. ¡Promedió 28 puntos por juego como novato! Tuvo el mejor año de novato de la era moderna. Promedió más rebotes que LeBron en su año de novato, y la misma cantidad de asistencias, pero más bloqueos, robos y un mejor porcentaje de goles de campo. Él dominó tanto la liga que muchas personas se cansaron de escuchar sobre Jordan. Sufría de fatiga electoral. Lo robaron al menos dos veces, del MVP. Sus números eran mejores que los de Magic en el ’89, los de Barkley en el ’93 y los de Malone en el ’96. Sin embargo, todavía está empatado en el segundo puesto más MVP con Russell, tiene más MVP de Finales que nadie en la historia de la NBA. Tiene más MVP colectivos, es decir, temporada regular, finales y estrellas, que nadie en la historia. Y tiene 10 títulos de puntuación. ¡Son más títulos de puntuación que Wilt Chamberlain, Jerry West y LeBron James combinados! De hecho, si restas todos los premios importantes que tiene LeBron James: MVP, MVP de final, anillos, títulos de puntuación, selecciones defensivas, etc. del total de Michael, ¡Jordan aún podría llegar al Salón de la Fama con lo que le quedaría! ¡Y no solo seguiría llegando al Salón de la Fama, sino que seguiría siendo uno de los 10 mejores jugadores que jamás haya existido! Tendría 1 MVP, 3 anillos, 3 MVP finales, 4 selecciones defensivas del primer equipo de la NBA, Jugador defensivo del año, 3 títulos de Steals y 9 títulos de puntuación.
Competitividad Este es probablemente el mejor regalo de Michael y su mayor maldición. El era un asesino. Por eso vencería a los jugadores de hoy. No importaría la tecnología, un mayor talento o un juego evolucionado. El espíritu competitivo de Jordan anularía todos estos factores. Siempre jugaba como si su vida dependiera de ello. Si anotabas 40, él te daría 49. Si obtenías 10 rebotes, obtendría 14. Era como el tipo que no podías matar, el monstruo que nunca saldría de tus sueños. Fue una pesadilla para los equipos rivales. Incluso los grandes. Larry Bird sintió que Jordan los avergonzó en el Juego 1, primera ronda de los playoffs del ’86 cuando se liberó para 49. Entonces, él y los Celtics se aseguraron de que lo cerraran para el juego 2. Después de todo, él fue apenas más que un novato que se perdió la mayor parte de su segunda temporada. Jordan tenía otros planes y rompió el récord de décadas de Elgin Baylor por puntos en un juego de playoffs. Muchos dijeron que el récord de Baylor nunca se rompería. Jordan lo rompió en un cubo. Pero ese récord ha durado más que el de Baylor. Probablemente finalmente caerá, pero lo que lo hizo tan sorprendente fue que Baylor era un profesional experimentado cuando lo estableció y Jordan era poco más que un novato que acababa de terminar una temporada justo a tiempo para los playoffs, cuando lo rompió. Es esa competitividad lo que lo hace mejor que otros grandes jugadores. Un segundo año, Jordan, justo después de una lesión contra Larry Bird, fue mejor que un LeBron de 8 años con un MVP y un título anotador contra los Mavericks liderados por Dirk Nowitski. Uno le dará 63 puntos contra quizás el mejor equipo jamás formado. El otro te dará 8 puntos y 4 pérdidas de balón. Jordan hizo eso en la era previa a la expansión. LeBron fue un beneficiario de la dilución que produjo una débil Conferencia del Este que le ha facilitado jugar 8 finales. Con 5 derrotas.

John Jones

Obviamente, el primer nombre que me viene a la mente es Brian Scalabrine, “The White Mamba”.

No dejes que ese pelo rojo ardiente o una constitución poco atlética te engañen. Scal daba pesadillas a las defensas opuestas, y algunas veces bajaba de 3 a 4 puntos en cualquier noche .

Los que odian dirán que con frecuencia recibiría un DNP-CD. Pero al igual que Jordan, Bird, Johnson y James, los grandes siempre tendrán sus enemigos.

Ben Taylor

Para mí, los contendientes son Kareem Abdul Jabbar, Wilt Chamberlain, Michael Jordan y Bill Russell. Tiendo a pensar que es Kareem o Jordan. Pon una pistola en mi cabeza, podría elegir a Kareem. Esta es la razón por:

La mayoría de los puntos anotados.
6 MVP (1 más que Jordan)
6 campeonatos
Carrera de 20 años. La mayoría de los cuales eran dominantes, unos pocos que eran simplemente geniales y unos pocos al final que simplemente eran buenos. Fue bueno por más tiempo que cualquiera de los otros tipos en la lista.
No tenía debilidades (a diferencia de Wilt, que no podía lanzar tiros libres y, como resultado, se convirtió en una no entidad al final de los juegos o Bill Russell, que era un jugador ofensivo poco notable).
Jugó al centro y medía 7’2 “(8 pulgadas más alto que Jordan, lo cual es una gran ventaja).
El Sky Hook fue un disparo totalmente único e indescifrable y fue el vehículo para muchos ganadores del juego (Era Clutch).

Bill Russell, por supuesto, tiene 11 anillos, pero fue un elenco conjunto durante una era con menos equipos y menos paridad. Además, él no era ofensivamente dominante.

Wilt no pudo golpear sus tiros libres. Este es un gran talón de Aquiles y lo dejó ineficaz al final de los juegos cerrados.

Jordan simplemente no dominó mientras Kareem lo hizo. Se tomó un tiempo libre para el béisbol y luego se retiró prematuramente nuevamente después de su último título (cuando aún era el mejor jugador de la liga). Como resultado, no fue tan prolífico como Kareem.

A menudo se pasa por alto a Kareem porque era distante (incluso desdeñoso) de los medios y no quería participar en la creación de una imagen de patrocinador deportivo estadounidense. Era activo en la comunidad musulmana negra y era un introvertido muy cerebral y, en ocasiones, espinoso, interesado en la literatura, la política y el jazz, y estos rasgos no lo han dedicado a las personas que construyen el panteón de los grandes jugadores de todos los tiempos. Más allá de eso, su juego no es tan estéticamente agradable como lo era el de Jordan, ciertamente no para el fanático casual.

Mi jugador favorito es Magic Johnson por cierto.

Jerwin Roy

Marchitar. 100 puntos Fin de la discusión. En mi opinión, no se pueden comparar atletas de diferentes épocas entre sí, es simplemente inexacto. Entonces, lo mejor que puedes hacer es observar el dominio del jugador en relación con su tiempo. En pocas palabras, anotar 100 puntos es un logro insondable, y muestra claramente su dominio sobre la competencia y qué tan adelante estaba por delante de sus compañeros. Kobe y Jordan no han anotado 100 porque no pueden, no porque no lo hayan intentado o sean jugadores de equipo tan desinteresados.

Se puede argumentar el énfasis excesivo del baloncesto en la puntuación, y si esa es la verdadera medida de un gran jugador de baloncesto, que es otra discusión. Hay un gran artículo en el Houston Press sobre Shane Battier, y cómo los Rockets usan análisis para medir la efectividad de un jugador de baloncesto más allá de las estadísticas normales y lo utilizan para descubrir jugadores con un ROI alto como Shane Battier … GRAN lectura, y también muy instructivo para Cómo construir un equipo de inicio y la importancia de la analítica en la gestión de un negocio:

http://www.houstonpress.com/2007 …

Leonard Aarons

Larry Bird.

¡¡¡¡PERO!!!! ¡¿No sabes sobre Michael Jordan?!?! ¡¡¡¡Estas loco!!!!

Sí, sé sobre Michael Jordan. Pero a diferencia de las personas que proclaman su grandeza.

De hecho, vi a Larry Bird patear el trasero de Michael Jordan por un lado de la cancha y por el otro durante toda su carrera.

No tenemos que realizar una simulación por computadora de lo que “si” Michael Jordan interpretó a Larry Bird. Solo estuvieron separados por 5 años.

Jugaron 34 juegos uno contra el otro, Bird 23 victorias, Jordan 11 victorias.

En los juegos de playoffs, Bird destruyó a Jordan 6-0.

https: //www.basketball-reference …

¡¡¡PERO!!! ¡Eso no es justo, Bird tenía mejores jugadores a su alrededor!

Realmente, ¿por qué el número de campeonatos es una forma válida de comparar jugadores?

¿No es solo una función de tener grandes jugadores a tu alrededor?

Robert Horry tiene más campeonatos que Bird o Jordan, ¿eso lo convierte en un mejor jugador?

Entonces … ¿Cuál es una forma justa de comparar jugadores, durante muchos años, con muchos cambios de reglas diferentes?

Es simple, gana y pierde. Nada más importa.

MVP, puntos, rebotes, PIG, CABALLO, 21, concursos de tiro de 3 puntos, campeonatos de Slam Dunk no significan nada.

Solo victorias y derrotas. Esta es la verdadera medida.

Pon a un jugador en un equipo y observa cuánto mejora ese equipo.

Saque a un jugador de un equipo y vea cuánto empeora ese equipo.

Esto elimina todo sesgo.

Larry Bird se unió al equipo de 1979 que había publicado un récord de 29-53.

Al año siguiente, el equipo de 1980 registró un récord de 61–21. Una mejora de 32 juegos.

¡¡¡PERO!!! Eso es por Parrish, McHale, Ainge, Walton y Johnson …

Incorrecto. Ninguno de esos jugadores estaba en ninguno de esos equipos.

1978-79 Lista y estadísticas de Boston Celtics | Basketball-Reference.com

1979-80 Lista y estadísticas de Boston Celtics | Basketball-Reference.com

Larry Bird plus nothing convierte a un equipo de 20 victorias en un equipo de 60 victorias que puede ganar un campeonato. Eso es todo lo que necesitas. Eso es lo que significa un gran jugador.

¡¡¡PERO!!! ¿Qué sucede cuando sacas a Bird de un equipo? ¿Cuán grande es él ellos?

En 1988, Larry Bird se lastimó gravemente la espalda en la temporada baja. Nunca fue realmente el mismo jugador después de eso. (Ahora dice que desea no volver a jugar nunca más)

En 1988, los Celtics publicaron un récord de 57-25 con Larry Bird.

En 1989, los Celtics registraron un récord de 42-40 con Larry Bird jugando en 6 juegos.

En 1990, los Celtics registraron un récord de 52-30 con el regreso de Larry Bird.

Agrega a Larry Bird a un equipo e instantáneamente te convertirás en un contendiente al Campeonato.

Saca a Larry Bird de un equipo con Parrish, McHale, Ainge. Reggie Lewis y Dennis Johnson y se convierten en un juego de 2 juegos sobre .500.

Eso es lo que significa un gran jugador.

¡¡¡PERO!!! ¿Qué sucede cuando mides a Michael Jordan en la misma escala?

En 1984, los Bulls registraron un récord de 27–55 sin Michael Jordan.

En 1985, los Bulls registraron un récord de 38–44 con Michael Jordan.

¡¿¡¿Eso es?!?! ¿El ‘Mejor jugador de todos los tiempos’ solo hace una diferencia de 11 juegos?

¡Ni siquiera puede llevar a un equipo a un récord de .500?!?! ¿Eso es genial?

En 1986 los Bulls publicaron un récord de 30-52 con Michael Jordan. (Jordan estaba herido)

En 1987 los Bulls publicaron un récord de 40–42 con Michael Jordan.

¡¡¡OKAY!!! Por lo tanto, agregar a Michael Jordan a un equipo no hace ninguna diferencia. ¿Qué sucede cuando sacas a Jordan de un equipo?

En 1993, los Bulls registraron un récord de 57-25 con Michael Jordan. Luego se retiró.

En 1994, los Bulls registraron un récord de 55-27 sin Michael Jordan.

2 juegos completos.

La ausencia del supuesto “Mejor jugador de todos los tiempos” marcó la diferencia en 2 juegos completos.

En ningún momento, el supuesto “Mejor jugador de todos los tiempos” podría llevar a un equipo a un récord ganador que no tuviera a Scottie Pippen más otros All-Stars.

El baloncesto en su corazón … es un juego de Big Man.

No importa cuán genial apareció Michael Jordan en las películas más destacadas, nunca influyó realmente en el resultado del juego de la manera en que un ‘Big Man’ puede hacerlo.

La razón por la que los Bulls ganaron 6 Campeonatos no fue Jordania, fue Pippen.

A los 6′9 era lo suficientemente grande como para influir en el resultado de los juegos.

Pippen podría proteger el Centro del equipo contrario una noche y el Guardia del equipo contrario la siguiente.

Nunca había visto a un jugador que pudiera cubrir tanto terreno en el lado débil de la defensa. No hay estadísticas para eso, excepto pancartas de campeonato.

Hay una razón por la cual Jordan nunca podría llevar a un equipo a un récord ganador sin Pippen. Simplemente no era lo suficientemente alto.

Pero volviendo a Bird …

Durante mucho tiempo sospeché que era solo una creación de los medios.

Una persona que se entusiasmó mucho porque era blanco.

Pero luego vi un scrimmage de Dream Team, solo estuvo en la televisión durante unos 20 minutos, pero Larry Bird fue el jugador dominante en el piso.

Me sorprendió la forma en que pudo destacarse entre el mejor jugador que el mundo haya conocido … Y todos parecían saberlo.

La pelota progresó a través de las manos de Larry Bird, no del armador.

Era Tom Brady llamando las jugadas.

Y luego noté lo mismo cuando el canal de la NBA corrió un All Star Game Marathon.

El juego de la NBA All Star hoy es una broma. Pero ese no fue siempre el caso.

Cuando Bird se unió a la NBA, estaba funcionalmente en bancarrota. Él y Magic realmente salvaron la liga.

Los equipos estaban considerando seriamente retirarse. No tenían las agallas para no jugar un verdadero Juego de Estrellas.

Cuando Larry Bird jugó en estos juegos All Star. (que eran juegos reales) la misma dinámica desarrollada que con el Dream Team … Bird dominó la pelota. Les dijo a los otros jugadores a dónde ir y cuándo ir allí.

Aunque elegido para 12 juegos All Star, Bird solo jugó en 10.

En la Edad de Oro de la NBA, enfrentarse a los mejores jugadores de la historia …

Los equipos All Star de Bird fueron 8–2 mientras que nadie jugó más minutos en esos 10 juegos combinados que Larry Bird.

Su equipo ganó mientras él siempre estaba en el piso.

Es la prueba del globo ocular.

Las estadísticas son geniales, pero ver a los mejores jugadores del mundo continuamente diferir de él cuando los mejores se enfrentan a los mejores y ver que Bird siempre se destaca es la razón por la que pongo a Bird como la CABRA.

Davis Baer

Tendría que ir con Bill Russell, aunque cuando comparas entre épocas no hay una respuesta definitiva. Lo que definitivamente es Russell es la respuesta a la pregunta: “¿Qué jugador aportó el mayor valor a sus equipos en su carrera?”

El dominio defensivo de los Boston Celtics en la década de 1960 fue tan extremo que la brecha entre ellos y el tercer mejor equipo defensivo fue a veces mayor que la brecha entre los mejores y los peores equipos ofensivos. La defensa tan buena, literalmente, su ofensiva no importó mucho, por lo que no tiene sentido tratar de golpear a Russell por su falta de grandes números de puntuación.

Por cierto, el contemporáneo Wilt Chamberlain de Russell contribuyó absolutamente con menos valor profesional, aunque su pico fue en mi opinión más alto. Chamberlain fue la tormenta perfecta de los intangibles malos que se interpusieron en el impacto que uno pensaría que tendría. Cuando Wilt se unió a la liga, anotó grandes números, pero la ofensiva de su equipo no mejoró mucho hasta 7 años después, cuando el nombre del entrenador inteligente Alex Hannum lo hizo dejar de anotar el volumen y lo convirtió en un distribuidor. De repente, la capacidad de sus compañeros de anotar mejoró enormemente y el equipo se convirtió en uno de los mejores de la historia.

Si está interesado en pensar más, eso entra en un territorio analítico más pesado:
http: //asubstituteforwar.wordpre …

John Jones

Si pudiera vivir 80 años para ver muchos juegos de la NBA o finales lo antes posible, diría Wilt Chamberlain , Hakeem Olajuwon, Michael Jordan. Pero solo disfruto 10 años más o menos de este juego, podría decir Dirk Nowitzki que no es Larry Bird y es único como Otros MVP y Tim Duncan desde mi punto de vista. Parece que viviste en la década de 1960, dices Pelé, Diego Maradona en la década de 1980 sobre el mejor / mejor jugador de fútbol mundial de todos los tiempos . Ahora es el momento de Lionel Messi. Por favor, no me digas que una vez fuiste engañado por David Beckham o alguien.

Para su información, de acuerdo con el conocimiento de Wikipedia de la siguiente manera:

Jugador más valioso (MVP)
Bill Russell Final de la NBA Premio al jugador más valioso
http://en.wikipedia.org/wiki/NBA …

Premio al jugador más valioso de la NBA
http://en.wikipedia.org/wiki/NBA …

John Jones

Jugador individual: Michael Jordan

También se podría presentar un caso para el Dr. J (especialmente si uno cuenta sus años ABA), Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Wilt Chamberlain o Kobe Bryant (aunque es difícil ser objetivo sobre él ya que su equipo acaba de ganar el título de la NBA y todavía está activo para poder fortalecer su caso). Pero, si bien cada uno de estos jugadores fue / son extraordinarios, es difícil superar la combinación de increíble atletismo y arte de Jordan, excelencia individual y éxito en equipo.

Jugador del equipo: Bill Russell

Su equipo ganó el campeonato de la NBA 11 de los 13 años que jugó. Eso es 5 más que Jordan o Jabbar, y 6 más que Kobe o Magic. Nadie más se acerca, excepto los compañeros de equipo de Russell Sam Jones (10), John Havilcek (8 en total, 6 mientras jugaba con Russell) y Tommy Heinsohn, KC Jones y Tom Sanders (8 cada uno).

Un documento de referencia interesante (si está fechado) es la lista del 50 aniversario de la NBA de los 50 mejores jugadores según lo votado por un panel de expertos en 1996:

http://en.wikipedia.org/wiki/50_ …

Sophie Vartz

Es Michael Jordan Cuando jugaba, era casi como un superhombre. Era mucho mejor que cualquier otro jugador de la liga. El único otro jugador que pondría en la misma categoría es Wilt Chamberlain. Jordan asiente con la cabeza sobre Wilt debido a las habilidades sobresalientes en todas las facetas del juego, un mejor liderazgo y los 6 títulos frente a los dos de Wilt. Wilt tenía habilidades excepcionales para cada aspecto del juego central, pero tenía el problema con los tiros libres.

En el juego actual, el más cercano a esta categoría es LeBron James. LeBron no ha sido tan consistente como Jordan. No recuerdo que Jordan haya tenido un mal partido en los playoffs, mientras que LeBron sí.

Aquí están los mejores jugadores:

Jordán
Marchitar
Kareem
Russell
LeBron
magia
Pájaro
Big O
Kobe
Duncan
Oeste
Baylor
Shaq
Olajuwon
Dr. J.

No hay ninguna razón especial por la que haya clasificado los tres grandes centros 2, 3 y 4 por delante de Magic, LeBron y Bird. Creo que los centros, cuando tienen las habilidades de los tres grandes y con un juego orientado al centro, tienen más valor que los jugadores en otras posiciones, excepto Jordan.

He estado viendo al Dr. J. en varios juegos de los años setenta y ochenta. Lo vi cuando apareció por primera vez en 1971 y siempre me sorprendió su talento, incluida su gran actuación en el barrido de los 76ers de los Lakers en las finales de 1983. Creo que hay una tendencia a calificar a Erving más bajo de lo que debería debido a lo que algunos fanáticos consideran un estilo extravagante. Pero tenía habilidades notables y era muy valioso para sus equipos.

Además de LeBron, no he considerado ningún jugador actual ya que no sabemos cómo terminarán.

Sophie Vartz

Mi elección es Magic Johnson para el mejor de todos los tiempos (“CABRA”). Este es el por qué…

Primero, debes reconocer dos enormes dificultades para nombrar una CABRA en el baloncesto:

1) Jugadores de diferentes épocas: esto existe en el debate GOAT de cualquier deporte. ¿Cómo comparamos Kobe con Jordan, Shaq con Wilt / Kareem / Russell, Magic con Robertson … etc.? Cuando dos jugadores tienen su mejor momento en diferentes épocas y realmente no juegan uno contra el otro, es difícil decir definitivamente que uno es mejor que el otro. Nunca pudimos ver a Kobe 2006 contra el campeonato MJ. Como tal, comparar anillos no es tan revelador como desearías.

2) Jugadores de diferentes posiciones: ¿cómo se compara Kobe con Russell? Shaq a Jordan? West to Wilt? Las habilidades requeridas de un puesto a otro son bastante variadas en el baloncesto. Además de eso, la mayoría de los jugadores están excluidos de jugar otras posiciones solo por su tamaño. Usted ve los resultados de esto cuando la gente se queja de que Shaq solo era genial porque era más grande que todos los demás. Y, por supuesto, la respuesta a eso es: esa es una razón más por la que era tan valioso.

Entonces, reconociendo estos problemas que surgen cuando se trata de encontrar una CABRA en el baloncesto, y aceptando que es imposible comparar DEFINITIVAMENTE a jugadores en diferentes posiciones y jugadores de diferentes épocas, este es mi caso para Magic.

Es el único jugador en la historia de la NBA para el que no hay respuesta. Dado su tamaño y capacidad para jugar las cinco posiciones (ganando un campeonato en el centro, nada menos), nadie puede reemplazarlo en un equipo. No se puede decir lo mismo de ninguno de los otros candidatos de GOAT.

Aquí hay una mejor manera de explicar esto. Imagina que estás haciendo un borrador de todos los jugadores en la historia de la liga. Eres el gerente de uno de los dos equipos en este draft. Digamos también que tienes la elección n. ° 2. Si el chico que tienes delante elige a MJ, no es el fin del mundo porque puedes elegir a Kobe, y es casi un lavado. Quizás MJ es mejor que Kobe, pero la diferencia entre ellos es tan pequeña, que tu equipo no está peor por tener a Kobe. Y, por supuesto, algunos aquí podrían argumentar que Kobe es el mejor jugador, y en el día correcto estaría de acuerdo con ellos. Mi punto es que el hecho de que el tipo que tienes delante eligió a MJ no es un gran problema porque hay una RESPUESTA a MJ.

Lo mismo podría decirse de los centros. Si el tipo que está delante de mí elige a Kareem, bueno, eso apesta porque probablemente sea el mejor centro y lo amo hasta la muerte, PERO, no es gran cosa porque simplemente elegiré a Wilt, o Shaq, o Russell, o Hakeem … etc. Entonces, aunque Kareem podría ser el mejor centro de todos los tiempos, hay varias RESPUESTAS para él, y no será un gran problema porque la disparidad entre Kareem y mi centro no será tan grande que realmente va a crear un problema.

El punto es que, en las posiciones 5-2, la disparidad entre el mejor y el segundo mejor es tan pequeña y, en la mayoría de los casos, discutible, que su equipo no estará en malas condiciones para tener la segunda selección general.

Pero esto nos lleva a la magia. Mi punto desde arriba simplemente no tiene aplicación en la posición de base. Si el chico con la selección # 1 selecciona Magic, no tendrás respuesta cuando sea tu turno. Piénselo … Magic era un armador de 6’9. Creó un problema de emparejamiento CADA JUEGO ÚNICO que haya jugado. Ningún armador estelar nunca ha estado cerca de igualar su tamaño. Piensa en todos los grandes en el 1. Nash mide 6’3, Oscar mide 6’5, Stockton mide 6’1, Isiah mide 6’0, Cousy mide 6’1, Frazier mide 6’4… y así sucesivamente. adelante. Entonces, si el tipo que está delante de ti elige Magic, sabes que no importa qué armador elijas, será varias pulgadas más bajo.

Además, si la primera elección va a Magic, esa persona tendrá un base mucho más efectivo que tú. Magic rompió el récord de la mayoría de las asistencias. Lo hizo, a pesar de que su carrera se vio truncada por el VIH. Su récord solo fue roto por personas que jugaron por mucho más tiempo que él. Stockton jugó durante 20 malditos años. Entonces, aunque Magic podría ser el tercero en la lista de asistencia de todos los tiempos, su promedio de carrera es superior. Si hubiera estado sano y jugado tanto tiempo como Stockton o Jackson, su número destrozaría absolutamente el suyo.

Y, por supuesto, está el hecho de que Magic podría jugar las cinco posiciones. De hecho, cuando lo llamaron, jugó en el centro y ganó un anillo de god @ # m … como novato. Eso es absolutamente ridículo. Simplemente no hay otra instancia en la historia de la NBA donde alguien haya podido hacer eso. No olvidemos que esa noche, se fue 47-15-7 (+3 robos). ¿Podría Nash jugar al centro? ¿Podría Stockton jugar centro? ¿Podría CUALQUIER otro armador en la historia del centro de juego de la NBA en un juego de finales de la NBA, poner números como ese y GANAR? Como un novato?!?!?!?! Creo que todos sabemos la respuesta.

Y es que simplemente no hay RESPUESTA para Magic. Entonces, volviendo al draft, si el tipo que está delante de mí elige Magic, estoy jodido. Y estoy jodido porque simplemente no hay nadie que pueda elegir que pueda dar cuenta del armador de 6’9 del otro tipo, que promedia más asistencia que la mía, es más alto que el mío y puede ganar un centro de juego en el ring.

Y es por eso que Magic es mi elección para la cabra de baloncesto.

Jerwin Roy

Bill Russell de los Boston Celtics. Durante su mandato como celta, el equipo ganó 11 de los 13 campeonatos disponibles y él fue el rock, el mago defensivo y el líder. En un deporte de equipo, fue el mejor jugador de equipo y líder de equipo. En sus últimos dos años, se combinó en la cancha jugando con el entrenamiento. No sorprende que la liga quiera a Russell en el escenario cuando entreguen los trofeos al final de la temporada. Michael Jordan, mi segundo jugador, ganó seis anillos de campeonato como toro.

Hubo jugadores que parecían más bonitos, que anotaron más y que fueron maravillosos showmen, pero Bill Russell lo fue. Por cierto, también dirigió a su equipo universitario, una universidad bastante oscura de San Francisco, a dos campeonatos consecutivos de la NCAA.

Jerwin Roy

Me sorprende que esto sea incluso una discusión. La respuesta es claramente Kareem. Considere dos hechos que nadie ha mencionado todavía:

1) Ganó como novato. Primera selección del draft y fue al peor equipo de la liga y la primera temporada fue Campeón. Magic ganó un campeonato su año de novato también, pero se debió en gran parte a Kareem. Jordan, no. Sinceramente, no estoy seguro acerca de Wilt para Russel.
2) ¡Ganó un campeonato en su última temporada, con más de 40 años! Nuevamente, ninguno de los mencionados en este artículo hizo eso. Tenga en cuenta que Magic nunca ganó un campeonato sin Kareem (perdió ante Pistons y Bulls). Todos esos campeonatos fueron de Kareem.

Él dominó su posición durante dos décadas, 70 y 80. No solo dominaba, miraba contra quién se enfrentaba: Hakeem, Patrick, Walton, Moses, Parrish, diablos, incluso tipos como Brad Daughty o Mark Eaton. El juego era MUCHO más físico en ese entonces y aun así logró dominar. No se lesionó muy a menudo, combinado con 20 años de baloncesto, por eso es el líder anotador de todos los tiempos. Eso e inventó y dominó una sesión que realmente no podía ser bloqueada. Era un tirador de tiro libre decente.

Los centros tienen una clara ventaja en esta liga y también solo físicamente hablando. La única comparación real es Russel y Wilt. Kareem no ganó 8 consecutivos ni anotó 100. Jordan consiguió 3 consecutivos con equipos que estaban locos. Y las más de 70 temporadas ganadoras en particular fueron extremadamente impresionantes. Pero no lo hizo 40 años y todavía ganaba (y como novato).

Sophie Vartz

Wilt Chamberlain. No hay otra opción. El propio Wilt se lo dijo a Michael Jordan durante las celebraciones del 50 aniversario de la NBA. Jordan estaba agitando sus encías sobre ser el mejor, y Wilt dijo: “Michael, mi hombre, cambiaron las reglas para que te sea más fácil. Cuando jugué, cambiaron las reglas para que me resultara más difícil … y no fue así”. t trabajo “. Y se fue. Hable acerca de “dejar caer a Mike”.

¿Cuántas veces anotó Jordan 50 en un juego? Wilt promedió 50 por una temporada, la misma temporada, 1961-62, que Oscar Robertson promedió un triple-doble. Y esos muchachos lo hicieron en una liga de 10 equipos, no en una liga de 28 equipos como Jordan. ¿Mejor que el Big Dipper? Jordan ni siquiera era mejor que el Big O.

Además, Wilt una vez lideró la liga en asistencias, como centro. Jordan nunca hizo eso como guardia. Entonces, tal vez puedas argumentar que Magic Johnson también era mejor que Jordan: después de todo, Jordan nunca tuvo que sustituir a un centro tan bueno como Kareem Abdul-Jabbar (nunca tuvo uno) y luego llevar al equipo de espaldas a ganar un título

Thomas L. Johnson

Hakeem o Bill Russell.

Sí, a la pregunta anterior, Bill ganó el campeonato en su primer año en la liga.

Mejoró a TODOS sus equipos: HS, College, Celtics, y ganó campeonatos en los 3 niveles.

Sin embargo, Hakeem hizo algo único: es el ÚNICO miembro del Salón de la Fama que ganó un campeonato en un equipo que NO TENÍA OTRO MIEMBRO DE HOF EN ELLO.

Wilt era un jugador impresionante, pero NO un jugador de equipo, y tendía a hacer que los jugadores que lo rodeaban PEOR la mayoría del tiempo. Ni siquiera debería estar en la discusión, ya que el baloncesto es un deporte de equipo.

Sin embargo, Wilt tenía un buen punto sobre los cambios en las reglas: algunas reglas cambiaron durante su era para hacerle las cosas más difíciles, eso nunca le sucedió a Jordan.

Probablemente el ejemplo más conocido fue el tiro de tiro libre: Wilt solía DUNK la pelota desde la línea de tiro libre como su “tiro” (más o menos), la NBA cambió esa regla para obligar a un jugador a permanecer detrás de la línea en un tiro libre como respuesta, aunque se cambió a niveles inferiores antes debido a Wilt.

Jugadores de baloncesto que causaron cambios en las reglas por Ron Kurtus

Es una referencia interesante.

Jerwin Roy

More Interesting

¿Puedes ser profesional cuando juegas baloncesto semi-profesional?

Cómo ser invitado al juego de baloncesto estadounidense McDonald’s

¿Quién es el mejor jugador de baloncesto en general: Michael Jordan o LeBron James?

¿Crees que un jugador actual será mejor que Michael Jordan al final de su carrera? Si es así, ¿qué jugador?

¿Qué hacen los propietarios de la NBA?

¿Cuál fue el mejor equipo de la NBA?

¿Quién es el mejor jugador de dos vías LeBron James, Klay Thompson o Kawhi Leonard?

¿La práctica de rango medio o 3 puntos será más útil en el baloncesto universitario, si soy un limpiacristales de 6 ‘?