¿Por qué el sacrificio es malo?

Answer 1

¿Qué hay de malo en usar el toque de sacrificio como parte de la estrategia de béisbol?

En su mayor parte, se debe a que es más probable que un equipo anote con un corredor en primera base y sin outs que con alguien en segunda base y uno fuera.

Hubo un tiempo en que el béisbol se trataba de un gran lanzamiento y solo de una carrera o dos antes de dejar que su equipo de lanzadores se quedara con la delantera.

Lo llamaron carreras de fabricación y los equipos lo harían en cualquier momento durante el juego y, a menudo, varias veces durante un juego.

Eso ha cambiado.

Un mejor acondicionamiento y entrenamiento de ojos y manos, junto con una mecánica exitosa de golpes repetibles, ha hecho que las carreras de puntuación sean más fáciles.

Simplemente ya no ganará con 2–3 carreras en el nivel de las grandes ligas, al menos no en promedio en el transcurso de una temporada de 162 juegos.

Esto probablemente vale la pena repetir:

Sabermetrics afirma que es más probable que un corredor anote desde la primera base, la base más alejada del plato sin outs que un corredor anotaría desde la segunda base, yendo solo a la mitad de las bases con un out .

Suena contradictorio, pero debes considerar un par de cosas:

Las posibilidades de que un bateador alcance con seguridad con un golpe oscilante son al menos las mismas y generalmente mejores que llegar a la base con un toque.

Por lo tanto, si tiene las mismas o mejores probabilidades de obtener un golpe que se aleje, también podría intentar mover a su corredor e intentar que alguien más esté en posición de anotar.

Eso se opone a renunciar a un out para llevar a un corredor a la segunda o tercera base y con la esperanza de empujarlo al plato.

Probablemente todavía haya un lugar para el toque de sacrificio, pero eso es realmente solo en la última entrada y probablemente solo en el último turno al bate, en casa, cuando el equipo visitante no podrá volver a golpear.

Incluso entonces, probablemente solo sea con un corredor en segundo lugar y con un bateador en la cubierta que sea bueno para elevar incluso los lanzamientos de inducción de bolas de tierra.

Ese bateador tiene que ser experto en golpear bolas lo suficientemente profundas en el jardín para que un corredor anote en una mosca de sacrificio.

¿Qué es una mosca de sacrificio, preguntas?

Eso es forraje para otra pregunta.

Answer 2

Pregunta: ¿POR QUÉ el sacrificio es malo?

Respuesta: no está mal. Es la acción correcta en algunas circunstancias, y en otras ocasiones no es tan útil como lo había imaginado.

La verdadera pregunta: ¿ CUÁNDO es malo el bunting de sacrificio?

La respuesta:

Una respuesta cita a Sabermetrics para mostrar que, sin outs y un corredor en primer lugar, es más probable que el corredor anote con un bateo normal que si terminara en segundo lugar con un out. Y lo creeré como una regla general. Pero como con todas las estadísticas, ¿esto tiene en cuenta que los bateadores deben seguir en la alineación, o la velocidad del corredor, o qué tan tarde en el juego es, o la posición de los jugadores de cuadro y los defensores en función de lo que son más preocupado por la prevención?

El toque de saco es un movimiento estratégico y debe implementarse estratégicamente. Por ejemplo: el primero del noveno, sin outs, empate, y su corredor más lento está en primer lugar, y su relevista as / peor bateador está por venir. Un entrenador inteligente, que quiera mantener a su lanzador en el juego, podría combinar un toque de sacrificio con un corredor emergente.

Otra respuesta sugiere que un corredor en tercer lugar con un out es mejor que un corredor en segundo sin outs. Establecer un escenario de mosca sac tiene sentido, si una carrera hace una gran diferencia. Pero no si estás abajo por cuatro carreras.

A diferencia de la mayoría de los juegos, en el béisbol la pelota es controlada por la defensa, lo que limita lo que controla la ofensiva. Es por eso que a los fanáticos del béisbol les encanta hablar de estrategia.

Cuidado con la elaboración de reglas absolutas, siempre esto o nunca eso, en un juego de estrategia.

Answer 3

Con una sociedad cambiante y el béisbol que ya no es el pasatiempo nacional de los Estados Unidos, muchas cosas sobre el juego están cambiando. Por ejemplo, la cantidad de tiempo que tarda un juego completo de 9 entradas en completarse. A principios del siglo XX, a la gente le encantaría ir a un juego y simplemente disfrutar del tiempo libre del trabajo y relajarse. Con el cambio de la sociedad y más cosas inventadas y deseadas por su velocidad y satisfacción instantánea, las personas ya no parecen apreciar este juego estratégico. Si visitara Instagram o cualquier otro sitio de redes sociales y buscara lo más destacado del béisbol, lo único que le importa a la gente son los jonrones y la puntuación instantánea. Ninguna persona promedio piensa que un jugador tiene una calidad al bate trabajando en el lanzador y alcanzar la base es tan valioso como alguien que puede golpear la pelota de vez en cuando. Por la misma razón, los sacrificios de sacrificio ahora están siendo mal vistos. Ningún espectador quiere sentarse y ver a un club fabricar una carrera más. Personalmente, creo que fabricar una carrera y que existen tantas formas diferentes de ser valiosas para un equipo es la belleza del béisbol y la razón por la que el béisbol es mi pasión.

Answer 4

Peter Mark Ramirez tiene toda la razón. Es estrictamente una cuestión de sabermetría. Pero me pregunto qué dicen sobre un hombre en segundo lugar sin outs. Mover el corredor a la tercera trae la mosca potencial del saco a la imagen. Y en la Liga Nacional, donde el lanzador todavía golpea, eso trae aún más consideraciones.

Answer 5

Porque tienes un máximo de 27 outs para trabajar. Un sacrificio es un sacrificio porque casi siempre resulta en una salida. Entonces, si sacrificas el toque 3x en un juego, es el equivalente a costarle a tu equipo una entrada completa al bate.

Answer 6

Lo más importante que debe tener en cuenta al evaluar un toque de sacrificio es que utiliza uno de sus outs. Las salidas son el reloj por el cual se mide el juego. Son preciosos Solo obtienes 27 de ellos y después de cada tres debes reiniciar. Cuando tocas, no solo estás regalando automáticamente una de tus salidas, estás arriesgando regalar dos si la jugada no se ejecuta correctamente. En la mayoría de las situaciones, no vale la pena mover a un corredor base una base, que podría anotar de todos modos si no tocas.

Answer 7

El equipo de mi infancia, los Mellizos, era un equipo equilibrado hasta que llegó Tom Kelly y la era de la pelota pequeña terminó en Minnesota. Me pareció muy mal. Creo que se porque. Está en mi ADN como un receptor de bateo de 6 ‘de altura que no es un jonrón, no un primera base de 6’3’. Disfruté del rompecabezas del juego en el cuadro y golpear a un “comensal” era responsabilidad del grandote con cabeza de hueso. Me gusta jugar en el cuadro no hace que las babosas sean “malas”, pero tomaría una pelota pequeña sobre las babosas. El giro? Los únicos dos Campeonatos de la Serie Mundial de los Mellizos estuvieron bajo Tom Kelly y los bateadores. Pensándolo bien, el sacrificio es malo

🙂

Answer 8

No creo que sea malo. Si el puntaje es cercano o empatado, y hay corredores en la base que puedes avanzar, es bueno. Especialmente cierto si uno está en tercera base en la parte inferior de la novena entrada y sería una carrera ganadora. Creo que generalmente se usa con ninguno o sin uno. Un bunter experto debe estar al bate. El entrenador es el que llama a esto. Los entrenadores de béisbol son autores intelectuales en el juego. Conocen a sus jugadores y al otro equipo, y sus fortalezas y debilidades.

Answer 9

No es. Si es un juego de empate en la novena entrada y mi bateador golpea un doble de inicio, es mejor que creas que mi próximo bateador lo sacrificará al 3er, donde un flyball de rutina gana el juego.

Answer 10

No es que no haya un “yo” en el equipo, a veces te entregas para poner a un corredor en posición de anotación, además cuando pones la pelota en juego, puede pasar cualquier cosa