No, si miras su carrera en su totalidad, entonces ha tenido un tremendo éxito:
- Medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2004.
- Excelente récord de aficionados: casi 350 peleas, 5-10 pérdidas (nadie tiene completamente claro cuántos perdió).
- Como profesional, 36 victorias, 23 KO consecutivos, campeón unificado de MW con títulos de la AMB, WBD e IBF.
- Si también recuperas las estadísticas en BoxRec, entonces se ha enfrentado a más de los 10 mejores boxeadores que cualquier otro campeón en este momento.
Sin embargo, si nos fijamos en las peleas que definen su carrera, entonces no ha tenido ninguna y ese es el problema principal.
Si puede pelear con Canelo y vencerlo, entonces esa es una pelea que define su carrera, si pudiera pasar a SMW y vencer a DeGale, eso sería bueno, si pudiera pasar a LHW y vencer a Ward, ¡sería increíble!
La única pelea probable (ish) de esos 3 es Canelo en septiembre ’17 o mayo ’18.
- Cómo prepararse para un combate de boxeo mental y físicamente
- ¿Cuál era la dieta de Mike Tyson?
- ¿Por qué suena la voz de Mike Tyson como suena?
- ¿Qué tipo de postura de boxeo usa Floyd Patterson?
- ¿Quién está más conectado emocionalmente con Muhammed Ali, Anthony Joshua o Deontay Wilder?
Siento por Golovkin ya que su carrera ha sido buena pero profesional, similar a un Hagler antes de pelear contra Duran.
A los 35 años, tiene un par de años realmente y si no puede conseguir la carrera definiendo peleas para siempre tendrá signos de interrogación sobre él, no es realmente su culpa, pero el boxeo es en gran medida un negocio y su principal problema es que no tiene la base de fanáticos para atraer a las otras élites para enfrentarlo y él tiene demasiada potencia de fuego que los desanima, ya que una decisión comercial que enfrenta GGG probablemente sea mala.