El método habitual para resolver un cubo de 4 × 4 es reducirlo a un cubo de 3 × 3, luego resolver el cubo de 3 × 3. Incluiré un pequeño detalle adicional para que las personas menos familiares puedan seguirlo.
“Reducir a un cubo de 3 × 3” significa poner centros del mismo color uno al lado del otro y hacer coincidir los bordes del mismo color. Por ejemplo, un cubo de 3 × 3 solo tiene una pieza de borde con una pegatina amarilla y una pegatina verde. Un cubo de 4 × 4 tiene dos de esas piezas. Uno comienza uniendo esas dos piezas una al lado de la otra. Una vez que todos coinciden, el cubo se resuelve sin romper esas dos piezas.
Por ejemplo, aquí hay un cubo codificado de 4 × 4:
- ¿Es el mundo 3D importante para “The Witness”? ¿Podría haber sido hecho con un mundo 2d?
- ¿Cuál es el método más rápido, además de la fuerza bruta para resolver preguntas de aptitud como: trabajo y tiempo, problemas de velocidad y distancia, etc.?
- ¿Cuáles son los juegos de rompecabezas más desafiantes?
- Estoy buscando crear un grupo de WhatsApp para acertijos matemáticos. ¿Alguien está interesado?
- ¿Qué tan sorprendente es ver a alguien resolver un cubo de Rubik, cuando usted personalmente no puede?
Y aquí hay uno que se ha reducido a un cubo de 3 × 3:
Tenga en cuenta que las piezas de borde coinciden entre sí, al igual que los centros. Sin embargo, las esquinas no cambian.
Las “posiciones ilegales” en un cubo de 3 × 3 se refieren al hecho de que si separa su cubo y lo arma al azar, es probable que no se pueda resolver. Por ejemplo, si toma un cubo resuelto y cambia manualmente dos piezas, ninguna cantidad de giros y giros con movimientos legales resolverá el cubo; debes eliminar manualmente y cambiar dos piezas más para resolverlo. Diste un ejemplo de esto en tu pregunta:
Esta posición en un cubo normal de 3 × 3 tiene dos esquinas cambiadas. Es insoluble porque los movimientos legales del cubo de Rubik son permutaciones pares de las piezas, mientras que cambiar dos piezas es una permutación extraña. Por esta razón, un cubo de Rubik con dos piezas conectadas a veces se llama “obtener paridad”.
En un cubo 4 × 4, hay un nuevo giro. Cuando gira una capa interna de un 4 × 4, permuta las piezas del borde sin afectar las esquinas, algo que no puede hacer en un 3 × 3. Esto permite permutaciones extrañas del grupo de bordes + esquinas, que no están permitidos en 3 × 3. Por lo tanto, puede llegar al final del proceso de resolución de cubos y obtener lo que parece una posición ilegal.
La solución es ejecutar un algoritmo que use algunas rotaciones de capa internas para intercambiar piezas. Existen muchos de estos algoritmos en existencia. Una buena fuente parece ser la página de Stefan Pochman, que describe varios de estos algoritmos con animaciones paso a paso. (http://www.stefan-pochmann.info/…)
También es imposible voltear una sola pieza de borde en un cubo de 3 × 3.
Este cubo 3 × 3 no se puede resolver sin sacar una pieza. Sin embargo, la posición equivalente 4 × 4 se puede resolver. Esto se denomina comúnmente “paridad OLL”, en oposición a “paridad PLL” para el primer caso. Nuevamente, el sitio web de Stefan Pochmann describe varias soluciones (http://www.stefan-pochmann.info/…)
Estos algoritmos necesariamente implican dividir el cubo reducido de 3 × 3 que ha creado para empezar. Eso es inevitable porque la posición no se puede resolver en un 3 × 3; necesita usar toda la potencia de los giros adicionales disponibles en un 4 × 4 para hacerlo. Sin embargo, las personas han descubierto formas eficientes de resolverlo sin confundirse. Si memoriza esas soluciones, debería poder resolver el cubo 4 × 4 fácilmente.