¿Quién es el más adecuado en la Conferencia Oeste para desafiar a los Golden State Warriors?

Answer 1

Al tratar de responder esta pregunta, debes mirar a los equipos en el Oeste y su mejor alineación de 5 hombres para competir con la alineación de los Warriors ‘Hamptons 5. Cuando los Dubs van con Curry, Klay, Iguodala, Durant y Green, cuentan con una alineación con 4 atributos definitorios: defensa, tiro, juego y atletismo. Los 5 de estos jugadores tienen entre 6′3 y 6′11 y pueden jugar desde el perímetro, pueden defender múltiples posiciones, lo que les permite cambiar fácilmente la defensa, pueden disparar y espaciar el piso, y son lo suficientemente atléticos como para correr el piso manteniendo el tempo alto Esto obliga a los equipos opuestos a ir “pequeños” y sublimar a sus grandes.

Para muchos equipos, esto significa alejarse de sus mejores alineaciones. Los Clippers tuvieron dificultades para jugar tanto con DeAndre como con Blake, los Thunder no pudieron jugar contra Kanter y Adams, este año en las Finales los Cavs tuvieron problemas para jugar tanto a Love como a Thompson. Para encontrar el equipo que mejor se adapte a desafiar a los Warriors, tenemos que mirar las mejores alineaciones de pelotas pequeñas que podrían desafiar a los Hamptons 5.

Espuelas: Patty Mills, Danny Green, Kawhi Leonard, Rudy Gay, LaMarcus Aldridge

Trueno: Russell Westbrook, Andre Roberson, Paul George, Jerami Grant, Patrick Patterson

Houston: Chris Paul, James Harden, Trevor Ariza, PJ Tucker, Ryan Anderson

Me gusta más la alineación de los Spurs porque tienen defensores probados en las 5 posiciones que pueden espaciar relativamente el piso. Los Spurs necesitarán a Rudy Gay desde el comienzo de la temporada el año pasado y Green y Mills tienen que volver a ser tiradores consistentes con un 40% de 3 puntos. LaMarcus es tan bueno como cualquier otro en términos de cambio en el perímetro. Con Gay saliendo de una lesión y el juego en declive de Green, sin embargo, me pregunto acerca de su atletismo. También alejarse de Pau y Parker podría ser la mejor opción para defender a los Hamptons 5, pero deja a Kawhi como el único realizador ofensivo real. Mucho depende de Gay para ser excelente ofensivamente, lo que podría ser mucho pedir.

The Thunder presenta probablemente la mejor alineación defensiva para contrarrestar a los Warriors. Todos sus jugadores son muy atléticos y poseen una increíble versatilidad defensiva. Sin embargo, Grant y Roberson son tiradores pobres y los Warriors se han aprovechado de las alas que no disparan con mucha facilidad en el pasado (¿recuerdan cuando pusieron a Bogut sobre Tony Allen en la serie de Memphis en el ’15? Eso cambió completamente la serie y obligó a Allen a tomar disparos con los que no se sentía cómodo) Es por eso que Westbrook ha luchado contra los Warriors también, ya que los defensores inteligentes y versátiles de los Warriors hacen un gran trabajo al empacar la pintura cuando Westbrook conduce, obligando a Grant y Roberson a vencerlos con el 3)

Houston tiene fácilmente el mejor contador ofensivo para la mejor alineación de 5 hombres de los Warriors, ya que los 5 muchachos pueden espaciar el piso y todos, excepto Tucker, podrían fácilmente disparar 40 +% desde un rango de 3 puntos. Sin embargo, Ryan Anderson es una clara responsabilidad defensiva y puedo ver a los Warriors tratándolo como lo hicieron con Love in the Finals este año, poniéndolo en cada pick-and-roll y obligándolo a defender a 2 de los 5 mejores jugadores del mundo. Esta línea también se pierde la protección de la llanta. Si van con Nene o Capela a los 5, se pierden el espacio entre los pisos de Anderson y los grandes generalmente no pueden seguir el ritmo de los Guerreros ni pueden proteger a tipos como Curry y Durant de forma aislada (que es lo que los Guerreros los hará hacer).

Si bien hay escenarios hipotéticos en los que los Warriors podrían perder una serie, se les recomendaría ganar una serie de 7 juegos contra cada uno de estos oponentes y probablemente menos de 6 juegos si están sanos. Cuando tienes literalmente un jugador de los 3 mejores en todas las posiciones excepto en el Centro (probablemente la posición menos valiosa en la NBA moderna), eres difícil de vencer. ¿Sabes qué es más aterrador? Probablemente serán mejores el próximo año que el año pasado. Tal como vimos con los Celtics 2008–09 (antes de la lesión de KG), Heat 2011–12, Lakers 2008–09 y los Warriors 2015–16.

Answer 2

Dos contendientes:

• Cohetes
• Espuelas

Mención honorífica a OKC, pero todavía no son lo suficientemente buenos como para vencer al súper equipo de los Warriors.

Cohetes

Si los Rockets pueden llevar a Carmelo Anthony a un buen intercambio sin perder ninguno o pocos jugadores clave, los Rockets realmente tienen una alta probabilidad de vencer a los Warriors en la WCF. Serían favoritos sobre los Warriors si tuvieran a alguien como Dwight Howard, un gran jugador que puede bloquear tiros y obtener rebotes desafiantes, además de Carmelo Anthony.

Pero ellos no. Sin embargo, con su lista actual, tienen una buena oportunidad de desafiar a GSW, pero actualmente, las probabilidades están a favor de GSW.

Espuelas

Gregg Popovich es sin duda uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos, y Kawhi es un futuro HOFer. Kawhi necesitará toneladas de ayuda y algo de poder estelar para vencer a los Guerreros.

Los Warriors son imbatibles en el futuro previsible.

Answer 3

Me vienen a la mente dos equipos cuando pienso en los mejores equipos para que Golden State corra por su dinero. El primero de ellos es los San Antonio Spurs. Siempre son un equipo que se teme en los playoffs con el juego de calibre MVP de Kawhi Leonard y uno de los mejores defensores en el juego de hoy. El segundo son los Houston Rockets. Tomaron un gran equipo del año pasado con el entrenador del año Mike D’antoni y agregaron a la superestrella Chris Paul y se ven como grandes favoritos para conseguir a Carmelo Anthony en un intercambio. Los Thunder son otra opción, pero aún necesitan juntar algunas piezas para convertirse en contendientes. No le den a los Warriors un boleto para la final todavía.

Answer 4

¿El año pasado? Era Kawhi Leonard.

No los San Antonio Spurs.

Era Kawhi Leonard.

Answer 5

Definitivamente los Spurs. Son una mejor franquicia y pueden vencer mucho a los guerreros, porque su trabajo en equipo excepcional y el dominio de los fundamentos son la receta perfecta para superar la ofensiva guerrera de alto poder. Los guerreros son excelentes en los cubos de transición y capitalizan los errores de sus oponentes. Los Spurs son buenos para no cometer errores.

Los Rockets serían mi segunda opción. Ellos también tienen una ofensiva de alto octanaje, y a su entrenador le encanta el estilo de defensa de la primera jugada, más tarde, por el que es conocido un juego de guerreros. Los Rockets tienen estrellas de renombre que pueden ir golpe por golpe en una pelea de 130 puntos.

Esos son los 2 equipos que estoy seguro pueden vencer a los guerreros en una serie de 7 juegos. También creo que los Thunder serían contendientes contra ellos. Diría que si los guerreros jugaran cada uno de estos equipos 100 veces, vencerían a los Spurs 49, Rockets 56, Thunder 64 veces.